[ElCoyote]

Сообщение от Maskus

Ты ему просто сказал "сделаешь так - я тебя буду подозревать". Теперь он так не сделает, если он мафия. Городу стало хуже, имо.

Маскус, кто тебе сказал, что в случае если я мафия, я так не сделаю после слов Пролима?

[WhiteTrash]

Сообщение от Maskus

Ты ему просто сказал "сделаешь так - я тебя буду подозревать". Теперь он так не сделает, если он мафия. Городу стало хуже, имо.

Может это была мессага-гипноз, чтобы зацепиться за нее и убрать Койота, если он накосячит

[Maskus]

Сообщение от BadHopes

Maskus

Я считаю что ты сейчас задал вопрос лишенный лексического смысла. Т.е. ни о чем. Т.е. отписался чтобы отписаться. Какую информацию тебе даст любой из возможных полученных ответов?

Я пытаюсь понять логику людей и найти в ней дырки, которые часто появляются, когда человек занимается подгоном аргументов. Из вопросов ни о чем постепенно получаются вопросы "о чем". Хотя я лично не считаю, что мои вопросы ни о чем.

Вот как это выглядит для меня:
Пролим - один из них мафия
Койот - это не я, потому что...
Имо, это странно, нет?

Про слова Пролима, которые сделали хуже городу я тоже сказал уже.

[Maskus]

Сообщение от ElCoyote

Я о том, что ты преувеличиваешь важность этого поста. Если я мирный, то этот пост никак не влияет, если я маф - тоже.

А у нас что, в первый день уже есть мегаважные посты?
Думаю, дополнительная информация для мафии о мыслях мирных - это всегда хорошо для мафии. Нет?

[Maskus]

Сообщение от ElCoyote

Маскус, кто тебе сказал, что в случае если я мафия, я так не сделаю после слов Пролима?

Да, про "он так не сделает" я погорячился. Имел ввиду "будет иметь это ввиду", то есть если Пролим мирный - он дал тебе дополнительную инфу, если ты мафия. Нафига?

[Prolim]

Сообщение от Maskus

Я видел эти слова Пролима, но не считаю это неточностью. Какая разница, что он думал, если он об этом не сказал? Может у вас какая-то история взаимоотношений или еще что-то. Он же об этом не сказал.
А вот выделился из толпы "всех кто молчит" ты сам. Пролим к тому моменту ни словом о тебе еще не обмолвился.

Более того, я уже понял, что к сожалению просто вышла случайность в том плане, что Койот (не важно с какой ролью) действительно Знал заранее об этом факте (сколько мафий) и поэтому вполне мог его и упустить в тексте будучи как мирным, так и мафом.
А свои слова я писать раньше не стал, т.к. главным образом моя притензия была направленна именно к Койоту, а не к Вт и Мехрону, т.к. для него такой просмотр был бы не простительной роскошью и мог бы послужить причиной для смерти.

Впрочем и Мехрон И ВТ всё ещё находятся под подозрением (но от них такой просмотр можно объяснить невнимательностью, а от Койота нет)

[WhiteTrash]

Сообщение от Maskus

Да, про "он так не сделает" я погорячился. Имел ввиду "будет иметь это ввиду", то есть если Пролим мирный - он дал тебе дополнительную инфу, если ты мафия. Нафига?

Если Пролим маф - подготавливает почву.

[Весенняя]

Надо было на лекции по логике ходить, вообще не понимаю, что Маскус с Койотом обсуждают.. :(

[ElCoyote]

Сообщение от Maskus

Вот как это выглядит для меня:
Пролим - один из них мафия
Койот - это не я, потому что...

А на самом деле это выглядело так:
Пролим: среди тех, кто первый отписался кто-то маф, потому что никто не спросил про кол-во
Я: я знал про количество.
Этим я не оправдываюсь, я говорю, что в моём случае ЭТО не признак мирности или мафиозности, никак не влияет.
Видишь разницу?

[Prolim]

Сообщение от Maskus

Да, про "он так не сделает" я погорячился. Имел ввиду "будет иметь это ввиду", то есть если Пролим мирный - он дал тебе дополнительную инфу, если ты мафия. Нафига?

Всё равно не понимаю, какую доп. инфу я выдал. Если Койот мафия, то зная эту информацию, он не будет валить мирных, а будет валить своих, чтобы я его подозревал?!
Ну честно, просто не понимаю, что за важная и новая информация содержится в этом посте.

[WhiteTrash]

Маскус, что ты думаешь о Наеме?

[ElCoyote]

Сообщение от Prolim

Всё равно не понимаю, какую доп. инфу я выдал. Если Койот мафия, то зная эту информацию, он не будет валить мирных, а будет валить своих, чтобы я его подозревал?!
Ну честно, просто не понимаю, что за важная и новая информация содержится в этом посте.

Дак просто её там нет. Я не пойму как, в случае, если я маф, это может повлиять на мои решения

[Maskus]

Сообщение от WhiteTrash

Если Пролим маф - подготавливает почву.

Возможно и это.

Сообщение от ElCoyote

Видишь разницу?

Был бы изнутри - видел бы. Со стороны эти вещи несколько похожи. Я бы на твоем месте, наверное, вообще ничего не написал бы, пока прямо меня не спросили бы.
С другой стороны, я бы не стал ничего писать, чтобы не привлекать к себе внимание - потому что в первый день могут вальнут по малейшей зацепке, ну его нах, себе дороже. То есть мафия тем более не должна была "выступать", как сделал ты.
Резюмируя: твое поведение мне странно, потому что я бы не стал так делать ни за какую роль. Это не значит, что ты мафия - это ставит меня в тупик и я хочу объяснений )

[Prolim]

Кстати парни!
Попрошу заметить что и Мехрон:

Сообщение от Mehron

Пролим :
Причем тут теория вероятности? Новая игра, новая математика.
Голосую пролим. Иду спать.

и ВТ:

Сообщение от WhiteTrash

Если Пролим маф - подготавливает почву.

Как-то дружненько и аккуратно начали записывать меня в мафию...что-то не нравится мне это...

[Весенняя]

Так что неожиданное молчание троих использовавших установку персонажей можно объяснить тем, что они попались в руки своим злым двойникам, и те подменили их, вернувшись в студгородок нашей реальности с неизвестными, но очевидно недобрыми намерениями.

Пролим невнимательный. Или косит под невнимательность)

[WhiteTrash]

Койот, есть мысли интересные по Пролиму или пока нету?

[Prolim]

Сообщение от Весенняя

Пролим невнимательный. Или косит под невнимательность)

Ого, а вот и третий претендент на линч...

[HaemHuk]

Весенняя, ничё страшного
я тоже не понимаю и даже не пытаюсь понять
им просто в кайф говорить о чём-то понятным им самим))

п.с. ну если кто щас придерётся, что я кошу под дурачка, не понимая чего-то простого, то поясню, что считаю их диалог сейчас бесполезным соплежеванием, потому что никто третий в их беседу не втянется скорее всего и никакой инфы они не получат

[Maskus]

Сообщение от Prolim

Всё равно не понимаю, какую доп. инфу я выдал.

Сообщение от ElCoyote

Дак просто её там нет. Я не пойму как, в случае, если я маф, это может повлиять на мои решения

Парни, ну я уже не знаю, как вам объяснить.
Вот вам пример:
У вас сложное решение на ривере и вы спрашиваете оппонента: "что у тебя?". Он говорит: "флеш". Есть гарантия, что это правда или ложь? Нет? Влияет ли это на ваше решение в итоге? Безусловно.
Аналогия ясна, я надеюсь любая информация, даже неточная или очень зашумленная, помогает оппоненту.

[Prolim]

Сообщение от Maskus

Возможно и это.

Был бы изнутри - видел бы. Со стороны эти вещи несколько похожи. Я бы на твоем месте, наверное, вообще ничего не написал бы, пока прямо меня не спросили бы.
С другой стороны, я бы не стал ничего писать, чтобы не привлекать к себе внимание - потому что в первый день могут вальнут по малейшей зацепке, ну его нах, себе дороже. То есть мафия тем более не должна была "выступать", как сделал ты.
Резюмируя: твое поведение мне странно, потому что я бы не стал так делать ни за какую роль. Это не значит, что ты мафия - это ставит меня в тупик и я хочу объяснений )

ты просто не понимаешь немного.
Если бы Койот не ответил на мой пост, то я считал бы его мафом процентов на 90.