[Rooney]

Наемник
Сколько слов понаписано, а выводов ноль. Классический пример создания видимой активности. Логичный вопрос: а мог бы мирный создавать активность просто боясь кика за её отсутствие? Ответ: мог бы, но не Руни. Во всех прошлых играх Руни (если он был мирным) с первых постов пытался что-то прояснить, а кого-то даже и упрекал в "создании видимой активности". Далее, когда Руни мирный, все его посты блещут эмоциями и энтузиазмом. А этот и следующий посты написаны в стиле унылого Г Дабы не привлекать лишнего внимания, ничем не запомниться, но и не забыться.

Вначале игры я всегда не особо активен, да и инфы мало. Не могу я блистать эмоциями и энтузиазмом, когда все для меня одинаково подозрительны, максимум одного подозреваю и все.
Если бы не твой пост, я бы наверно и до вечера ничего не написал, а там можт и замутил какой-нибудь большой пост)

Наемник
Если бы он просто отдал голос, то я бы не придрался.
Но 12 абсолютно пустых и не нужных оправдательных слов говорят о том, что Руни нелегко дался этот выбор. Дай он голос в пустоту - обвинили бы в сливе голоса. Дай голос на другого - мог бы заработать врага. Не проголосовал бы - мог бы быть модкилл. Будь он мирным, он бы просто отдал голос без лишних слов, потому что прекрасно понимал бы, что имеет права на ошибку. А здесь как будто забыл об этом и начал оправдываться ещё до того, какего кто-то стал обвинять.

Я с самого начала сомневался, что QQ99 мафия, и думал о том, чтобы не голосовать за него.
Ну и модкилл конечно не хотел получить))

Наемник
Очень странный "наезд" на Фолда особенно спустя 8 часов после моего "наезда" на Фолда по этой же причине. Не знаю как это подвести под логику, но не укладывается у меня, что Руни
а) сознательно придирается на уровне опечаток не на первый день игры.
б) не видел моего сообщения.
Из этого есть подозрение, что это был псевдонаезд для видимости при чём вероятно, что на своего коллегу.

Пролистывал страницы, заметил опечатку, начал придираться. Твоего поста не видел.

[Tepbl4]

Сообщение от izimani

Отмазы роквельта нормальные, лично я верю им. Мафы начинают гнать конструктивную фигню, а этот ноет, как и я делаю))

ну я бы не назвал свои посты нытьем))). на самом деле я очень хочу написать что то конструктивное. но никто не дал для этого зацепки. перечитываешь все посты по несколько раз. то какие то общие фразы то какой то вялый наезд.
Наем вот начал активно разжигать игру. в прошлой игре он также выбрал себе Мускуса и наехал на него, потом сказал что это было только для того чтобы потрясти игрока, посмотреть на то кто что скажет, как отреагирует. в этой игре он опять выбирает цель и шарахает по ней. в тот раз я его не поддержал, и почему то Мускус для меня был аргументированей. в этот же раз я его поддержу.

а вообще у меня круг подозреваемых расширился. коеншно сразу скажу что я вам ни кому не доверяю, некоторым даже очень))). присоединюсь я в том случае если аргументы будут убедительными и я сам решу что это оптимальная цель на этот ход.

на данный момент под моим взором pyjka, почему я уже написал.
далее Пролим - знаешь ли, очень удобно не проголосовать за того за кого все голосуют а потом, из их числа выбрать последних и начать всем показывать какие они плохие что присоединились к большинству. я уже говорил что просто слил голос. ни какого злова умысла небыло.
далее Godz - менять свои голосо это всегда подозрительно. запутать всех так пытаешься, или просто сменил точку зреня неизвестно. но подозрение ты сам на себя наводишь так.
ну и рунни - поверю нотсам наема, и его аргументам.

[Rooney]

Доводы Наемника основаны в основном на том, что я пишу какую-то вату. Но вы же сами видели, что я в каждой игре первые пару дней пишу вату.
Да, я создаю псевдоактивность, чтобы не подумали, что неактив, но при этом создаю посты, чтобы было от чего отталкиваться, иначе логику в последующие дни не построить.

Наемник
Не выдержав издевательств со стороны QQ99, голосую за него.

Просто так. А ведь он знал, что мафия так жестоко пропалиться не может и тем не менее проголосовал против QQ99 и возможно это был решающий голос.

Наемник
Пыжка так же играл и будучи комом.
Но надо признать, толку от него мало, даже если он и мирный. Поэтому я бы предложил маньяку использовать на него одну из своих попыток этой ночью.
Есть шанс попасть в мафию, а если убьём мирного, то сузим круг подозреваемых. Если попадём в доктора или кома, то жаль, значит нам неповезло. Но я вижу от такого хода мана +МО.

Раньше подозревал Фолда, и сам же говорил - ман, мочи Фолда, а теперь почти без доводов агитирует маньяка голосовать за Пыжку, при этом сам же говорит, что он и коммом может быть. Даже про +ЕВ настрочил.

А теперь вот и против меня какие-то левые аргументы привел. Вот почитал посты Наемника...вроде и мирное поведение, пытается найти мафию, а с другой стороны непонятно почему против QQ99 голосовал и зачем маньяка агитирует против разных лиц.

Наемник опытный игрок и он спокойно может водить вас вокруг пальца, пытаясь слить меня, так как я обычно пишу много больших постов с анализом ситуации.

[izimani]

Наёмник написал о признаках, свойственным начинающим, по которым в прошлой игре я и раскрыл вованку, каёта и николауса.

Но руни не начинающий. Но мирный тоже так бы не написал, тока если совсем не хочет умирать.

Голосую Руни

(вот кстати сейчас руни конструктивно оправдывается (как мафы делают, и как не делал роквельт, поддавшись эмоциям))

[Rooney]

Хотя вот сейчас подумал...скорее всего Наемник мирный. Если он например маф, то довольно палевно вступать в перепалку именно со мной. Я не самый неактивный и бесполезный игрок, и буду кидать в ответ подозрения. И как обычно все это перерастет в кучу флуда, и в итоге меня скорее всего вальнут (Наемник убеждать лучше умеет, чем я). Я окажусь мирным и тогда сразу начнут подозревать его.
Поэтому Наемник бы не вступал в перепалку, будучи мафом.

[Rooney]

Изимани
Но руни не начинающий. Но мирный тоже так бы не написал, тока если совсем не хочет умирать.

Вот вот)))

[Rooney]

Изимани
Наёмник написал о признаках, свойственным начинающим, по которым в прошлой игре я и раскрыл вованку, каёта и николауса.

Кстати, в той игре против тебя было куда больше доводов, чем против Койота и Вованк. Мне было довольно трудно закрывать глаза на эти проколы!!

[LuckyFish]

наемник пожалуй все верно расписал про руни еще у меня пожалуй вызывает подозрения ГОдз, куча коротких постов, которые лишь создают видимость активности но не несут никакой мысли. Напоминает поведение 16-летней девушки+)).
Голосую GOdz
Вол и пыжка сразу нурынли коллом за Наемником, вполне вероятно что пыжка просто так делает тк сам слабо играет, Вол может и левелить таким образом.

[LuckyFish]

нурынли=нырнули
Про Руни, да пожалуй он достаточно подозрителен и Наем все нелпохо аргументировал, вполне возможно и сменю голос на него по результату текущего обсуждения.

[pyjka]

пыжка пытаетсья активно игратьпросто.
ЧО НЕ ПОЛУЧАЕТЬСЯ ЧТОЛИ ??? ?77777!!!!!11111

[Virus-31rus]

После первой экзекуции не могу сделать какие-то определённые выводы. Больше всех вызывает подозрение Пролим и Годз.
В прошлой игре я в первый день голосовал против Наемника, а в этой игре почему то уже спокойнее воспринимаю его ник. А я прислушиваюсь к своей интуинции. Посмотрим подведет она меня в этот раз или нет.

[Tepbl4]

на наема я меньше всех думаю. да и в то что во второй игре подряд получить роль мафа мне че то с трудом верится.
вот сейчас я что должен по вашему делать? много голоснули за рунни. я тоже склоняюсь за него проголосовать или против пролима. завтра вы опять скажите что я голосовал последним и значит я маф? голосовать за кого то другова? скажете - вчера он голосовал как все , а теперь он голосует единолично. Палево! палево! палево!
короче я голосую Рунни, завтра не гоните на меня. и кстати печенье ночью не предлагать!!!
Голосую Рунни

[HaemHuk]

Сообщение от Rooney

Хотя вот сейчас подумал...скорее всего Наемник мирный. Если он например маф, то довольно палевно вступать в перепалку именно со мной. Я не самый неактивный и бесполезный игрок, и буду кидать в ответ подозрения. И как обычно все это перерастет в кучу флуда, и в итоге меня скорее всего вальнут (Наемник убеждать лучше умеет, чем я). Я окажусь мирным и тогда сразу начнут подозревать его.
Поэтому Наемник бы не вступал в перепалку, будучи мафом.

Вот это просто шик
Рунь, ты хороший парень, наверно поэтому за мирных играть у тебя получается лучше))
Перечитай вот этот свой пост или хотя бы пару строчек первые.
Слово "например" ваще убило.
Ребят, это всё, конечно, междустрочье, но вы-то уже не по одной игре отыграли и должны и такие детали видеть.

[LuckyFish]

Снимаю Годз, Голосую Руни.
Вроде все очевидно.

[Rooney]

Наемник
Вот это просто шик
Рунь, ты хороший парень, наверно поэтому за мирных играть у тебя получается лучше))
Перечитай вот этот свой пост или хотя бы пару строчек первые.
Слово "например" ваще убило.
Ребят, это всё, конечно, междустрочье, но вы-то уже не по одной игре отыграли и должны и такие детали видеть.

Не понимаю, что в этом посте такого. Ты же меня знаешь, я на первом уровне мышления играю и не понимаю "междустрочий".

И кстати, важная информация!!!
Я маньяк Дед Морозов. В первую ночь никого не трогал.
Если мы хотим победить, то не стоит меня убивать. В 21-50 я напишу имя игрока, над которым буду вершить самосуд, и если этот игрок завтра не погибнет, можете смело меня убивать.
И еще, так как я раскрылся, а точнее пришлось раскрыться,Анка, лечи меня сегодня.

[Rooney]

Ах да, голосую против pyjka. Уж больно быстро присоединился к мнению Наемника, да и вообще подозрителен довольно таки.

[izimani]

вах вах вах, штоже делать

[Rooney]

6 голосов против меня.
МИРНЫЕ, ДА ГДЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ!!!

[Rooney]

rogwelt
короче я голосую Рунни, завтра не гоните на меня. и кстати печенье ночью не предлагать!!!
Голосую Рунни

Хоть ты одумайся, я между прочим тебя мирным считаю. Не похоже твое поведение на мафа.
Пару голосов поменяем, и возможно я останусь в живых.
Кстати, против кого можно самосуд свершить?

[ElCoyote]

Голосовать против Руни не буду пока не вскроется другой маньяк. Некоторые посты усилили моё подозрение, пока голосую roqwelt