[Wise\'n\'lucky]

Output for Format: flopturnriver to Copy/Paste From 2009-02-09 10:26:56

FTR Hand History Converter Output (intended for copying and pasting into poker forums!):
PokerStars Limit Hold'em, $1.00 BB (8 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP1 with J, J
1 fold, UTG+1 raises, Hero 3-bets, 5 folds, UTG+1 caps, Hero calls

Flop: (9.5 SB) 9, 8, 9 (2 players)
UTG+1 bets, Hero raises, UTG+1 3-bets, Hero calls

Turn: (7.75 BB) Q (2 players)
UTG+1 bets, Hero calls

River: (9.75 BB) 8 (2 players)
UTG+1 bets, Hero calls

Total pot: $11.75 (11.75 BB) | Rake: $0.50


Лимит 0,5-1. Опп выглядит достаточно адекватным. Статов особо нет. Имею ли я тут право скинуть на флопе? Я положил ему на префлопе AK, AQ, 77, 88, 99, TT, QQ, KK, AA. На тёрне сузил его диапозон до AQ, 88+. Тоесть единственная рука которую бью - TT. Как тут смотрится calldown и как fold?


Подобная раздача, подобный опп и лимит, имеет ли место быть такой розыгрышь?

FTR Hand History Converter Output (intended for copying and pasting into poker forums!):
PokerStars Limit Hold'em, $1.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP2 with 10, 10
UTG raises, 2 folds, Hero 3-bets, 5 folds, UTG caps, Hero calls

Flop: (9.5 SB) K, K, 2 (2 players)
UTG bets, Hero raises, UTG 3-bets, Hero calls

Turn: (7.75 BB) J (2 players)
UTG bets, Hero folds

Total pot: $7.75 (7.75 BB) | Rake: $0.35

[maddiller]

В первой раздаче доходил бы до вскрытия всегда. Не забывай, что это низкий лимит. Здесь мороны такое творят, что иногда диву даёшься... Я бы существенно расширил диапазон "адекватного игрока" данного лимита. Часто там будет просто блеф (по собственному опыту знаю, что на сдвоенной доске в хедзапе блефуют постоянно, изображая трипс).
Во второй раздаче - фолд префлоп. Был бы ты хотя бы в катоффе, тогда можно было бы и рейзануть, а так нет.

[nameles]

maddiller, в принципе все рассписал. Единственное, в первой можно было на терне raise/fold сыграть. Все таки если, как ты говоришь, опп адекватный, он не будет блаффить на такую агрессию. Кстати на счет диапозона, почему ты АК не учитывал?

[Kostyan]

1)Напрашивается кап флопа,раз уже попали под рерэйз.У тебя позиция,на флопе ты изображал монстра.Для того,чтоб он не прочитал твою слабость.
В случае его блефа,полублефа он может после этого чекануть тёрн с большей вероятностью,чем если ты просто заколишь его рерэйз на флопе.
А если монстр у него имеется,он может попытаться сыграть чек-рэйз на тёрне(так как ты изображал агрессию на флопе).Опять таки,в случае твоего колла его рерэйза на флопе,он не будет пытаться играть чек-рэйз на тёрне.
Ну в общем,по моему мнению,твой кап на флопе,будет тебе давать возможность иногда взять бесплатную карту на ривере,или возможность правильного фолда при неблагоприятной тёрн карте.

2)Ну после рэйза утюга,особенно если он не лузовый,как сказал feruell,-фолд префлоп десяток вполне хорошая игра здесь.
Опять таки,раз мы уже в такой ситуации,кап флоп смотрится,по моему мнению неплохо,Причины те же ,что и в первой раздаче.

Пока,только по префлопу и по флопу высказался.Посмотрим,что остальные скажут,а там можно будет и дальше подумать.

зы.так нечестно,я тут сижу прогами обложился,варианты просчитываю,а вы раз и ответили уже.

[Wise\'n\'lucky]

В первой раздаче доходил бы до вскрытия всегда. Не забывай, что это низкий лимит. Здесь мороны такое творят, что иногда диву даёшься...

По-поводу моронов на этом лимиите знаю, против неизвестного оппа бы тоже тут не выкинул бы. Но интересно как бы вы сыграли такие раздачи против тайта с VPIP 18, PFR 12 например. ( Интересен постфлоп)

По второй раздаче, если предположить, что мы всё же не скинули префлоп, как бы вы строили игру на тёрне.

Кстати на счет диапозона, почему ты АК не учитывал?

Учитвал, но не верил в это совершенно.


Извините, если ньюбский вопрос. Но до сих пор не понимаю зачем рэйзить тут тёрн? ( как минимум на этотм лимите 10макс столы) Заплатим столько же, сколько и за вскрытие. Но что мы этим рэйзом добьёмся?

Заставим скинуть AK, 77, TT? Зачем? Они бы поставили ещё ривер и мы получили бы +1 BB.


Для того, чтобы не дать этим рукам (AK, 77, TT) ауты? Может, но не компенсируется ли это тем, что мы на ривере ещё можем поймать валета и добрать с руки типа AQ или 88. А так всё же есть вариант, что адекватеый опп, но к примеру в тильте даст против нас 3-bet на TT и мы потеряем кучу денег скинув своих валетов.

1)Напрашивается кап флопа,раз уже попали под рерэйз.У тебя позиция,на флопе ты изображал монстра.Для того,чтоб он не прочитал твою слабость.
В случае его блефа,полублефа он может после этого чекануть тёрн с большей вероятностью,чем если ты просто заколишь его рерэйз на флопе.
А если монстр у него имеется,он может попытаться сыграть чек-рэйз на тёрне(так как ты изображал агрессию на флопе).Опять таки,в случае твоего колла его рерэйза на флопе,он не будет пытаться играть чек-рэйз на тёрне.
Ну в общем,по моему мнению,твой кап на флопе,будет тебе давать возможность иногда взять бесплатную карту на ривере,или возможность правильного фолда при неблагоприятной тёрн карте.

Cap флоп, думаю тоже нормально, просто иногда делаю разнообразие. call 3bet flop - check raise turn. Но тут рэйз я бы делал только если видел бы на тёрне карту меньше 8. Падал бы на 3-bet.

[nameles]

Извините, если ньюбский вопрос. Но до сих пор не понимаю зачем рэйзить тут тёрн? ( как минимум на этотм лимите 10макс столы) Заплатим столько же, сколько и за вскрытие. Но что мы этим рэйзом добьёмся?

Заставим скинуть AK, 77, TT? Зачем? Они бы поставили ещё ривер и мы получили бы +1 BB.

Когда я тоже не понимал этого. Я играю 6-max столы, может поэтому предпочитаю агрессивный розыгрыш. Если чел капил префлоп и флоп с 77 и 1010, то он ответит и здесь. Но есть вероятность, что чел AQ на такой экшн выбросит руку. С другой стороны у тебя АА на такой экшн ты будешь капить терн? Вряд ли скорее всего он будет играть кол рейза на терне чек кол ривера. Ты ничего не теряешь, но твоя игра более разнообразна и нестандартна. Если опп играет ререйз терна, у него почти всегда будет сильнее рука, и сыграв коллдаун ты потеряешь те же деньги, только сможешь увидеть его руку. Возможно в данной раздаче рейз терна и не лучший вариант, но для меня рейз/фолд терна более интересный вариант, чем колдаун. Хотя естественно все ситуативно.

[nameles]

Еще раз пересмотрел раздачу. Наверное коллдаун именно в этом розыгрыше самый оптимальный вариант.