[feruell]

Даже если ты бог постфлоп-игры, ты не можешь колировать KJo с маленького блайнда против утг-рейзера. Я верю в это.

Ну и то же самое с тузами. Их можно слоуплеить ха, но в три-вей поте это просто минус ев.

[feruell]

У стокса в книге была какая-то раздача, где он писал про тузы, что-то типа: "на этих лимитах уже нет людей, которые не кепят тузов в три-вей поте."

[Eclofhea]

...

[feruell]

Вообще, это конечно лимитный раздел, но раз его путают с нелимитным все равно, решил написать и об этом.

Короче, выделил 1000 баксов на покорение (так это принято писать?) нелимитного олимпа сайта покерстарс.

Наученный ситуацией с лимитным, решил сразу начать с 6макс, чтобы потом не было проблем.

Поскольку играть я не умею, то начал с 0.10-0.25.

Складывается впечатление, что у меня есть некоторое преимущество.

Недостаток опыта, я компенсирую психопатией. Может, у меня не такая большая агрессия, как у настоящих лагов, но по крайней мере я рейжу больше чем кто бы то ни было за моими столами 8-)



Под рейзы стараюсь не заходить все же, разве только иногда.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) by Hand Converter CG

MP ($28.60)
Button ($24.05)
SB ($12.15)
Hero ($24.75)
UTG ($36.25)

Preflop: Hero is BB with 5:d:, 6:d:.
2 folds, Button raises to $1, SB calls $0.90, Hero calls $0.75.

Flop: ($3) 4:d:, 7:d:, 3:h:(3 players)</font>
SB checks, Hero checks, Button bets $1.75, SB calls $1.75, Hero raises to $4, Button raises to $8, SB folds, Hero raises to $14.25, Button raises to $29.3, Hero calls $8.80.

Turn: ($57.10) 3:d: (2 players)

River: ($57.10) 6:h:(2 players)</font>

Final Pot: $57.10

Results in white below:
Hero has 5d 6d (straight flush, seven high).
Button has Qh Qc (two pair, queens and threes).
Outcome: Hero wins $57.10.

[feruell]

Лучший блеф месяца наверно.


PokerStars 5/10 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is BB with Q:d:, A:d:.
3 folds, MP1 raises, 1 fold, MP3 calls, 3 folds, Hero 3-bets, MP1 caps, MP3 calls, Hero calls.

Flop: (12.40 SB) T:c:, 5:h:, 3:d: (3 players)
Hero checks, MP1 bets, MP3 folds, Hero calls.

Turn: (7.20 BB) 4:c:(2 players)</font>
Hero checks, MP1 bets, Hero calls.

River: (9.20 BB) 6:c:(2 players)</font>

Hero bets, MP1 folds
Final Pot: 9.20 BB

Results in white below:
Hero doesn't show.
Outcome: Hero wins 9.20 BB.

Сыграл так исключительно против думающего оппонента, про которого точно известно, что он может легко закепить AK и АQ префлоп и который может подумать, что я делаю ривер-бет либо со средней парой, не давая ему чекнуть, либо что я собрал флаш и опять же опасаюсь его чека.

Соответственно, он справедливо рассудил, что ему нет никакого резона колить. Никто же ведь не будет в префлоп-кепера блефовать


А вообще, запарило что-то играть в лимитный. С другой стороны, это верные деньги, а нелимитному заново учиться надо.

[Prosto-Lizard]

в безлимитный прикольно играть после лимита, в том плане что мы в лимите, ставки по вэлью, и коллы по вэлью делаем раз в 10 чаще, поэтому надрочка на чтение оппонентов на эти тонкие моменты сильно лучше

[feruell]

Только собрался переключиться на нелимитный, как покерстарс объявили неделю двойного рейкбека.

Ок, играю лимитный. 80% рекйбек - уж больно прикольно.

Давно так много не играл. По 3000 рук в день на 6 столах.



Первый день сыграл -800. Второй +1000.

За два дня сгенерировал 700 баксов рейка.

На тузах был минус, после того, как их 22 раза сдали. Для лимитного это многовато.

Но самая обидная раздача - вот эта.


PokerStars 10/20 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is BB with 7:h:, J:h:.
5 folds, MP3 calls, 2 folds, SB completes, Hero checks.

Flop: (3 SB) 8:h:, 5:h:, 9:d: (3 players)
SB checks, Hero bets, MP3 raises, SB folds, Hero 3-bets, MP3 calls.

Turn: (4.50 BB) 7:c:(2 players)</font>
Hero bets, MP3 raises, Hero calls.

River: (8.50 BB) 4:h:(2 players)</font>
Hero bets, MP3 raises, Hero 3-bets, MP3 calls.

Final Pot: 14.50 BB

Results in white below:
Hero has 7h Jh (flush, jack high).
MP3 has 6h Qh (flush, queen high).
Outcome: MP3 wins 14.50 BB.

Вроде ничего особенного, но тут именно неприятно, что нестандартно.

Сначала на терне подстава (я понимаю, что у оппа стрит), потом на ривере вроде возмездие (эй, у оппа же должен быть стрит, а не флаш), а оказывается, что у этого гада и то, и другое.

[feruell]

После трех с небольшим дней



Забавная тема была. Чувак подсел на 10-20, залил 500 очень быстро, играя 96% рук.

Ушел. Через минуту сел 10-20 6макс. Я в очередь. Не успел :(

Потом через полчаса вернулся на 10-20 фр снова, залил еще 500. Ушел. Мне почти ничего не досталось, кстати.

Пробиваю его поиском. Сидит гоняет 10-20 плей мани как ни в чем ни бывало.

[Eclofhea]

[Tigra13]

Сообщение от feruell писал пт, 04 июля 2008 14:55

Забавная тема была. Чувак подсел на 10-20, залил 500 очень быстро, играя 96% рук.

Ушел. Через минуту сел 10-20 6макс. Я в очередь. Не успел :(

Потом через полчаса вернулся на 10-20 фр снова, залил еще 500. Ушел. Мне почти ничего не досталось, кстати.

Пробиваю его поиском. Сидит гоняет 10-20 плей мани как ни в чем ни бывало.

Скилл прокачивает , перед очередным штурмом

[PRoASiX]

Сообщение от Tigra13 писал пт, 04 июля 2008 14:20

Скилл прокачивает , перед очередным штурмом

жееет парень

[chobo_pk]

feruell ,ты написал несколькими страницами выше,что единственными достойными книгами считаешь книги Стокса и Харрингтона.Читал ли ты Small Stakes Holdem Миллера-Склански(?) и если да,то выскажи опиши свое отношение к ней пожалуйста.Дело в том ,что я прочитал сейчас примерно половину этой книги и думаю ,что книга довольно адекватная и полезная,но
недавно приобрел книгу Стокса и начав читать сразу заметил разницу.Последняя ,как я понял,имеет строго математическо-статистичскую платформу и хорошо отражает реалии современного онлайн покера,в отличии от SSH, которая описывает общую стратегию и приемы игры в ФЛ.

Спс за дневник.Очень много полезных мыслей.Удачи в игре и жизни.

[feruell]

chobo_pk

Читал смолл стейкс холдем. Первая книжка собственно.


Она очень далека от реалий. Оттуда можно почерпнуть только терминологию и самые-самые базовые идеи. Так игр лузовых, как там описано, просто нет в природе. Поэтому играть, как там рекомендуют, совершенно нельзя.

[NovoManu]

Сообщение от feruell писал вс, 06 июля 2008 00:18

chobo_pk

Читал смолл стейкс холдем. Первая книжка собственно.


Так игр лузовых, как там описано, просто нет в природе. Поэтому играть, как там рекомендуют, совершенно нельзя.

Ты, наверное, никогда не заглядывал на Red Star Poker. Стандартная ситуация когда 7-9 лимперов в банке.

[alkanavt]

Сообщение от NovoManu писал вс, 06 июля 2008 00:42

Ты, наверное, никогда не заглядывал на Red Star Poker. Стандартная ситуация когда 7-9 лимперов в банке.

А почему ты до сих пор не там ?

[NovoManu]

Да потому, что там ни одна прога не работает :x

[alkanavt]

а 2 круга посмотреть и запомнить слабо ?
Как говорит старая пословица,хорошо там где нас нет,но мы везде

[NovoManu]

Сообщение от alkanavt писал вс, 06 июля 2008 03:09

а 2 круга посмотреть и запомнить слабо ?
Как говорит старая пословица,хорошо там где нас нет,но мы везде

Конечно слабо. У меня память плохая
хз как запомнить фолд то бет ривер или подобные вещи. Коли уж изобрели всякие проги, грех ими не пользоваться.
Да и вообще у меня другая прчина играть в онгейме.
И в-третьих я FR уже не играю

[alkanavt]

Да все пользуются прогами,да не все выигрывают.
Я вот, например,играю на пати, играю в минус,и не знаю, какую позу мне нужно принять за столом, чтобы играть в плюс.

[NovoManu]

Сообщение от alkanavt писал вс, 06 июля 2008 03:22

Я вот, например,играю на пати, играю в минус,и не знаю, какую позу мне нужно принять за столом, чтобы играть в плюс.

СМ свой аватар