[Grey]

Однако тоже нашел с трудом Вроде по количеству все правильно, а результат не сходится. Про время промолчу, а то опять начнется :(

[xRaven]

Сообщение от Grey писал пн, 02 октября 2006 19:16

Где-то ошибка.
МО должно быть
-1 041 372 912 372 / 19 933 230 517 200 = -5.2243057716%

да,это тот результат. С такой точностью не персчитывал,но -5.22% помню получал

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Однако тоже нашел с трудом Вроде по количеству все правильно, а результат не сходится. Про время промолчу, а то опять начнется

Дело твое. Мой код двухлетней давности делает полный перебор этого теста за 120 сек. Дальше вижу несколько путей работы:

1. Дожать код, который есть чтоб делал это быстрее
2. Получить аналогичную таблицу с учетом возможной покупки игры дилеру
3. Сократить число переборов карт игрока без потери точности (сжатие мастей).

Кто по какому пукнту готов сверить свои наработки при условии соблюдения абсолютной точности расчетов?

[KID]

Сообщение от Sharky писал пн, 02 октября 2006 18:51

а для Грея может быть докторская.

Серьезно чтоли? Можно поподробнее? Я вот думал в аспирантуру с этой темой идти.

[Grey]

Сообщение от KID писал

Серьезно чтоли? Можно поподробнее? Я вот думал в аспирантуру с этой темой идти.

Хм... а в чем тут можно найти научную новизну?

[Sharky]

Сообщение от KID писал пн, 02 октября 2006 18:58

Серьезно чтоли?

Это сарказм был

[Sharky]

Сообщение от Korovin писал пн, 02 октября 2006 18:43

Дело твое. Мой код двухлетней давности делает полный перебор этого теста за 120 сек.

Вот тут накидал по быстрому, оно? У меня ~120 сек тоже, но на 1.67 ГГц... Любопытно, какую у кого скорость покажет? Теоретически можно просчитать еще быстрее...

[korovin]

Straight Payoff это выплата за стрит?

[Sharky]

Сообщение от Korovin писал вт, 03 октября 2006 07:48

Straight Payoff это выплата за стрит?

да.

[korovin]

Считает на 10% дольше, но я над этим сейчас работаю. А как насчет покупки игры дилеру, есть наработки?

[Sharky]

Сообщение от Korovin писал вт, 03 октября 2006 08:17

А как насчет покупки игры дилеру, есть наработки?

Увы, не доделал до конца. И пока сессию не сдам, не сделаю.. :(

[korovin]

Тоже, но со сжатием мастей - это те самые "несколько секунд", на которые я закладывался. В принципе есть пути получения числа -1 041 372 912 372/19 933 230 517 200 в пределах 1 секунды, но дальнейшая практическая польза этого метода не просматривается. О долях секунды ничего сказать не могу, но с интресом посмотрел бы на это чудо мысли.

[Grey]

Сообщение от Korovin писал

О долях секунды ничего сказать не могу, но с интресом посмотрел бы на это чудо мысли.

Дык...
var
ev: extended;
begin
ev := -1041372912372 / 19933230517200;
writeln( 'EV = ', ev );
end.

[ёжик]

[korovin]

Суля по числу конструктивных постов тему пора закрывать

[Gramazeka]

Ни чего подобного!Так держать!

[Grey]

Сообщение от Korovin писал

Суля по числу конструктивных постов тему пора закрывать

Между прочим, ничего смешного. Что-то подобное я и предполагал. И именно поэтому на мое предложение:

Сообщение от Цитата:

Вместо изменения шкалы выплат изъять из колоды случайное количество (от 5 до 10) случайных карт.

последовала столь красноречивая и неадекватная реакция. В этом случае на кривой козе объехать никак бы не получилось.

[korovin]

Не знаю, потянет ли это на диссертацию, но следующий прорыв в скорости я вижу в разрабртке идеи хранения и адресации некоего объема служебной информации по входным данным: карта дилера, отсутствующие карты в колоде (от 5 до 46). Теоретически это может позволить сократить число тактов на анализ 1-й руки игрока с 3000 до 500-1000.

[Grey]

Слишком много вариантов, даже для ровно 5 карт (второй бокс) и 1 карты дилера. Никакой памяти не хватит imho.

Сообщение от Korovin писал

Теоретически это может позволить сократить число тактов на анализ 1-й руки игрока с 3000 до 500-1000.

Опа. Вроде год назад ты говорил, что у тебя было 2000? Или это только для первого бокса?

[Grey]