[Grey]

Ну естественно, для бенчмарка надо испытывать на чистой системе, без посторонних процессов.

[KID]

Сообщение от Sharky писал вт, 26 сентября 2006 06:28

У меня постоянно висят какие-то сервисы жрущие ресурсы в том числе процессорные, такие как фаервол, антивирус, БД и т.д. Плюс постоянно подключен к Lan, где постоянно шныряют броуткасты. Поэтому даже на таком же железе, но на другом компьютере скорость будет разниться. Поэтому для чистоты эксперимента нужно тестировать все проги на одной машине, а лучше на 2,3 и т.п. Только зачем это все и кому это нужно на самом деле?

Сложно вырубить процессы на период теста? Да и тактовую частоту тоже можно установить искуственно, под ту что признают эталонной. А эталонную предлогаю взять не слишком большую, ибо не все могут позволить себе высокие частоты. Хотя трудно сопоставить AMD и Intel на одинаковых частотах.(предлогаю взять АМД)

[Sharky]

Сообщение от KID писал вт, 26 сентября 2006 16:27

Сложно вырубить процессы на период теста?

А зачем? И вообще что с чем сравнить? Цель не совсем понятна, определить кто сааааамый программистский программист?

[Grey]

Сообщение от Sharky писал

А зачем? И вообще что с чем сравнить? Цель не совсем понятна, определить кто сааааамый программистский программист?

Если знаешь, что у кого-то код работает намного быстрее, значит, есть причина пересмотреть свой.

[Blitz]

Сообщение от Sharky писал ср, 27 сентября 2006 22:21

А зачем? И вообще что с чем сравнить? Цель не совсем понятна, определить кто сааааамый программистский программист?

Sharky, ты сам вроде эту тему тут подкинул, так... невзначай:

Сообщение от Sharky писал чт, 07 сентября 2006 18:33

Коровин где-то писал, что обмен 5 у него 2 сек на его супер компе. У меня все обмены и +1 карта -- 2,3 сек на моем компе с меньшей частотой в 2 раза. Запускал демку Блица, и засекал секундомером на мобилке его скорость перебора в районе 6-7 секунд против моих 2,3.

А теперь - "зачем?"

Блиц.

[Sharky]

Сообщение от Blitz писал ср, 27 сентября 2006 21:34

А теперь - "зачем?"

Я не против. Давай сравним. Требование: программа должна считать абсолютно точно. Идет?

[Blitz]

Сообщение от Sharky писал ср, 27 сентября 2006 23:54

Я не против. Давай сравним. Требование: программа должна считать абсолютно точно. Идет?

Термин "абсолютно" я не принимаю, т.к. он лишен какого-бы то ни было практического смысла. Если уж так хочется побиться за точность, то давай определим разумное количество знаков после запятой. Извини, но я практик - вы пишете фрагменты кодов на АСМе, чтобы выиграть пару тактов процессора, но готовы тратить десятки тысяч этих тактов, чтобы получить т.н. точность, которая не дает в практическом смысле ничего.

Есть другое предложение. Провести два набора тестов - один на скорость, другой на точность.
1) Скорость - задается любая комбинация и запускается алгоритм, ну скажем миллион раз. Делаем выводы о скорости.
2) Точность. Симуляция реальной игры. Алгоритм выбирает оптимальное решение. Тот же миллион раздач. Сравниваем полученное "МО игры". Для объективности параллельно запускаем симуляцию игры по какой либо признанной "бумажной стратегии". Делаем выводы о точности.

Блиц.

[Sharky]

Не вопрос.. Когда писал "Зачем?". Думал, что отвечу за коллег, кто занимается продажей коммерческого софта. Ну дескать, фигли им это нужно и кто на это согласится? Ну раз такая инициатива проистекает сверху, ну.. не смогу я остаться не удел. .. Хотя заметь, мне это погоды не ставит.. так как нет еще своего продукта коммерческого.. Ну да ладно. Предлагаю: дать время всем кто захочет участвовать, перекомпилировать движки в dll для единой тестовой среды, которую мы обсудим естественно. Чтобы не было какого-нить недопонимания, фиксируем точно заранее оговоренные правила. Искажаем их так, чтобы применить на шару не могли... И тестируем.. каждый у себя. Если что-то будет проблемой, то сразу поправляйте.. мало ли нюансы реализации или еще чего-нить.

[korovin]

http://forum.cgm.ru/msg?th=214&prevloaded=1&sta= rt=40 А чем плох мой тест 2-х летней даности?

[Grey]

Сообщение от Korovin писал

А чем плох мой тест 2-х летней даности?

За 2 года что-нибудь изменилось? Ты там писал, что еще в 3 раза можешь ускорить.

[Blitz]

Сообщение от Korovin писал пт, 29 сентября 2006 05:05

http://forum.cgm.ru/msg?th=214&prevloaded=1&sta= rt=40 А чем плох мой тест 2-х летней даности?

Да, согласен, тест хороший, но на самом деле хочется знать, какие изменения по скорости произошли на сегодняшний день. Или это твое окончательное слово?

Блиц.

[Sharky]

Прочел топик по диагонали... может тыкните пальцем где там о скорости речь? И еще, сравнивать будем аль нет? а то у меня со временем завал..

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Да, согласен, тест хороший, но на самом деле хочется знать, какие изменения по скорости произошли на сегодняшний день. Или это твое окончательное слово?

Слово не последнее, но и этот ориентир еще никто не оспорил. К сожалению, мой интерес к кодированию обратно пропорционален моим доходам :(

[Blitz]

Сообщение от Korovin писал вс, 01 октября 2006 05:01

Слово не последнее, но и этот ориентир еще никто не оспорил.

Я поэтому и спросил насчет актуального состояния, т.к. не понятно, что оспаривать - то, что было 2 года назад, или есть что-то посвежее...

Сообщение от Korovin писал

Давай так, во сколько раз будет быстрее твоего, такая и цена в $ ок?

Давай по 100$ за "раз"?

Блиц.

[Grey]

Сообщение от Blitz писал

Давай по 100$ за "раз"?

Блиц.

1) На сколько сотен претендуешь?
2) У Коровина считается точно (я склонен ему верить), а у тебя как?
3) Судя по твоей демке на сайте -- не верю.

[Gramazeka]

Давай так, во сколько раз будет быстрее твоего, такая и цена в $ OK?
Это писал не Коровин а Грей.Я так понял маза просто за 100уе.Интересен исход...

[Grey]

Сообщение от Gramazeka писал

Давай так, во сколько раз будет быстрее твоего, такая и цена в $ OK?
Это писал не Коровин а Грей.

Нет, первоначально писал Коровин. ГрЭй пародировал насчет размера используемой памяти.

Сообщение от Цитата:

Я так понял маза просто за 100уе.Интересен исход...

В 1 раз быстрее?

[Gramazeka]

Интересно просто кто выиграет по скорости,а затем по точности обсчета- Grey- Коровин или Блиц!Я думаю приз в 100уе форумчане насобирают.

[Grey]

Сообщение от Gramazeka писал

Интересно просто кто выиграет по скорости,а затем по точности обсчета- Grey- Коровин или Блиц!Я думаю приз в 100уе форумчане насобирают.

Меньше чем за штуцер не участвую

[Gramazeka]

Вот это уже интересно!Это соревнование разработчиков.Это и есть настоящий двигатель прогресса!Возможно кому то из вас эта маза принесет больше бабок чем адвантивная игра за такой же затраченый отрезок времени как -время на встречу,обговорку арбитров и условий.Супер!!!