[MVE32]

QQ против такого диапазона. Пуш Эни Ту разумеется принимается шире. А вообще слова, не подкрепленные доказательной базой, мало чего стоят. Хотелось бы услышать обоснование вашего мнения, хотя бы логическое, а с математикой поможем, если что.

[Kotik-Narkotiks]

..Он читал жизнь как роман, а он оказался повестью. Готовность к переездам. Оппы с прыщавой совестью..\ Доказательная база загружена в PT3 (или валяется в Hand History)

[mus-]

Сообщение от MVE32 писал вт, 09 сентября 2008 22:36

QQ против такого диапазона. Пуш Эни Ту разумеется принимается шире. А вообще слова, не подкрепленные доказательной базой, мало чего стоят. Хотелось бы услышать обоснование вашего мнения, хотя бы логическое, а с математикой поможем, если что.

Извини , "доказательную базу" я кажется забыл дома.

[vitja11111]

"Число 14 взято для примера."
это число к реальности не имеет отношения

"все эти формулы - это основы теории вероятности"

я и хочу обратить ваше внимание что формула у вас неправильная

"EV(call) = 0.62*19 - 0.38*5 = 9.9$"

в этом случае с вероятностью 0.62 мы получим 19$ с вероятностью 0.38 получим 0 откуда второе слагаемое хз

откуда 4/9 взялось тоже не ясно


"а с математикой поможем"

на этой фразе я вообще под стол упал

[MVE32]

vitja11111,

"в этом случае с вероятностью 0.62 мы получим 19$ с вероятностью 0.38 получим 0 откуда второе слагаемое хз"

мы не просто не получаем 0, а мы теряем те деньги, которые стоят наши фишки (около 5 долларов). По вашей то логике турниры бесплатно играются?

"откуда 4/9 взялось тоже не ясно"

Там же написано - это средний стек. Попробуйте взять (хотя бы приблизительно) все доли стэка от общего числа фишек, с которыми мы попадаем в ИТМ, и найти их среднее арифметическое. У вас поулчится число близкое к 4/9.

[JAMEK]

Всем привет!
Хочу поделиться с Вами горем - относительно не так давно некто MVE32 посоветовал мне новую "НЕО" теорию игры в одну из разновидностей покера, а именно в СНГ. Так вот, я решил попробовать, ибо, как мне тогда казалось, человек говорил дельные вещи и языком очень знающего человека...Ну так вот, поиграв немного 20-30 баинов я решил сразу пойти на 50-100 и выше. Я думаю результаты мои вам всем известны...
Зарегистрировался я лишь для того чтобы сказать - ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ТЕБЕ, MVE32! СУКА, Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!

[san_piter]

Сообщение от MVE32 писал вт, 09 сентября 2008 22:54

vitja11111,

"в этом случае с вероятностью 0.62 мы получим 19$ с вероятностью 0.38 получим 0 откуда второе слагаемое хз"

мы не просто не получаем 0, а мы теряем те деньги, которые стоят наши фишки (около 5 долларов). По вашей то логике турниры бесплатно играются?

Моя плакаль

[vitja11111]

у нас прифолде 4/16 останется почему при этом мы более чем на 1/3 призового фонда претендуем я не заню


наши фишки в данный момент если вам интересно стоят гораздо больше 5$
около12.5$


в случае выигрыша они стоят 19$(по вашим подсчетам которым доверять не стоит но суть не в этом)
в случае проигрыша их нет и они стоят 0

у вас в школе по математике что было?

[MVE32]

Ваш смех выражает ваше непонимание вопроса, это так понимать? В денежном выражении, вылетая из турнира, мы теряем байн-ин. И не как не больше. А в реальные деньги фишки превращаются тольког в ИТМ. Есть желание поспорить?

Ну, про математику в школе, я пожалуй промолчу, дабы не травмировать ваше самолюбие

[vitja11111]

у нас 9997 фишек у трех опов по 1
вылетев 4ым мы проиграем баин по сравнению с имеющейся ситуацией?

[MVE32]

"у нас прифолде 4/16 останется почему при этом мы более чем на 1/3 призового фонда претендуем я не заню "

Риторический вопрос - мы при фолде попадаем в ИМТ?
Так вот, для того, чтобы попасть в ИТМ, игрокам прийдется сравниться. Упрощая, из 6ти возможных вариантов сравнений мы участвуем в половине. Надеюсь, вы поняли ход рассуждений.

[MVE32]

"у нас 9997 фишек у трех опов по 1
вылетев 4ым мы проиграем баин по сравнению с имеющейся ситуацией?"

В деньгах мы проигрываем именно бай-ин. Или с вашего счета спишут больше? Вы путаете понятие $ и $EV.

[vitja11111]

я везде $EV рассматривал а что вы делали я хз

[vitja11111]

а при чем тут $?

[MVE32]

vitja11111,

Так или иначе, рассматривая нашу потерю в деньгах выше чем 5$ при проигранном сравнении, это только усилит решение в пользу фолда, как вы считаете?

[vitja11111]

я считаю что вы х..во извините очень плохо считаете
кстати в данной ситуации одно решение и это не фолд

если вы правильно посчитаете хоть что-нибудь можем продолжить дискуссию

[MVE32]

Вы тут все учите да учите я смотрю. Да пока только на словах. А словам вашим верить - у вас авторитета маловато будет Изъясняйте мысли в формулах - более универсальный язык общения в нашем случае

[9I3bI4HuK]

чувак когда ты побьешь хотя бы 33, тогда и будешь тут умного строить, а так - очередной балабол ничего не добившийся, сгинь в ад плиз

[CurlyDolly]

Сообщение от MVE32 писал вт, 09 сентября 2008 23:39

Вы тут все учите да учите я смотрю. Да пока только на словах. А словам вашим верить - у вас авторитета маловато будет Изъясняйте мысли в формулах - более универсальный язык общения в нашем случае

Все же изложу мысль на словах, хоть у меня и маловато авторитета.

Для того чтобы закопать тут QQ, лично мне нужно однозначно положить оппа на AQ++, что на практике встречается крайне редко.

В остальных случаях сброс QQ можно считать преступлением против покера.

[MVE32]

CurlyDolly