[jazzman337]

а у меня висит какойто вип манагер покерстарс, даже помогал пару раз мелочами

[Vadim Harrington]

то что у старзов есть такие менеджеры - это 125%, потому что даже на сайте раньше видел объявления о приеме на работу. и общение с регами действительно входит в их обязанности
только чем тот персонаж подтвердит - что он тот самый менеджер?

[spadevalet]

сыграл на днях такую вот раздачку.Парень рег 20/18 с маленьким фолдом на 3бет.А я у него туза выбить хотел,лол
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($95.50) 96bb
UTG+1 ($101.50) 102bb
CO ($135.72) 136bb
BTN ($117.59) 118bb
spadevalet (SB) ($100) 100bb
BB ($152.55) 153bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) spadevalet is SB 10 10
3 folds, BTN raises to $2.50, spadevalet raises to $8, 1 fold, BTN calls $5.50

Flop: 3 A 5 ($17, 2 players)
spadevalet bets $10, BTN calls $10

Turn: 8 ($37, 2 players)
spadevalet bets $20, BTN calls $20

River: J ($77, 2 players)
spadevalet goes all-in $62, BTN calls $62

Final Pot: $201
spadevalet shows a pair of Tens
10 10
BTN shows a pair of Threes
3 2

spadevalet wins $198.20 (net +$98.20)

BTN lost $100

а еще вчера 5тым вылетел из турбины за 44.+2300.за топ 1 было 8к.

[kniferok]

у тебя в профиле значек скайпа, где ты его и указал, просто жмешь на него и он виден. Молодец, что не повелся.

[spadevalet]

в шокенах от 9 серии третьего сезона сами догадайтесь какого сериала)

[Boevoi_Yozhik]

Сообщение от spadevalet

в шокенах от 9 серии третьего сезона сами догадайтесь какого сериала)

Да, это один из лучших эпизодов любых сериалов, которые я видел.

[spadevalet]

удачно мискликнул префлоп
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($113.17) 113bb
spadevalet (UTG+1) ($100) 100bb
CO ($102.42) 102bb
BTN ($121.07) 121bb
SB ($100) 100bb
BB ($210.51) 211bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) spadevalet is UTG+1 6 3
UTG raises to $4, spadevalet calls $4, 1 fold, BTN calls $4, 1 fold, BB calls $3

Flop: 3 10 3 ($16.50, 4 players)
BB checks, UTG bets $4, spadevalet raises to $16, 1 fold, BB folds, UTG calls $12

Turn: 6 ($48.50, 2 players)
UTG checks, spadevalet bets $23, UTG goes all-in $93.17, spadevalet goes all-in $57

River: 9 ($208.50, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $208.50
UTG shows a full house, Tens full of Threes
10 10
spadevalet shows a full house, Threes full of Sixes
6 3

UTG wins $218.87 (net +$105.70)

BB lost $4
spadevalet lost $100
BTN lost $4

[spadevalet]

зачитался сайтом одним про критику теории относительности.Еще больше не верю в черные дыры)

подумалось вот телескоп купить.
Может посоветует кто?Какие там минимальные требования чтоб были и все такое.
А еще если у меня со зрением не ахти(вдали не вижу)-это не помешает пользоваться телескопом?

[Skill]

Раньше была мечта у меня телескоп заиметь. Потому информацией немного владею. Теперь возможность купить есть, выбор огромный, а желание пропало. Кроме меня никому не надо это. А одному заниматься - скучно.

Для начинающего покупай рефрактор. Это линзовый удобный телескоп. Главные характеристики в телескопе - удобная монтировка (штатив), лучше экваториальная, и диаметр линзы главной. Миллиметров 80-90 будет нормально для такого. Да даже и 70.

Сейчас китайские делают уже неплохие, всякие celestron и sky watcher. По цене приятной и качества приемлиемого. Тут дело не в цене, а в цене оптимальной.

Вот модель неплохая довольно для своего сегмента. [Зарегистрироваться?] Цена тут дорогая. Найдешь дешевле, уверен. В Киеве 170 баксов в инет магазине, например.

Со зрением проблем не будет. Тебе же в бинокль смотреть хорошо? Потому, что оптика настраивается по резкости под свой глаз.

[kniferok]

да, телескоп крутая тема, всё детство мечтал, сейчас тоже думаю купить. Они там от 50баксов до 5к, всякие линзы и т.д, совсем в этом не секу ни на йоту. Думаю спроси у Энди Сопла на ДТ, он увлекается астрономией, точно подскажет. Ну и нам потом расскажи))

УПД То, что нужно =)
http://forum.cgm.ru/pogovorim_za_zhi..._teleskop.html

[HollanderSk8er]

Сообщение от spadevalet

зачитался сайтом одним про критику теории относительности.Еще больше не верю в черные дыры)

Про астрономию не в курсе, но вот про СТО немного в теме. Одно время интересовался.
Довольно многое в мировоззрении человека зависит от того, какая книга(учитель/теория/ да и просто информация) попадется ему на глаза. У меня возникает вопрос ты до сайта критики СТО что-нибудь про СТО помнил, кроме Е=мс2? Ну т.е. кроме давно забытой школьной программы читал? Просто на любом сайте критики чего-либо очень много инфы подается "правильно", чтобы человек, который в данной сфере разбирается весьма поверхностно, быстро поверил в написанное.

Приведу пример попроще. Одно время довольно популярны были книги Суворова про история войны и СССР. Люди, которые историю знали довольно поверхностно, быстро начали проникаться в то что он писал и принимали все за чистую правду. После через лет 15 начали выходить книги с критикой Суворова, люди которые, их начитались - не верили Суворову ни на йоту. Хотя на самом деле не были правы ни одни и ни вторые. Просто им попалась первой разная книга. И чтобы разобраться в вопросе нормально, ИМХО надо сначала разобраться с простой подачей информации, потом почитать одну сторону и хорошо в ней разобраться(а не прочитать как беллетристику), потом почитать другую сторону. дело в том, что при такой работе с информации меньше вероятность, что тебя просто загрузили информацией и развели как лоха, правильно скормленной инфой.

Так вот у меня вопрос что ты знал об СТО до прочтения сайта? Ведь тут главное не верю/не верю. А знаю/не знаю.
Так и насчет дыр. Это ведь не религия Великих Черных Дыр, а вполне научное явление(если оно есть ).

[kniferok]

Лично я про СТО не знаю вообще ничего, и даже Е=мс2 мне мало о чем говорит)) Например я вот никак не понимаю, почему нельзя превысить скорость света и как это масса станет бесконечной при его превышении, и как это из ничего возникло все, просто потому что это возможно в теории и т.д. Но смотрел разные передачи, где даже современники Эйнштейна в очень большом числе называли его жуликом во-первых за то, что он украл эту теорию, а во-вторых, за то, что она скорее задавала больше вопросов, чем давала ответов, и брать её как общепринятую теорию было рано, а часть ученых вообще называли это псевдонаукой и писали тонны статей, опровергающих эту теорию.

Я как-то смотрел передачу про анизотропный мир, там говорили о финслеровом пространстве с метрикой Бервальда — Моора. Очень понравилось, хотя и понял я %-в 55, но это реально заставляет задуматься над тем, как же все-таки сложно все устроено. Вот первая серия, мож кого заинтересует. Там кста скорость света превышается без вопросов.

Ещё я понял одну вещь, что у нас в науке сейчас слишком много вопросов, связанных с истинностью научных знаний. Даже в Истории все более чем туманно(хотя там тупо пересказ того, что было), в точных науках, которые потрогать и ощутить нельзя все ещё печальнее. Много ученых предлагают кучу альтернативных теорий, более совершенных, но одна мысль, что мы 100(500) лет занимались неправильной наукой и что придется переписывать каждый учебник с нуля,что профессоры оказывается фиг пойми чего, эти теории отгоняют ещё в зародыше. Хотя может некоторые из них и оказались бы полезными.

[spadevalet]

Мало чего я знаю что про СТО чот про ОТО

Не так давно общался с другом и пытался ему объяснить,что ченые дыры-эот умозрительное заключен7ие,вытекающее из решения формул.Он мне в ответ сувал фильмы бибиси " что произойдет ,если вы попадете в черную дыру"

Начал гуглить критику теории относительности.Много чего перечитал.Начиная с того,чот морли-мейхельсон опыт по определению не мог ничего показать(а выводы с этого опыта легли в основу утверждения про постояноство скокрости света), и заканчивая нестыковками крупными,непосредственно,в решении уравнений(парадокс штриха).
Хотя при этом я не в состоянии проверять и решать формулы,так чот можно сказать,чот мое отношение к ТО строится,как раз таки,на "верю-не верю",но это " не верю" имеет вполне себе не теологическое основание

[rutakime]

Начните хотя бы с 3 его тома учебника Савельева.
А то сразу какие то метрики Бервальда — Моора,черные дыры )) И какая блин критика СТО по гуглу ?
А ОТО даже в курсах общей физики в тех.вузах не преподают. Странно что ты не осилил )
В научных фильмах по сути очень много воды и делаются они для наиболее широкого круга зрителей.И если ты там осилил где то 50%,то можно сделать выводы.
В общем как то разобраться в этих вопросах без научной литературы считаю невозможным.Только получить какое общее представление. Хотя даже тут я сомневаюсь. У меня например по специальности не так много времени уделялось именно астрофизике и физике элементарных частиц. И некоторые научно попсовые фильмы по этим вопросам смотреть тяжеловато.

[DXC30]

Если не имеешь представления о квантовой механике, то лучше всего начать со статьи на Луркоморе )

[Boevoi_Yozhik]

+1, на Лурке очень хорошие технические статьи

[spadevalet]

бывает же... $0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
spadevalet (UTG) ($112.28) 112bb
UTG+1 ($36.50) 37bb
CO ($44.78) 45bb
BTN ($100) 100bb
SB ($125.66) 126bb
BB ($100) 100bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) spadevalet is UTG A 10
spadevalet raises to $3, 2 folds, BTN calls $3, SB calls $2.50, 1 fold

Flop: 4 3 2 ($10, 3 players)
SB checks, spadevalet bets $7, BTN calls $7, SB calls $7

Turn: 2 ($31, 3 players)
SB bets $17, spadevalet calls $17, BTN raises to $41, SB raises to $101.44, spadevalet goes all-in $102.28, BTN goes all-in $49, SB calls $0.84

River: 6 ($325.56, 3 players, 2 all-in)

Final Pot: $325.56
BTN shows a flush, King high
6 K
SB shows a flush, Jack high
5 J
spadevalet shows a flush, Ace high
A 10

spadevalet wins $322.76 (net +$210.48)

BTN lost $100
SB lost $112.28

[kniferok]

я конечно хз, но после рейза одного и пуша 2-го на терне, один фулхауз там будет куда чаще, нежели 2 флэша.

[babyboi]

Сообщение от kniferok

я конечно хз, но после рейза одного и пуша 2-го на терне, один фулхауз там будет куда чаще, нежели 2 флэша.

Если все фиши, то нормалек. Еще аут на супернатс есть

[spadevalet]

там на кнопке фиш.Если у кого и был фулл,то тока у него.Все таки рег на сб с сетом врядли просто колил флоп.