[Letrix]

Сообщение от spadevalet

зачитался сайтом одним про критику теории относительности.Еще больше не верю в черные дыры)

подумалось вот телескоп купить.
Может посоветует кто?Какие там минимальные требования чтоб были и все такое.
А еще если у меня со зрением не ахти(вдали не вижу)-это не помешает пользоваться телескопом?

Какой бюджет?

Edit: Кстати, а что за сайт про критику ОТО? Что-то псевдонаучное?
Существование черных дыр на сегодняшний день считается беспорным, большинством астрофизиков.

[jazzman337]

там сто баксов дают

[spadevalet]

Сообщение от Letrix

Какой бюджет?

Edit: Кстати, а что за сайт про критику ОТО? Что-то псевдонаучное?
Существование черных дыр на сегодняшний день считается беспорным, большинством астрофизиков.

чего чего чего про черные дыры?))))может их уже и видели?


[Зарегистрироваться?] вот здесь курс лекций "Естествознание",там же книга Артехи,и вот здесь тоже по естествознанию посты и рецензии к ним [Зарегистрироваться?]

[hobas]

Я точно знаю, что есть как минимум одна чёрная дыра - эт покерстарс. Бабло уходит ... знает куда ... знает какими путями.

[Letrix]

Сообщение от spadevalet

чего чего чего про черные дыры?))))может их уже и видели?

Ну, увидеть черную дыру, как ты наверное сам прекрасно знаешь, нельзя. Но зато можно наблюдать влияние черных дыр на окружающие их тела. Такие явления наблюдаются уже давно. Двойные системы, состоящие из черной дыры и звезды.
Сверхмассивные черные дыры в центрах большинства галактик.
Квазары.

Сообщение от spadevalet

[Зарегистрироваться?] вот здесь курс лекций "Естествознание",там же книга Артехи,и вот здесь тоже по естествознанию посты и рецензии к ним [Зарегистрироваться?]

Акимов, Артехи. А кто это?
Зачем ты читаешь какую-то чернуху?
Если хочешь чего-нибудь популярного о ОТО, квантовой механике, теории частиц и т.д., почитай книжки Хокинга или "Первые 3 минуты" Вайнберга.

[spadevalet]

ну вот. чернуха...Толи дело хокинг молодец.
Мог бы почитать немного по ссылкам -это физики,преподаватели.

Сообщение от Letrix

Если хочешь чего-нибудь популярного о ОТО, квантовой механике,

про квант мех кроме статьи на лурке не читал)но я то про черные дыры...

Короче говоря-все это теория.И вполне себе может быть,что в будущем ее заменит более совершенная теория,а то ,что сейчас называют экспериментальными подтверждениями ОТО-на самом деле такогомы не являются

[Letrix]

Сообщение от spadevalet

ну вот. чернуха...Толи дело хокинг молодец.
Мог бы почитать немного по ссылкам -это физики,преподаватели.

А я и не сомневаюсь, что это преподаватели, кандидаты наук и т.д.
Просто это ничего не значит.
Я зашел на сайт, и увидел кучу статей на все темы, которые только можно. Физика, математика, психология, история.
Это меня сразу убедило, что этот Акимов не очень крутой ученый.
Очень напоминает по стилю программу "совершенно секретно".
Еще уфологии и НЛО не хватает.

А преподает он кажется в энергетическом институте.
Так что с Хокингом не сравнивай.

Сообщение от spadevalet

про квант мех кроме статьи на лурке не читал)но я то про черные дыры...

Короче говоря-все это теория.И вполне себе может быть,что в будущем ее заменит более совершенная теория,а то ,что сейчас называют экспериментальными подтверждениями ОТО-на самом деле такогомы не являются

Так ведь так всегда и бывает. Каждая теория имеет определенную область применения. Проходит обычно несколько столетий и ученые натыкаются на ограничения теории и находят уточнения.
Самый первый признак лженаучной теории - это претензия на объяснение всего. Так в физике не бывает.

А черных дыр, как я уже сказал, при помощи астрономических наблюдений, обнаружили очень и очень много.

[spadevalet]

Сообщение от Letrix

А черных дыр, как я уже сказал, при помощи астрономических наблюдений, обнаружили очень и очень много.

для начала надо поверить что черные дыры ваозможны как таковые(что меня отталкивает в теоретической физике и в частности в ОТО-эот то
,что действительность пытаются представить согласно решениям уравнений,а не наоборот-уравнениями описать действительность),а если уж в это поверить-то найти можно вообще все угодно.Почитай как Эддингтон в 19году проводил эксперимент по проверке предсказаний отклонения света.Тоже очень интересно.

А объяснений почему галактики крутятся полно и без всяких выдуманных(вышедших из под пера,потому что придумали пару постулатов и на них построил сто ,ото) черных дыр и эти объяснения укладываются в классическую физику вполне.
Ну да ладно,я то не ученый .Просто такое мнение сложилось.
Ну и если есть возможность-дай пару ссылок почитать на тему обнаруженных и стопудов подтвержденных черных дыр)

[spadevalet]

перебирать гораздо приятней)
[Зарегистрироваться?]

еще через часок сяду королей в зум ловить.Надеюсь к тому времени пока они придут по сессии все норм будет

[spadevalet]

просидел 2.5 к рук заебалсо.Поймал 1 раз черных КК и очень тупо с ними отдал стек.

Но зато заходило как умалишенному седня
[Зарегистрироваться?]

[spadevalet]

вот такой июнь
[Зарегистрироваться?]

еще в турике 2300 выиграл и по акции 450долл(если правда 200 пришлют-а то че от долго нету)

[Fitz]

Отличные результаты и количество сыграных рук. Good job!

[Letrix]

Сообщение от spadevalet

для начала надо поверить что черные дыры ваозможны как таковые(что меня отталкивает в теоретической физике и в частности в ОТО-эот то
,что действительность пытаются представить согласно решениям уравнений,а не наоборот-уравнениями описать действительность),а если уж в это поверить-то найти можно вообще все угодно.Почитай как Эддингтон в 19году проводил эксперимент по проверке предсказаний отклонения света.Тоже очень интересно.

А объяснений почему галактики крутятся полно и без всяких выдуманных(вышедших из под пера,потому что придумали пару постулатов и на них построил сто ,ото) черных дыр и эти объяснения укладываются в классическую физику вполне.
Ну да ладно,я то не ученый .Просто такое мнение сложилось.
Ну и если есть возможность-дай пару ссылок почитать на тему обнаруженных и стопудов подтвержденных черных дыр)

Например центр нашей галактики.
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]


Дело не в кручении галактик, а в том, что в центре Млечного пути, звезды с массами в несколько десятков солнечных масс, движутся вокруг некоего центра как пушинки.
И в том, что на некоторые объекты в наблюдаемой Вселенной происходит аккреция газа, согласно измерениям в рентгеновском диапазоне, с околосветовой скоростью.

Честно говоря, я не очень понимаю, почему идея черной дыры у тебя вызывает такое недоверие. Это просто объект с гравитационным притяжением достаточным для того, чтобы не испускать даже свет.
И все. Мы же тут не говорим о двери в другие Вселенные и о прочей ..... из фантастических фильмов.

А по поводу того, что реальность получают из уравнений я могу сказать, что иногда в физике так бывает. Хотя чаще наоборот, экспериментально находят противоречия с существующей теорией, и тогда создают новую.
Но вот планету (теперь планетоид) Плутон например открыли сначала теоретически. А потом, очень много лет не могли обнаружить.

Дело в том, что в физике теорией гравитации, лучше всего подтверждённой экспериментально, является ОТО.
И на основании этой теории успешно рассчитываются космические полеты и т.д.
А насчет классической физики, я не очень понял о чем ты. При достаточно больших скоростях и массах законы классической физики перестают работать.

[kniferok]

красава, че тут сказать!!!

[spadevalet]

никаких нервов не хватит на такие сессии(
[Зарегистрироваться?]

кароче говоря,я сегодня с 82 % префлоп алынов пориграл кучу
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($50.77) 25bb
UTG+1 ($188.12) 94bb
CO ($225.38) 113bb
BTN ($200) 100bb
SB ($181.44) 91bb
spadevalet (BB) ($641.13) 321bb

Pre-Flop: ($3, 6 players) spadevalet is BB 9 9
2 folds, CO raises to $4, 1 fold, SB calls $3, spadevalet raises to $20, CO raises to $40, SB folds, spadevalet goes all-in $641.13, CO goes all-in $185.38

Flop: 7 5 Q ($454.76, 2 players, 2 all-in)

Turn: 7 ($454.76, 2 players, 2 all-in)

River: Q ($454.76, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $454.76
spadevalet shows two pair, Queens and Nines
9 9
CO shows a full house, Fives full of Queens
5 5

CO wins $451.96 (net +$226.58)

spadevalet collects $415.75 (net -$225.38)
SB lost $4

[spadevalet]

а вообще канеш много плохих раздач сыграл.думаю баинов 10 точно можно было сэкономить
не,не 10.но тоже много

[Letrix]

Мы другу года 4 назад купили дешевый рефлектор от Sky-Watcher типа такого:
[Зарегистрироваться?]

Один раз даже взяли его с собой летом в Крым, когда поехали туда с палатками. Там небо очень звездное, чистое, без облаков. Засветки от городов нет, так как место в горах. В итоге условия для астрономических наблюдений идеальные.
Юпитер был виден через эту трубу как маленький шарик, окруженный точками - спутниками. На самой планете можно было даже различить знаменитый вихрь. В последнюю ночь похода остался в лагере один, потому, что очень хотел поймать галактику Андромеду. Протрахался пару часов и все таки поймал (не думал, что это так сложно), впрочем результат меня несколько разочаровал, галактика была видна в виде тусклого пятнышка овальной формы, я ожидал несколько большего.
Как-то зимой в Подмосковье у друга на даче наблюдали Сатурн. были видны кольца, хотя и без детализации.
В целом, резюмируя, могу сказать, что даже такой слабый телескоп - это круто. Может быть во мне говорит человек, который все детство мечтал о телескопе.
Мы так и не научились с ним нормально работать, и явно не выявили весь его потенциал. Но тем не менее, я выяснил для себя несколько пунктов:

1) Одной из самых важных деталей любого телескопа является монтировка. Важнее ее, наверное только главное зеркало.
На большом увеличении телескоп наблюдает очень маленький телесный угол на небе. И поэтому, если монтировка хлюпкая, то просто от прикосновения века к окуляру, изображение начинает трясти так, что хочется рыдать.

2) Поиск объектов на ночном небе - это тот еще геморрой.

3) Возможности телескопа с небольшим диаметром главного зеркала (от диаметра зависит светосила, то есть то, насколько тусклые объекты можно наблюдать) достаточно быстро исчерпаются. Поэтому хочется зеркало побольше. Миллиметров 150 хотя бы, лучше 200.

Из 3 вышеприведенных пунктов я для себя сделал вывод:
Если бы я сейчас покупал себе трубу, то выбрал бы что-нибудь вроде вот этого:
[Зарегистрироваться?]
с GPS приемником и цифровым пультом управления. Просто вводишь объект и телескоп сам на него наводится без кручения ручек и прочего геморроя.
И еще бы предусмотрел возможность передачи изображения через какую-нибудь светочувствительную матрицу на ноутбук. Получается, К трубе вообще ненужно прикасаться. просто выбираешь с ноута объект и все.
Но есть очень много астрономов, для которых в кручении ручек и в многочасовых поисках объекта на небе собственно и заключается вся соль.

Короче, на твоем месте, прежде чем купить очень дешевый, или очень дорогой телескоп, я бы пристроился разочек к какой-нибудь компании и поучаствовал бы в наблюдениях. Может кружок астрономов-любителей или что-то в этом роде. Так ты поймешь, какой инструмент тебе нужен, и нужен ли он тебе вообще.
Так как может так получится, купишь дешевый, выйдешь понаблюдать пару раз и поймешь, что телескоп слабый. А купишь дорогой, тебя отразит, и будешь жалеть о деньгах.

[spadevalet]

ну за 46к канеш не буду покупать)
Мне тут посоветовали селестрон 80EQ.(стоит он 7к руб).Рефрактор,экваториалн� �е крепление.К нему и присматриваюсь.Даже ездил было в магазин-но он был закрыт-в итоге купил очки,а не телескоп...Щас на некоторое время решил отложить покупку,но к августу(когда небо очень звездное)-обязательно куплю

А со временем у эотго скайвотчера не потускнели зеркала?Я просто читал разницу между рефл и рефр-вроде как рефр предпочтительнее,но есть нюансы.
В цифрограде мне попался рефлектор селестроновский тоже в районе 8к руб и у него по идее побольше диаметр.Пока вот не знаю какой именно брать

[spadevalet]

еще вот такая неприятная раздачка была.Пушил терн и думал-блин,неужели в валетов или валет дама упоролся...
$1/$2 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
CO ($129.81) 65bb
spadevalet (BTN) ($255.74) 128bb
SB ($200) 100bb
BB ($247.36) 124bb

Pre-Flop: ($3, 4 players) spadevalet is BTN A Q
CO raises to $6, spadevalet calls $6, 1 fold, BB raises to $25, CO folds, spadevalet calls $19

Flop: 7 6 Q ($57, 2 players)
BB checks, spadevalet bets $60, BB calls $60

Turn: J ($177, 2 players)
BB checks, spadevalet goes all-in $170.74, BB goes all-in $162.36

River: 5 ($501.72, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $501.72
spadevalet shows a pair of Queens
A Q
BB shows a flush, Ace high
Q A

BB wins $500.22 (net +$252.86)

spadevalet collects $8.38 (net -$247.36)
CO lost $6

[spadevalet]

закрыл сессию после 2х подряд раздач на 1 столе.на одном круге $0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($108.42) 108bb
CO ($102.41) 102bb
spadevalet (BTN) ($135.18) 135bb
SB ($106.54) 107bb
BB ($145.02) 145bb

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) spadevalet is BTN A A
1 fold, CO raises to $2.50, spadevalet calls $2.50, SB calls $2, BB raises to $12.50, CO calls $10, spadevalet goes all-in $135.18, SB folds, BB calls $122.68, CO folds

Flop: 10 Q 10 ($285.36, 2 players, 1 all-in)

Turn: 8 ($285.36, 2 players, 1 all-in)

River: J ($285.36, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $285.36
spadevalet shows two pair, Aces and Tens
A A
BB shows a full house, Queens full of Tens
Q Q

BB wins $282.56 (net +$147.38)

CO lost $12.50
spadevalet lost $135.18
SB lost $2.50
$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($100) 100bb
spadevalet (CO) ($100) 100bb
BTN ($104.04) 104bb
SB ($292.40) 292bb
BB ($108.42) 108bb

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) spadevalet is CO A A
1 fold, spadevalet raises to $3, BTN calls $3, SB calls $2.50, BB raises to $15, spadevalet calls $12, BTN folds, SB folds

Flop: 5 K 9 ($36, 2 players)
BB bets $22, spadevalet calls $22

Turn: 8 ($80, 2 players)
BB goes all-in $71.42, spadevalet goes all-in $63

River: 6 ($206, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $206
spadevalet shows a pair of Aces
A A
BB shows three of a kind, Nines
9 9

BB wins $211.62 (net +$103.20)

spadevalet lost $100
BTN lost $3
SB lost $3
июль стартанул -2500 за 3 дня...