[AthaCliath]

Сообщение от MaoZedun писал пн, 09 апреля 2007 10:59

Статистика за всю жизнь, сыграно 4 184 346 643 рук, кэш НЛ25

TOP4 лучших
АА +24 183 746
КК +19 756 657
QQ +13 328 543
AKs +9 372 625

TOP4 худших
92о -12 847 234
83о -18 123 002
82о -26 234 123
72о -31 837 244

Переигрываешь 72о )))) Учись сбрасывать эту руку постфлоп!

[agk27]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 09 апреля 2007 16:35

+1

+25млн
Статсы на 6К ничего и не должны говорить, говорить будем мы 8-)

[agk27]

Сообщение от No_match писал пн, 09 апреля 2007 16:01

Если серьезно, то верхние топ 10 будут одни и те же плюс-минус. Нижние топ десять будут абсолютно рандомными из трэшового диапазона. Если действительно интересует анализ по группам рук, читай здесь.

Если анализировать по группам, то наибольший доход мне приносят одноцветные коннекторы, далее идут пары.
При этом пары AA-TT в убытке, хотя и небольшом, а пары 99-22 в очень хорошем плюсе.

[No_match]

Сообщение от AthaCliath писал пн, 09 апреля 2007 04:29

Статсы на 6000 рук ни о чем не говорят вообще

8-)

[eVolver]

Сообщение от agk27 писал пн, 09 апреля 2007 21:31

Если анализировать по группам, то наибольший доход мне приносят одноцветные коннекторы, далее идут пары.
При этом пары AA-TT в убытке, хотя и небольшом, а пары 99-22 в очень хорошем плюсе.

Это как нужно играть, чтобы АА-ТТ были в убытке?
Научите меня

зы: даже если аа и кк аленить все время на пф, то полюбому будет плюс
ззы: у меня JJ на первом месте по профиту

[agk27]

Сообщение от eVolver писал вт, 10 апреля 2007 01:35

Это как нужно играть, чтобы АА-ТТ были в убытке?
Научите меня

зы: даже если аа и кк аленить все время на пф, то полюбому будет плюс
ззы: у меня JJ на первом месте по профиту

Здесь, как правильно было отмечено 6К рук это не выборка.
Из АА-ТТ, у меня в плюсе только АА и QQ.
Учить такому не стоит, однако к примеру JJ вошел в минус за счет того, что на ривере оппом с рукой АК был пойман K, мои JJ ушли нервно курить в сторонку :x при этом до ривера на столе лежали все карты младше J, без угроз стрита или флеша.

[eVolver]

Этой выборки достаточно, чтобы сделать вывод, что ты не умеешь (плохо разигрываешь) покет пары.
Если не ошибаюсь, вероятность прихода покетпары на префлопе = 0,45%любой пары.
6000 раздач * 0,45 / 100 = 27
т.е. 27 раз нам раздали АА (КК и тд)

за 6к раздач аа и кк приходили 54раза.
МАЛО?
Это называется малая выборка?

[AthaCliath]

Не понял математики, если карман приходит с вероятностью ,45% то за 6к раздач нам должно было зайти всего 27 пар. Было бы круто формулировать свою мысль четче, особенно если в ней участвуют циферки-процентики...

[jEt]

Сообщение от eVolver писал вт, 10 апреля 2007 04:08

.....вероятность прихода покетпары на префлопе = 0,45%.......

Думаю 52/52*3/51=0,0588 =>5,8%

[eVolver]

Вероятность прихода ЛЮБОЙ конкретной покетпары = 0,45%.
В колоде 52 карты. 13 различных рубашек.

13 * 0,45 = 5,85%, т.е в 5,85% - это вероятность прихода пар от 22 до АА.

Вер-ть прихода либо КК либо АА = 2 * 0,45% = 0,9%
0,9 * 6000 / 100 = 54 раздачи из 6000.

Извините, если неясно изъясняюсь.
Помоему все ясно.

[jEt]

Сообщение от eVolver писал вт, 10 апреля 2007 12:36

Вероятность прихода ЛЮБОЙ конкретной покетпары = 0,45%.
В колоде 52 карты. 13 различных рубашек.

13 * 0,45 = 5,85%, т.е в 5,85% - это вероятность прихода пар от 22 до АА.

Вер-ть прихода либо КК либо АА = 2 * 0,45% = 0,9%
0,9 * 6000 / 100 = 54 раздачи из 6000.

Извините, если неясно изъясняюсь.
Помоему все ясно.

Не стоит извиняться, а вот меня простите

[jEt]

[kozmor]

Выборка не проста мала, а очень мала! Я не понял как вы по этой выборке сделали вывод , что он плохо разыгрывает покет пары??? Вы посчитали заходы АА и КК, но в сумме они у него плюсовые! Это значит все ок, а вот насколько плюсовые тут сказать ничего нельзя т.к. выборка мала... В сумме у него все покет пары плюсовые, но не каждая в отдельности...

[eVolver]

Сообщение от kozmor писал вт, 10 апреля 2007 13:01

Выборка не проста мала, а очень мала! Я не понял как вы по этой выборке сделали вывод , что он плохо разыгрывает покет пары??? Вы посчитали заходы АА и КК, но в сумме они у него плюсовые! Это значит все ок, а вот насколько плюсовые тут сказать ничего нельзя т.к. выборка мала... В сумме у него все покет пары плюсовые, но не каждая в отдельности...

Извините, но я не вижу откуда мог быть сделан вывод о том, плюсовые ли у него пары?
имхо Пары от JJ до АА должны быть основными профитообразующими руками. А если они у него лишь слабоположительны, то "что сдесь Ок"?
6000 раздач это пол месяца игры для начинающего игрока.

[kozmor]

Вы что хотите сказать что не отыгрывали никогда 6к рук в минус 8O

[eVolver]

Сообщение от kozmor писал вт, 10 апреля 2007 14:09

Вы что хотите сказать что не отыгрывали никогда 6к рук в минус 8O

Играл в минус и большее количество рук, осознавая то, что играю не совсем верно. И постепенно вносил изменения в свою игру, розыгрыш определенных рук. Что я и предлогаю постеру.
зы: Совершенству нет предела

[agk27]

Чего собсно гадать, когда вся статистика на 6000 рук у меня есть.

Тем более, что тут почти правильно расчитали АА приходил мне 28 раз, заработал я на этой паре $717, выигрывал 96%.
а к примеру 44 мне приходили 25 раз, заработал $862, т.е. больше чем АА, но выигрывал только 32% рук.

В итоге статистика говорит о том, что пары AA-TT характеризуются 50 и более процентом выйгрыша от всех приходов, однако выигрываешь на них обычно не много.
А вот пары 99-22 выигрываю в среднем 30-35% рук, но при этом если выйграл, то много... наверное понимаете почему.

Для наглядности прикладываю картинки.

[stein]

Попробуй JJ все ж таки не лимпить (пфр 2.7??).

[kozmor]

Слушай у тебя еще и с разных лимитов статистика наверное?? :o
Хватит издеваться на людьми

[agk27]

Сообщение от kozmor писал вт, 10 апреля 2007 18:28

Слушай у тебя еще и с разных лимитов статистика наверное?? :o
Хватит издеваться на людьми

А в чем издевка?
Лимиты действительно разные.
NL1000 - 1129 рук
NL600 - 60 рук
NL400 - 1908 рук
NL200 - 2825 рук
NL100 - 156 рук.