[MaDriGaL]

Как правильно разыгрывать коннекторы на длинном столе?
Вот моя статистика за 35k рук



В общем, нужен рецепт розыгрыша

[CorwinXX]

Предлагаю разыгрывать их фолдом. А вообще - зависит от твоего стиля игры на постфлопе.

Но нельзя их разыгрывать в стиле "кол префлоп, кол флоп на дро, кол турн на дро, бет ривер если укупились". Это не лимит. Тут шансы банка обычно хуже, а ревёрсед имплаед больше.

[metani]

Лично я разыгрываю их только с баттона или СО, если уверен, что баттон упадет, т.е. с последней позиции.
Префлоп :
1) Если есть лимперы, то ставлю где-то 2 блайнда, чтобы немного раздуть банк, но и они чтобы не отвалились.
2) Если есть префлоп рейзер и колер, то колаю (до 5бб где-то и то 89с и выше).
3) Если все до меня фолд, то крадем блайнды.
Флоп :
1) Если выпало дро, то коллим бет или делаем небольшой бет, если до нас все чек (опять же для раздувания банка, хотя не всегда так играю).
2) Если дро - смотрим на оппов.
3) Если блайнд ответил, то конт.бет.
С 2-мя парами, трипсами и натсами на флопе, думаю разберешься сам обычно никаких слоуплеев. Только против маньяков.

[мЫшъ]

MaDriGaL, я думаю ты их как-то неправильно разыгрываешь

у меня совсем другие статы:

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

1) Если есть лимперы, то ставлю где-то 2 блайнда, чтобы немного раздуть банк, но и они чтобы не отвалились.

Я всегда удивлялся - зачем люди делают этот непонятный рейз. Теперь кажется понял. Но особого практического смысла в нем всеравно не вижу. Наоборот, если знать, что ты так играешь, ты становишься слишком читаем.

Сообщение от Цитата:

2) Если есть префлоп рейзер и колер, то колаю (до 5бб где-то и то 89с и выше).

А выше то зачем? Сьютед коннектор играется не для хай карда, и не для собирания пар. Чем он выше, тем больше риск натолкнуться на, скажем, старший стрит. И если тебе зашла пара с QJs, то очень велика вероятность, что у оппонента будет та же пара, с лучшим кикером.

Сообщение от Цитата:

Если выпало дро, то коллим бет или делаем небольшой бет, если до нас все чек (опять же для раздувания банка, хотя не всегда так играю).

Вопрос: почему небольшой бет? Это опять де очень читаемо ИМХО. Если все прочекали, грех не забрать пот прямо сейчас. Все-таки, ты стоишь хуже чем хайкард у кого-то, если это конечно не 15-ти аутовое супердро.

[MaDriGaL]

Сообщение от mouse писал пт, 24 ноября 2006 16:31

MaDriGaL, я думаю ты их как-то неправильно разыгрываешь

Так я и прошу рецепта

[STIROL]

Короткий стол.
87s+ 100% рейз с утг
87s+ играю рейзом при лимперах если шанс получить позицию 4бб+1бб на лимпера, могу и ререйз замутить против префлоп рейзера.
Если после префлоп рейза получил дро 90% бет торн бет ривер, если будут бетать под меня рейз пот.

[Kostix]

Мне кажется значимость сьютед коннекторов в NL сильно преувеличена, т.к. даже если ты получишь стрит/флэш дро на флопе, вряд ли тебе дадут хорошие шансы их тянуть, а если и дадут то считай что имплайд оддсы у тебя никакие. Я разыгрываю их только с поздней позиции рейзом (хотя если ситуация располагает я играю там и далеко не сьютед и даже не коннекторы )
Для примера, T2o vs. 89s имеет 51% на выигрыш только лишь из-за наличия старшей карты.

[BOP_MINSK]

по моему в "SuperSistem" (Doyle Brunson) на твой вопрос дается хороший ответ

[metani]

2 RabiPoker : мы и не пытаемся получить пару, наша цель - стрит,флаш,2 пары..
почему выше? ну навскидку - если у тебя АК, а на стол падает АКТ..будешь ли ты играть на весь стэк? уверен, что да..особенно зная, что я играю агрессивно..иногда людей так мучают рейзы почти каждую руку, что довольно тайтовые игроки начинают задвигать оленя с флаш или стрит дро..или вовсе на оверкартах..ну это вопрос дисциплины..ну а если на столе 478 и у тебя АК будешь ли ты играть ? уверен, что нет..
читаемым я не становлюсь (как мне кажется), т.к. играю агрессивно и не всегда размер ставки зависит от моей руки..это все зависит от оппов и ситуации, а я описал в общем систему своих действий..я же и не пытался дать четкий план "Как выигрывать на коннекторах", а лишь дал несколько советов, которые на мой взгляд имеют право быть..

[Агрессивный Игрок]

Open raise любая позиция 6макс

[Red]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал пт, 24 ноября 2006 22:56

Open raise любая позиция 6макс

дальше то как быть, на флопе?
конт. бет в любом случае?

[Голландец]

Сообщение от Kostix писал пт, 24 ноября 2006 17:16

Мне кажется значимость сьютед коннекторов в NL сильно преувеличена, т.к. даже если ты получишь стрит/флэш дро на флопе, вряд ли тебе дадут хорошие шансы их тянуть, а если и дадут то считай что имплайд оддсы у тебя никакие. Я разыгрываю их только с поздней позиции рейзом (хотя если ситуация располагает я играю там и далеко не сьютед и даже не коннекторы )
Для примера, T2o vs. 89s имеет 51% на выигрыш только лишь из-за наличия старшей карты.

Я не согласен, я отвечаю с 87s 76s 65s на рейз 4-6bb из дальних позиций легко. Начал я такое творить прочитав супер-систему, там все описывается верно. Очень часто ловится стрит и флеш-дро, допперы и т.п.
Причем я много раз бил верхние карманные пары такой тактикой и забирал у них стек. Если на флопе у меня стритдро+флешдро я играю очень агрессивно и могу дать ререйз в стек. Хороший игрок скидывает своих тузов, после некоторых размышлений.
Отдельно выделю, что не люблю играть 98s из-за того, что Связка AK с которой часто вступают в игру бьет мой стрит с TJQ на столе.

[Kostix]

Сообщение от Голландец писал сб, 25 ноября 2006 03:50

Причем я много раз бил верхние карманные пары такой тактикой и забирал у них стек. Если на флопе у меня стритдро+флешдро я играю очень агрессивно и могу дать ререйз в стек. Хороший игрок скидывает своих тузов, после некоторых размышлений.

Хороший игрок не позволит тебе это делать регулярно. Особенно если опп уже знает про твои вероятные стартовые руки. К тому же если он имеет AKs - ATs у тебя есть все шансы нарваться на натс-флеш в итоге. Да с стритдро+флэшдро ты небольшой фаворит, но это довольно редкий случай по сравнению с карманными парами у оппов.
Я всё-таки считаю, что здесь главное правильно обыграть ситуацию и попытаться украсть банк на префлопе/флопе, а всевозможные стрит/флэш возможности это просто дополнение к вероятности выигрыша.

[DemoN]

Сообщение от Red писал сб, 25 ноября 2006 02:21

дальше то как быть, на флопе?
конт. бет в любом случае?

В супер системе пишется что конт бет в 90% случаев.

[psb]

Почтиал, но так картина и не сложилась :(
Прокомментируйте, пожалуйста, по suited connectors:
по следующим ситуациям: (всё для длинного стола).

1)Ранние позиции - 100% фолд маленьких (ну, скажем до 89s) и рейз больших (от 89s) 4bb+1bb/limper и ,видимо, фолд при рейзах.
2)Средние позиции - оупенрейз 4bb
- при наличии лимперов - рейз 4bb+1bb/limper (???)
- при наличии рейзов - (???)
- при наличии рейзов и лимперов - ???
- при наличии рейзов и ререйзов - фолд

3)Поздние позиции - оупенрейз 4bb
- при наличии лимперов - рейз 4bb+1bb/limper (???)
- при наличии рейзов - (???)
- при наличии рейзов и лимперов - ???
- при наличии рейзов и ререзов - фолд

Я понимаю, что ответ должен, скорее всего зависеть от типа уже вошедших оппов и тех, кому ещё предстоит войти, но, в целом верно ли написанное ?
Речь про маленькие лимиты - .25 и .50. Хотя очень интересно послушать и про более высокие.

Спасибо.

[Uran]

играй лучше их фолд. иногда рэйз из стил позиций и будет тебе счастье.
на этих лимитах не стоит заморачиваться с коннекторами особенно на длинных столах.

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал пт, 24 ноября 2006 21:56

Open raise любая позиция 6макс

Как обстоят дела при 1 лимпере или рейз+лимп и в нас позиция?

[Vz-yarosh]

А с разномастными коннекторами вообще кто-нить играет?

[kero]

я играю короткие столы. лимпаю до кучи с позних позиций при тайтово-пассивных блинах. Стилю на QJ+ иногда даже от 9Т+