[george_zea]

Сообщение от FnT

проблема ТС в постфлопе скорее всего...

я часто слышу "развивай постфлоп" и тому подобное. а что это значит? можешь мне объяснить? (без капли иронии)

[TiltOwnsMe]

Вопрос ко всем, в частности к Стейну, помню он говорил как-то, я мимо ушей пропустил. Какой должен быть без шоудауна проигрыш и стандартного "нита", 19\15.

А по поводу того что игра абсолютна неверна префлоп, посмотрите http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_...li_vrag-2.html там куча примеров "нитов" с норм винрейтом и такими же статами. Недавно перешел с 5макс на 6макс, пфр упал с 21 до 19, и статы примерно такие же как у ТС только на пару процентов больше w$wsf и att to steal. Нл 50 бьется превосходно. Сотка тоже. Постфлоп с небольшой корректировкой под оппонента решает.

[Валк]

TiltOwnsMe
статы примерно такие же как у ТС только на пару процентов больше w$wsf и att to steal
"Вот на эти два процента и живу" (С)

[abre]

Сообщение от stein

Да это вообще изи мани.
Как думаешь, как так получится что он колит кбет 80%, а видит шоу в 30-35%?

Можно еще кучу чего придумать этим фишам, чтобы доказать, что 80% стилить не надо. Речь ведь не о том.
Я, кстати, много играл в ХА, и против пассивных и прямых стилил 90%

Самый прикол в той фразе, что нужно искать столы получше.

во фразе не было искать столы получше

и стилить на мелких лимитах таких опов (а если они еще и агро) смысла я не вижу, только раскачивать дисперсию. диапазон будет против них широкий - да. заходить на нормальных руках и собирать велью. они и так будут платить.

stein, мы ведь обсуждаем мелкие лимиты и начинающих, правда? понятно, что если мы возьмем хорошего регуляра средних лимитов - он их будет стилить - но он далеко не начинающий, ага.

и для мелких лимитов - стол сменить не проблема. вообщем, не надо вырывать фразу из контекста обсуждения и стебаться, ага

[stein]

Ну вот эту фразу же не я придумал))
про стил блайндов я понимаю, что если за тобой сидят двое с впипом 70 - лучше не стилить. но в таком случае думаю лучше сменить стол

Я не со зла, сорри. Не только ведь нравоучения читать друг другу, подколоть-то тоже прикольно.

2TiltOwnMe я считаю, что для ТАГа нормально терять полстека на тысячу рук без шоу. Но выигрыш на вскрытии должен быть соответственно около 1,5 стеков на 1к рук. Тогда и будет желаемый винрейт)
Но многое зависит от твоих склонностей и стиля игры. Не нужно гнаться за какими-то стандартами, если у тебя все неплохо получается.
Заработок в покере (и не только в нем) строится не на линиях, а в принятии плюсовых решений (начиная от тейблселекта и БР-менеджмента и заканчивая фолдом второго натса на чек-рейз ривера или пот-контролем турна)

[stein]

Насчет статов еще хочу добавить.
По статам можно определить лики в игре. Но если вы имеете "идеальные" статы - это совсем не значит, что ликов нет.
То есть если у пациента нормальная температура - это еще не значит что он здоров. Здоровых вообще не бывает, бывают недообследованные (с).

Если человек ставит, рейзит, колит и чекает там где не надо, у него могут быть хорошие статы, но винрейт будет ужасным.
Можно взять майнинг и посмотреть статы регов - у большинства они будут укладываться в 18-25/14-22, но насколько же разный будет профит)))

[abre]

Сообщение от stein

Ну вот эту фразу же не я придумал))
про стил блайндов я понимаю, что если за тобой сидят двое с впипом 70 - лучше не стилить. но в таком случае думаю лучше сменить стол

Я не со зла, сорри. Не только ведь нравоучения читать друг другу, подколоть-то тоже прикольно.

Про подколку я понял, я не обижаюсь

[george_zea]

Сообщение от stein

Если человек ставит, рейзит, колит и чекает там где не надо, у него могут быть хорошие статы, но винрейт будет ужасным.
Можно взять майнинг и посмотреть статы регов - у большинства они будут укладываться в 18-25/14-22, но насколько же разный будет профит)))

вот это про меня в частности(