[phew]

играй ультра-агро пусть боятся, флоп всёравно будет заходить

[SLOWFLAKE]

Имхо, полгода проигрывать каждый раз просто нельзя, попахивает исполнителем...

[Sklancki]

Сообщение от SLOWFLAKE писал сб, 10 мая 2008 23:52

Имхо, полгода проигрывать каждый раз просто нельзя, попахивает исполнителем...

смешно можно проигрывать и все жизнь если что ты делаеш не правильно

[Сигма]

Сообщение от Lure

Особенно интересен результат применения вот этого совета

8-) учитывая то, что этот совет был дан в общедоступном виде, результат может быть с сильной погрешностью.

[Валк]

Omega
совет был дан в общедоступном виде, результат может быть с сильной погрешностью
Муа-ха-ха! Девушко попалилась?

[Сигма]

Сообщение от Валк

Omega
Муа-ха-ха! Девушко попалилась?

позволю себе ответить в том же духе: __ муа-ха-ха! от твоей логики даже у смайлов фиксы выпадают ( ).

На месте "девушко" сидела бы и скромно ждала — что ещё интересного напишут 8-), а не палилась бы так глупо . Совет о диктофоне не плох, но tpstr обмолвился: "вне стола мы друзья", и это всё меняет.

[Агрессивный Игрок]

Никогда не сяду играть с другом на деньги. Чисто моё убеждение

[olegvin]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал вс, 11 мая 2008 16:01

Никогда не сяду играть с другом на деньги. Чисто моё убеждение

+1

[CorwinXX]

А я вот играл с другом на деньги - в преферанс. Но, конечно, по небольшому номеру - выигрыши/проигрыши меньше 1000 рублей.

[Философ]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал вс, 11 мая 2008 17:01

Никогда не сяду играть с другом на деньги. Чисто моё убеждение

Только следует добавить, на значимые для кого-то из нас суммы.

[UnicornX]

Итак, исторический матч-реванш состоялся. Правда, не совсем в том ключе, как планипировалась. Получилось так, что сначала мы с Девушкой играли ХА часа 3, потом уже подключился Муж. Lag оказался весьма забавным стилем в исполнении тайтового игрока. Первый час, пока моя оппонент-ка не могла понять что происходит, стоил ей 250BB. Но потом уже понесло меня. Карты прекратили заходить полностью, а агрессия осталась)). Так что сухой остаток это -16BB. В следующий раз попробую все ж затайтиться по обстоятельствам. Когда подключился Муж, ситуация несколько изменилась. Дама впала в тильт, и стала играть все руки до ривера. Но вскрывал ее муж, поскольку я третьим до ривера просто физически не мог идти на таких ставках и с такими картами. В общем, игру требуется повторить, чтобы 100% убедиться самому, что LAG в моем исполнении работает.
Из всего того, что вы мне советовали я применил:
1. Расширил руки диапазон рейза с баттона до Ax, 22+, мастевых королей, 56s+, любые 2 из бродвея.
2. Мини-рейз на терне очень хорошо остужает пыл оппонента, особенно если я в позициии. Таким образом я оставил много банков средними со своими маргинальными руками против нее. И выиграл их на вскрыти
3. Пот-ререйзы ее сеткетчеров до флопа (если у меня любые 2 карты от 9) создают хорошие банки. И она их практически точно не сбросит даже на ривере. посему, если у меня что-то срастется - то за свою мелкую пару она может выплатить мне пол-стека.
4. против его агрессии на флопе пришлось пару раз "закопать" свои вторые пары. Потому что вопрос ставился величиной в мой стек.
5. Попутно я решил вопрос с вельюбетом ривера. Ставки на ривере с руками средней+ силы - на них я реально недозхарабатывал все это время......

вечером допишу, пора рвать с работы))

[SLOWFLAKE]

Сообщение от Osho писал сб, 10 мая 2008 23:59

смешно можно проигрывать и все жизнь если что ты делаеш не правильно

В шахматы - может быть, но не в покер... Тем более понятно, что человек умеет играть

[stein]

Сообщение от UnicornX писал пн, 12 мая 2008 17:29

1. Расширил руки диапазон рейза с баттона до Ax, 22+, мастевых королей, 56s+, любые 2 из бродвея.

OMG! Что же ты раньше с батона играл в 3макс?

[UnicornX]

Сообщение от Цитата:

OMG! Что же ты раньше с батона играл в 3макс?

Раньше я чаще заходил рейзом только на тех руках, с которыми готов был сказать ререйз до флопа. Руки типа A5, QJ, KT, 33 я не отношу к таким, потому что мне, скорей всего, придется их скинуть на флопе против бета оппа. Говорю ж, привычка играть безопасно. Вследствие того, что я начинал играть в холдем в гиперлузовой компании 6мах, мне совершенно незачем было разыгрывать маргинальные руки. Мои премиальные руки оплачивались достаточно щедро. Вот я и затайтился по жизни. А со временем уровень игры моих оппов изменился - они стали турнирыми оффлайн игроками с хорошим багажом выигранных турниров. Я же играю с ними не первый год, и раньшея всегда был в плюсе. Соответсвенно, нужно корректировать свою игру. Я и запросил совета. Получил его. Стараюсь применять на пользу)).

[stein]

И мелкие покеты тоже сносил? 8O Или хотя бы лимпил? о_О
Я 3 макс играл очень мало. В оффе всегда ставил страдл.
Против моронов что луз-пассив, что тайт-пассив играть выгодно. Но в позе надо, конечно, играть лузово.

[rugambler]

Сообщение от UnicornX писал вт, 13 мая 2008 09:20

Раньше я чаще заходил рейзом только на тех руках, с которыми готов был сказать ререйз до флопа. Руки типа A5, QJ, KT, 33 я не отношу к таким

Все указанные руки в 3макс я порейзил бы с баттона в 75% случаев.
еще 15% - лимп (но это уже для разнообразия игры).

Сообщение от UnicornX писал пн, 12 мая 2008 17:29

я третьим до ривера просто физически не мог идти на таких ставках

возможно, слишком высокие для тебя ставки

[UnicornX]

По ощущению от игры -согласен. Неприятно получать рирейз до флопа на бродвейских руках и на Ax. Потому как опасность доминации жесткая, и срастив на флопе пару, трудно будет понятиь, где я. Ибо и "мороны" иногда получают хорошие карты. Я считаю так, что рейз на проблемных руках до флопа полностью оправжан лишь тогда, когда есть возможность взять банк до флопа. У нас нету ни одного банка, в котором мы не смотрим флоп. Оппы колируют любой рейз вплоть до 10BB. За исключением случаев, когда кто-то идет all-in до флопа или делает огромный трибет, флоп мы смотрим всегда (часто без меня).

[Karaja]

в общем ключевые понятия инициатива и позиция ты отдавал оппонентам -это слишком большая фора даже при игре против моронов и ее сложно покрыть лишь увеличенным префлоп equity

Preflop equity столь имеет ключевое значение лишь при игре против коротких стеков там твоя стратегия будет плюсовой....

PS по твоему описанию девушка тупо играет лучше тебя если она еще подстроится под твою нитовость (ведь ты никогда не блефовал ее на тсэк так ведь ...) ,то есть не будет неоправданно сливать тебе больших банков, то абзац ... за счет чего ты собираешься ее тогда обыгрывать ????

[rugambler]

Сообщение от UnicornX писал вт, 13 мая 2008 13:29

Неприятно получать рирейз до флопа на бродвейских руках и на Ax.

Прикинув частоту таких ререйзов можно или коллить или фолдить (или даже оллин пойти, если там совсем маньяки.
В любом случае у тебя изначальная инициатива и позиция (написал и увидел, что Karaja даже слова теже использовал ).

Сообщение от UnicornX писал вт, 13 мая 2008 13:29

Я считаю так, что рейз на проблемных руках до флопа полностью оправжан лишь тогда, когда есть возможность взять банк до флопа. У нас нету ни одного банка, в котором мы не смотрим флоп.

Ну дак это же отлично - ты рейзишь с KТо и тебя коллят произвольные карты.
Т.е. ты определенно имеешь в среднем лучшую руку и позицию - это уже повод за то, чтобы положить деньги в банк.
И потом тут ты чаще будешь доминировать кого-то, чем тебя кто-то.


Upd:
Дополнительно такие рейзы позволяют замаскировать действительно хорошие префлоп руки.

Представь, например, ситуацию, при которой на флопе лежит 338.
Если ты рейзишь префлоп редко, то оппы практически уверены, что 3 у тебя нет, а ты не уверен на счет них. Если же ты рейзишь с баттона 30-40% рук, то такой уверенности у них уже нету.

[Sklancki]

Сообщение от SLOWFLAKE писал пн, 12 мая 2008 20:41

В шахматы - может быть, но не в покер... Тем более понятно, что человек умеет играть

знаеш что я те скажу,в шахматы так точно ты будеш проигрывать постояно а в покер ты можеш иногда выиграть игра развода в офлайне
Я играю 3 раза в неделю в среднем лимит nl100-200 и могу сказать что те кто не делают коректив в игре могут всегда проигрывать и иногда выигрывать