[Sky-Byte]

Поднял с нуля 10 баков на bet365. Сначала планировал использовать их просто как средство для тренировки (я ведь еще учусь играть ). Но теперь задумываюсь, возможно стоит попытаться построить из них что-то серьезное. Слыхал, что лучший способ поднять банкролл с маленькой суммы - sng. Но в турнирах я полный ноль. Кто что посоветует?

[STIROL]

С такими деньгами можно регистрироваться только в очень дешевых турнирах, если ты не полный лох в покере попасть в призы не составит труда. Но без везения на начальном этапе очень трудно с такой суммой нарастить приличный банкрол, если есть возможность докинь 40 баков и содись играть лимит 0.25 0.5 длинный стол.

[Sky-Byte]

TY! Думаю, все таки попробую сыграть один дешевенький sng - посмотрю, как пойдет. Есле не пойдет, буду что-то решать

[Mike777]

В "одном дешевеньком" СнГ в Приме совсем не дешевенькая комиссия. Плюс лотерейная схема удваивающихся блайндов. Оно тебе надо? Уж лучше МТТ 1+0. Аж 10 штук можно сыграть.

[Bull]

Сообщение от PashoQ писал пн, 04 сентября 2006 14:25

Поднял с нуля 10 баков на bet365. Сначала планировал использовать их просто как средство для тренировки (я ведь еще учусь играть ). Но теперь задумываюсь, возможно стоит попытаться построить из них что-то серьезное. Слыхал, что лучший способ поднять банкролл с маленькой суммы - sng. Но в турнирах я полный ноль. Кто что посоветует?

Я начал строить банкролл именно с sng. Но не с 10 долларов, естественно, а с 50. Играл на Пати sng 5+1. То есть суммы хватало на 8 проигрышей. Они не случились. Сейчас у меня помимо кеш-игр наиграно более 500 sng 5+1 и 10+1. Чистая прибыль от первых составила 150 долл, от вторых на сегодняшний день - более 500 долл.
Одновременно стал садиться за кеш.
А играть МТТ по доллару, где тысячи участников - бесперспективно, хоть их можно и 10 сыграть.
Более перспективно начать хотя бы с 50 долларов и играть sng.

[Vladimir_NL]

Подниматься с $10 ?? Это жесть. Зачем тебе тратить зря столько своего времени?? Закинь баков $100 и на 0.15/0.30 или НЛ10. Имхо намного полезнее и как средство тренировки и как возможность наращивания банкрола.

Ещё раз повторюсь - Имхо 8-)

[Женя]

Вот тебе пример, только там с 20$ начинали: http://forum.cgm.ru/msg?goto=28515

[Bull]

Сообщение от Женя писал пн, 04 сентября 2006 17:26

Вот тебе пример, только там с 20$ начинали: http://forum.cgm.ru/msg?goto=28515

неважно, кто с чего начинал. Я с 50 начал тоже потому, что больше не было в тот момент. Но при таком маленьком банкролле риск его потерять очень велик.
А так, если повезет - можно и с 1 доллара подняться. А если нет? Лучше застраховать себя от дисперсии. Но это поять же - если чувствуете, что в силах играть в плюс. Если же нет - потеряете банкролл любого размера.

[Sky-Byte]

Спасибо, всем, кто откликнулся. Пожалуй, не буду морочить себе голову с это 10-кой. Закину пожалуй побольше на Пати и буду подниматься

[Uran]

лучше уж подниматься на старзах
там очень низкие лимиты
нл - 1-2 цента
лимит - 2-4 цента

[RabiPoker]

Я выиграл в МТТ 3$, и с них и поднялся, на пати, на 0.02/0.04. Так что если основы кеша знаешь, попробуй в него подняться.

[CorwinXX]

ИМХО лимит кэш 10 макс - это оптимально. Главное - большая стабильность (высокий винрейт и низкая дисперсия). Когда я начинал играть микролимиты (15-30 центов), мне хватило 1к рук, чтобы Винрейт превысил Отклониние с достоверностью в 3 сигмы. Это не смотря на то, что опыта у меня совсем не было, а теоретические знания - несколько страничек с Юриного сайта, которые я прочитал за 2-3 часа.

Перед тем, как играть кэш, я сначала решил попробовать играть снг (мне казалось, что это интересней). Начал играть СНГ 10+1. За 6 турниров поднялся на 150 долларов, которые благополучно спустил за следующие 20 турниров. Так что можешь оценить, какая в них дисперсия.

[ежык]

в принципе чтобы поднятся с 10ки можно ничего не вкладывать. но надо "поиметь" фарт конечно на начальном этапе.
в рекламе писали про рум расдающий 200рублей. это даже меньше чем 10ка убитых енотов.
дык вот: поимел там уже 10к рубелей (прошло дня 3-5 игровых. точнее сказать не могу).
играл: 7стад лимит - с этого начал. на турецкие деньги. они меньше американский немного. получилось 200р - 10 турецких. наиграл. пошел пошпилить снг короткие. нашпилил немного. совсем немного. получилось уже 600р. длалее перерыв на работу и сон. потом подъем-слив-подъем-слив. играл все подряд. ждал фарта. отсалось 33-34ка уе. 3 снг на полный стол поимел денег. и теперь собственно лезу в плюс. как и писал выше 10к рупелей.
так что чтобы вырастить банкрол может и хватить 10ки.
вообще начинал в фоне с 30ки год назад (причем тогда играть совсем не умел. но шел на самом низком лимите в снг в плюс). уверенный плюс.

[Bull]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 04 сентября 2006 22:53

ИМХО лимит кэш 10 макс - это оптимально. Главное - большая стабильность (высокий винрейт и низкая дисперсия). Когда я начинал играть микролимиты (15-30 центов), мне хватило 1к рук, чтобы Винрейт превысил Отклониние с достоверностью в 3 сигмы. Это не смотря на то, что опыта у меня совсем не было, а теоретические знания - несколько страничек с Юриного сайта, которые я прочитал за 2-3 часа.

Перед тем, как играть кэш, я сначала решил попробовать играть снг (мне казалось, что это интересней). Начал играть СНГ 10+1. За 6 турниров поднялся на 150 долларов, которые благополучно спустил за следующие 20 турниров. Так что можешь оценить, какая в них дисперсия.

А почему дисперсию надо оценивать по результатам одного конкретного игрока?
Я наиграл несколько сотен 10 + 1 и имею финансовую отдачу в среднем 3 доллара с турнира.
При этом я проиграл ровно половину турниров, а в половине вышел в призах.

[CorwinXX]

bull
Поясняю:

1. На центовых лимитах нет сильных игроков. На десятибаксовых турнирах таких игроков много. (здесь "сильный" - тот, кто играет заметно сильнее новичка)

2. В разделе турниры как раз сейчас обсуждают "антирекорды". Даже у сильных игроков проигрыш десяти турниров подряд или двадцати бай-инов - нормальное явление. Что уж говорить о новичке?

3. Дисперсия у разных игроков примерно одинаковая. Она может отличаться в два раза, но вряд ли будет отличаться на порядок (если игроки адекватны). Мой пример не про то, как я проиграл в СНГ, а про то, как я за несколько часов игры сгонял туда-сюда ТРИ! своих "банкрола".

[Bull]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 10:03

bull
3. Дисперсия у разных игроков примерно одинаковая. Она может отличаться в два раза, но вряд ли будет отличаться на порядок (если игроки адекватны). Мой пример не про то, как я проиграл в СНГ, а про то, как я за несколько часов игры сгонял туда-сюда ТРИ! своих "банкрола".

И что? Какая разница, сколько раз гоняется банкролл? Сколько раз он гоняется зависит и от величины самого банкролла тоже. Если банкролл миллион долларов, то на 11-х турнирах его не особо туда-сюда сгоняешь.

[AAZ]

Если говорить о минимальной сумме, с которой я поднимался, то это было где-то примерно $30. Поднимался, играя SnG $5+0.5 (eurobet).

Можно попробовать и МТТ сыграть.
Пока что, правда, лично у меня это не особо прибыльно получается. Редко когда попадаю в "большие" призы.
Самый заметный успех - это 2 место на $5+0.5 и выигрыш $258
Ну и недавно - 7 место на $10+1 ($92).

[CorwinXX]

bull
В данном случае начальный банкрол очень маленький. Поэтому стоит задача - выбрать игру с наименьшей дисперсией. Доходность игры учитывается только во вторую очередь.

[Poolplayer]

Небольшой офф: могу привести "обратный" личный пример разрушения банкролла К моменту первого депозита на пати ($1000) я имел уже годовой опыт офф-лайн игры как в кеш, так и в турниры, поэтому решил сразу залезть на NL400 (вживую уже играл $5/10 - 25/25 pot limit (texas, omaha-high, dealer's choice) и турниры с бай-ином в $50-500) Методично слил там в общей сложности $5000, делая каждый раз депозиты по 1К, потом мне это надоело, почитал разные форумы/книги/статьи, купил PT и PAH и стал играть SnG по $33-55 и NL200. В данный момент играю на этом лимите с положительным винрейтом. Оглядываясь назад, прихожу к выводу, что даже имея опыт плюсовой офф-лайн игры в казино, лезть сразу на уровень NL200+ очень тяжело.

[Crash]

Сообщение от bull писал вт, 05 сентября 2006 09:43

Я наиграл несколько сотен 10 + 1 и имею финансовую отдачу в среднем 3 доллара с турнира.
При этом я проиграл ровно половину турниров, а в половине вышел в призах.

ОГО!
несколько сотен... вот это да
извини но рои 3 бакса\турнир на 10-ках НЕВОЗМОЖЕН! могу написать буквами побольше.
хотя если играешь регуляры на патипокер и ВООБЩЕ НЕ ДЕЛАЕШЬ ошибок постфлоп.. может быть.. но.. нет.. все равно нет