| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
10.08.2006, 12:35 TS | #1 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Делает это какой-нибудь Банк Москвы или нет, это конечно их личное дело, но, в принципе, он должен сообщать о всех поступлениях похожих на полученный доход. В большинстве банков конечно не запариваются, но, тем не менее, вероятность того, что сообщат даже о какой-нибудь 1000$ в месяц - есть.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
10.08.2006, 21:34 | #2 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Сообщить - может быть и не сообщат, но в своих базах всё эту информацию сохранят обязательно. И выдадут её потом по первому требованию государевых людей. Кстати, по поводу зарубежных банков тоже не следует питать иллюзий. Особенно это касается ближнего (для России) зарубежья. В кругах осведомлённых людей имеется устойчивое мнение, что некоторые, например, прибалтийские банки так и вовсе бегут впереди паровоза, сливая всю информацию о счетах клиентов (граждан РФ) соответствующим российским службам на регулярной основе. И то, что обладателей счетов пока не трогают, объясняется не тем, что они "хорошо спрятались", а лишь тем, что соответствующие ограны работают, руководствуясь принципом самоокупаемости и мелким кушем, пока, ко всяком случае, не интересуются. Так что максимум, что в ближайшей перспективе грозит гоняющим четырёхзначные (или маленькие пятизначные) суммы в обход государства - это попадание под показательных процесс. Оценить вероятность такого печального исхода, равно как и долгосрочные перспективы такого хитрого метода ухода от налогов, как их банальная неуплата, я пожалуй, не возьмусь...
|
0 |
10.08.2006, 21:44 | #3 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
|
Господа, платите налоги и живите счастливо... Никаких вопросов ни у каких банков возникать не будет, как только вы подпишите бумажку о не нарушении "..." и переводите хоть по 100 тысяч в неделю... Тем более если вы начинаете (начнете) выигрывать приличные деньги, все равно встанет вопрос о легализации доходов, что будет вам стоить около 10 процентов... Конкретно банк значения не имеет, но тем не менее лучше всего иметь кого нибуть инсайд (на всякий случай).
__________________
Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it. |
0 |
10.08.2006, 22:45 | #4 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Цитата:
|
|
0 |
11.08.2006, 00:17 | #5 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
|
Цитата:
|
|
0 |
11.08.2006, 11:55 | #6 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
|
За этот год буду платить с части выигранных денег НДФЛ в размере 13 процентов. Есть знакомые, которые заплатили уже за прошлый год. Консультировался с адвокатом, вроде проблем быть не должно. По крайней мере если в назначении платежа будет указано 'Poker redeems' или что то в этом духе. Формально они конечно могут предъвить претензию на 35 процентов, как на невнятность поступивших сумм и причисление их к безрисковым выигрышам, так как пати, например, не всегда указывает что-либо в назначении платежа, но полагаю во-первых никто не будет этим заниматься, а во-вторых любой нормальный юрист - практик по налоговым спорам без проблем выиграет это дело (это на крайний случай).
__________________
Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it. |
0 |
11.08.2006, 16:09 | #8 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
|
1. С части, потому что есть более дешевые альтернативы обналички. Соответсвенно вижу смысл платить налоги с сумм, которые необходимо легализовать (покупка недвижимости и т.д.)
2. В налоговой декларации есть пункт "доходы от тотализаторов и прочей деятельности, связанной с риском" (или что-то в этом духе)
__________________
Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it. |
0 |
11.08.2006, 17:09 | #9 (permalink) |
Старожил
|
Несмотря на то, что долгое время был связан с темой налогов, в данной теме являюсь дилетантом. Подскажите, грамотного юриста , который мог бы проконсультировать в этой теме. Простая ссылка на законы не поможет, потому что во-первых даже многие специалисты их плохо понимают (из опыта), во-вторых ценней живой консультации навряд ли что-то есть.
Дилетанский вопрос. С пати можно выводить на вебмани, с вебмани снимать в пунктах обмена. Такая цепочка вроде нигде не светиться в налоговой, или я не прав?
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c) |
0 |
11.08.2006, 17:34 TS | #10 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
11.08.2006, 19:43 | #12 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 77
|
Несколько раз разговаривал с сотрудниками банков, в том числе с теми, которые занимаются вопросами контроля подозрительных операций (операций с наличкой, переводами из зарубежа физическим лицам и т.д.)
Так вот информация о подозрительных операциях отправляется в комитет по финансовому мониторингу (КФМ). И этот КФМ к налоговой никакого отношения не имеет. И банки в налоговую на регулярной основе ничего НЕ сообщают. Так как есть такое понятие как банковская тайна. И КФМ тоже не сообщает. А сообщают только в том случае, если от налоговой по конкретному физическому или юридическому лицу приходит официальный запрос. И контроля за крупными покупками у нас сейчас вроде бы нет. А даже если бы и был, то нужно консультироваться с хорошими адвокатами как такие покупки легализовать в глазах налоговой. Такие способы тоже есть.
__________________
Все, что мы можем - это поступать безупречно. Дон Хуан. |
0 |
13.08.2006, 11:52 | #14 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
|
Цитата:
|
||
0 |
13.08.2006, 17:27 | #15 (permalink) | |||
Старожил
Регистрация: 25.12.2005
Сообщений: 967
|
Цитата:
|
|||
0 |
13.08.2006, 20:37 | #16 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 20.03.2005
Адрес: Dneprodzerhinsk
Сообщений: 260
|
Цитата:
Прихожу. Спрашиваю, "Мне должны деньги из-за рубежа перечислять. Как их налогооблагать?". Ответ консультанта, "Контракт есть?". - Какой контракт? - По которому вам должны сделать оплату за работу? - Нет. - Тогда облагать нечего. До свиданья. Не мешайте работать. Приходят тут с херней всякой. Вот и решил я с херней всякой не ходить. А пойду налогооблагаться, когда контракт появится. |
|
0 |
13.08.2006, 22:40 | #18 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Цитата:
Но, допустим, случится все та же маленькая неприятность, которой все здесь так боятся. Я имею ввиду - банк добросовестно стукнет куда следует, что тогда? Как тогда доказать, что это был web-дизайн и что с этих поступлений ты уже заплатил налоги? |
|
0 |
13.08.2006, 23:16 | #19 (permalink) | ||
Энтузиаст
Регистрация: 02.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 212
|
Цитата:
__________________
Whats \'Ship it\' mean? |
||
0 |
13.08.2006, 23:53 | #20 (permalink) | |||
Старожил
Регистрация: 25.12.2005
Сообщений: 967
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Налог и 6% по упрощенке | GreenDay | Ввод-вывод денег | 2 | 18.12.2009 12:09 |
Налог с проигрыша | dumars | Около покерного стола | 12 | 08.12.2009 16:19 |
БЛОГ. HUSNG. Покер как основной доход. | GAS | Покер один на один | 150 | 02.02.2009 12:55 |
Покер - официальный доход?! | LeR0y | Поговорим за жизнь | 12 | 22.07.2008 16:41 |
|
|