[Peter_Rus]

Сообщение от Цитата:

А в америке покер что у нас водка...

На мой взгляд - не слишком корректно сравнивать закон о покере с сухим законом. Американцам в покер никто играть не запрещает. Только в онлайне. В реальных казино - играй - не хочу. Скорей правильнее сравнить с запретом ввоза импортного алкоголя.

Хотите бухать - бухайте, но нашу сивуху, а не вкусную Хванчкару
Народ повозмущается - истинные любители грузинского вина свалят жить в Грузию, остальные перейдут на водку.

[Red]

закон еще не подписали или пати передумали? американцев вроде как обычно много.

[Bull]

Сообщение от Red писал вт, 10 октября 2006 15:31

закон еще не подписали или пати передумали? американцев вроде как обычно много.

Так что ж, прям с утра - не умывшись, не одевшись подписывать?

[Женя]

Сообщение от Red писал вт, 10 октября 2006 14:31

закон еще не подписали или пати передумали? американцев вроде как обычно много.

Согласно инфе с 2+2 его будут подписывать в пятницу 13 числа.

[seregaxx]

Хехе, пятница тринадцатое , как бы чего не случилось с бушем

[RabiPoker]

А на одном русском покерном сайте (наверно неьзя его упоминать) написано следующее:
Президент США – Джордж Буш, поставил свою подпись на билле и тем самым ввёл его в законную силу в прошлый четверг.
Как это понимать?

[Yura]

Сообщение от Peter писал вт, 10 октября 2006 15:21

На мой взгляд - не слишком корректно сравнивать закон о покере с сухим законом. Американцам в покер никто играть не запрещает. Только в онлайне. В реальных казино - играй - не хочу. Скорей правильнее сравнить с запретом ввоза импортного алкоголя.

Хотите бухать - бухайте, но нашу сивуху, а не вкусную Хванчкару
Народ повозмущается - истинные любители грузинского вина свалят жить в Грузию, остальные перейдут на водку.

Довольно корректно. Учитывая, что ближайший бар расположен где-то в районе Канадской границы. В США давно уже не один Лас-Вегас есть, но и повсеместной легализации покера говорить нельзя.

[I will kill your set]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал вт, 10 октября 2006 11:03

sorry G.W.Bush
Тот который подпишет закон об онлайн гемблинге

Если завтра кабинет министров примет закон о 100% налоге на прибыль,а послезавтра предложат вешать каждого,кто опоздал на работу,то авторы этих законов будут также совсем не дураки и заинтересованных сторон
(типа родителей дебилковатых подростков,просаживающих деньги в покер,вместо того,чтобы пить горькую в подъездах,как все нормальные подростки)найдётся очень много и теорию под это подвести можно любую и сослаться на сложность данного исторического момента,но
будь мы 100 раз заинтересованная сторона или посторонние наблюдателе,от этого запрет простому человеку, тратить свои собственные деньги на то,на что он считает нужным и что ему интересно,это прямое нарушение его прав.

А переводить их в покер румы или делать из них самокрутки,это решать самому человеку их заработавшему,а не сверхумному дяде Бушу,Путину или ещё хрен знает кому.

[Победит]

Золотые слова.

[showfake]

где я могу подписаться под словами выше ?

[Bull]

Сообщение от showfake писал ср, 11 октября 2006 03:44

где я могу подписаться под словами выше ?

И я
разговоры о том, что дяде Сэму не столь онлайн-гемблинг противен, сколь вопрос неуплаты с него налогов в американскую казну нгесостоятельны как минимум по двум причинам:

1. Если бы дело обстояло так, то офф-лайн казино, платящие огромные налоги, в США были бы разрешены повсеместно
2. налоги с этих денег УЖЕ ЗАПЛАЧЕНЫ - теми, кто их заработал.

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

2. налоги с этих денег УЖЕ ЗАПЛАЧЕНЫ - теми, кто их заработал.

Простите за оффтоп, но я не давно не могу врубиться, какой толк брать подоходный с частных лиц, если организации, куда все люди тратят деньги всеравно платят этот налог? В чем смысл? Просто чтобы лучше контролировать?

[NL_only]

Замечательная черная дыра получается. Приходишь в оффис "ООО Пупкин", хочешь - покупай у "ООО", хочешь - у частного лица Пупкина (со скидкой). Потом частное лицо Пупкин едет например в автосалон "ООО Зюськин" и покупает машину у частного лица Зюськина. И так далее до бесконечности

[civ_vol]

Я думаю, что иллюзии по поводу американцев играющих надо прекращать. Не забывайте, что интернет контролирует Министерство Торговли США... в том числе сайты платежных систем - и НИКТО из них спорить и конфликтовать с США не будет... а то объявят иллегал и начнуть выбивать, например, как сайты с детской порнографией...

[*ZARATUSTRA*]

I will kill your set, я с тобой полностью согласен. И мне также не нравится этот закон. Но твои слова можно также отнести к запрету употребления и прдажи наркотиков и т.д.

Абсолютной свободы внутри системы быть не может........жаль. Мне кажется Ф.Ницше хорошо охарактеризавал, что такое, госсударство.

В этом плане очень нравится Великобретания. Там уже состоялись традиции гемблинга и заключения пари.

Я не вижу действенного механизма борьбы против подобных законов.

Большинство моих знакомых считают гемблинг - "проклятьем". Думаю что они не правы, но всёже...

[Bull]

Люди играли, играют и будут играть.
Другое дело, что эту сферу надо держать в узде и под контролем.
А запретить - легче всего.

[eddyku]

Сообщение от bull писал ср, 11 октября 2006 19:41

Люди играли, играют и будут играть.
Другое дело, что эту сферу надо держать в узде и под контролем.
А запретить - легче всего.

Согласен, но с маленькой поправочкой.

А запретить - глупее всего.
Именно потому, что люди играли, играют и будут играть.

Еще один вопрос возник. Вот это они тоже запретили?
[Зарегистрироваться?]

Можно еще на Яхе набрать поиск по словам state lottery, Там такой списище открывается, мама дорогая!

[rugambler]

Вчера на Парти со мной сидело на одном столе два человека у которых вместо страны было Not Available
Такого раньше я не видел.
Это было бы удобным для Парти - разрешить не указывать страну для американцев

[RabiPoker]

Вот и все!
Сижу на 4-ех столах, ни одного американца.
Настоящая пятница-тринадцатое для покера.

ЗЫ: на пати.

[Женя]

Так у них ночь и раннее утро сейчас, естественно никого нету.