[teren]

Как отклассифицировать игроков по BB/H для разных уровней? Что бы можно было узнать свой уровень игры.
Например, для 0.5/1
1-2 - любитель
2-4 - мастер покера
4-6 - заслуженный мастер покера
>6 - мастер покера международного класса
Для 1/2
0-1 - любитель
2-3 - мастер покера
3-5 - заслуженный мастер покера
>5 - мастер покера международного класса
и т.д.

[backgammon]

сдается мне что для лимитов 1/2 и .5/1 класификация будет следующей:
x < -2BB -- Минусовой любитель.
-2BB < x < +2BB -- Нулевой любитель.
x > +2BB -- Плюсовой любитель.

P.S. А еще есть БонусХантеры, куда их отнести я не знаю

[Победит]

А зачем эта классификация нужна? Как образом можно применить её на практике?

[teren]

Сообщение от Победит писал пн, 06 февраля 2006 16:04

А зачем эта классификация нужна? Как образом можно применить её на практике?

Для того, что бы оценить свой уровень игры. Например, сыграл ты на каком то уровне 20 000 рук и можешь посмотреть к какой группе игроков ты относишься.

[Pon]

Сообщение от teren писал пн, 06 февраля 2006 23:12

Для того, что бы оценить свой уровень игры. Например, сыграл ты на каком то уровне 20 000 рук и можешь посмотреть к какой группе игроков ты относишься.

Ага СЧАЗЗЗЗЗ, ну сыграл я 30 000 рук винрейт был, 1.8BB/100 а что теперь? а теперь 0.9BB/100 Ну и какой я нафиг игрок ?

[teren]

Сообщение от Pon писал пн, 06 февраля 2006 16:20

Ага СЧАЗЗЗЗЗ, ну сыграл я 30 000 рук винрейт был, 1.8BB/100 а что теперь? а теперь 0.9BB/100 Ну и какой я нафиг игрок ?

В таком случае нужно увеличивать выборку, например, брать 50 000 рук.

[I will kill your set]

Предлагаю следующую градацию:
Если у Вас
Сумма всех бонусов+вся сумма рейкбека>общей суммы выигрыша за столами!
То Вы,кто угодно,только не игрок в покер.

[backgammon]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 07 февраля 2006 03:11

Предлагаю следующую градацию:
Если у Вас
Сумма всех бонусов+вся сумма рейкбека>общей суммы выигрыша за столами!
То Вы,кто угодно,только не игрок в покер.

такс... у меня становится больше шансов оказатся игроком

[Kaizeris]

BB/100 ето что? Сколко выигрывает денег за 100 партий?

[Gnome]

Сообщение от Kaizeris писал вс, 12 февраля 2006 23:47

BB/100 ето что? Сколко выигрывает денег за 100 партий?

это сколько бб за 100 раздач

[Kaizeris]

ББ (BB, big blind) - большой блайнд
Ето выгрыш в большых блайндах каторую выигрывает за 100 рук?

[denker]

Сообщение от Kaizeris писал пн, 13 февраля 2006 00:47

ББ (BB, big blind) - большой блайнд
Ето выгрыш в большых блайндах каторую выигрывает за 100 рук?

БС (BB, Big Bet) - большая ставка
Это выгрыш в большИх ставках кОторые выигрывают за 100 рук(раздач).
БС=ББх2

[Kaizeris]

БС (BB, Big Bet) - большая ставка Это выгрыш в большИх ставках кОторые выигрывают за 100 рук(раздач). БС=ББх2
Если "big blind" 2$ то если BB/100=7 то за 100 раздач выгрыш 14$?

извините за ошыбки.

[I will kill your set]

_________________SB_______BB________БС
Limit 1$/2$_____0,5$_____1$(МС)____2$(2BB)
NL 1$/2$(200NL)__1$_______2$_______2$(BB)

PT показывает BB/100,что для NL и является BB/100,а для limit равна 2BB/100 или БС/100.
И в limit 1$/2$ и в NL 1$/2$,BB в PT равно 2$.

[Kaizeris]

Имено то что надо. Балшое спасибо.

[bdv]

Сообщение от I will kill your set писал пн, 13 февраля 2006 01:42

_________________SB_______BB________БС
Limit 1$/2$_____0,5$_____1$(МС)____2$(2BB)
NL 1$/2$(200NL)__1$_______2$_______2$(BB)

PT показывает BB/100,что для NL и является BB/100,а для limit равна 2BB/100 или БС/100.
И в limit 1$/2$ и в NL 1$/2$,BB в PT равно 2$.

В NL с блайндами $1/$2 PTBB=$4.

[I will kill your set]

Ой,прошу прощения,ну конечно для Limit 1$/2$ PTBB=2$,а для
NL 1$/2$ PTBB=4$.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от backgammon писал пн, 06 февраля 2006 15:51

сдается мне что для лимитов 1/2 и .5/1 класификация будет следующей:
x < -2BB -- Минусовой любитель.
-2BB < x < +2BB -- Нулевой любитель.
x > +2BB -- Плюсовой любитель.

P.S. А еще есть БонусХантеры, куда их отнести я не знаю

А ты сам какие лимиты и где играешь?и какое количество хендов сыграл на этоих лимитах и когда???у меня опыта игры в оффлайн полно,пол года плотно шпилю в онлайн,и начал с самого низа,так вот у меня ББна 100хендов(на этих лимитах) гуляло от 14 и до 0.3,и я лично сделал вывод гоп не говорить еще долго,потому как знаю игроков которые и год гребли лопатой а потом в месяц все отдовали. Я плюсовой игрок(не один год) ,квалификацию могут проверить все на пати 8-) .Что то много крутых профи развелось здесь,не рано ли?

[Pon]

SUPERFISH_1 ты хочешь сказать, что если человек скажем играет по 30K рук в месяц и год всё время в плюсе, то нельзя сказать, что он положительный игрок?

[denker]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вт, 14 февраля 2006 13:34

А ты сам какие лимиты и где играешь?и какое количество хендов сыграл на этоих лимитах и когда???у меня опыта игры в оффлайн полно,пол года плотно шпилю в онлайн,и начал с самого низа,так вот у меня ББна 100хендов(на этих лимитах) гуляло от 14 и до 0.3,и я лично сделал вывод гоп не говорить еще долго,потому как знаю игроков которые и год гребли лопатой а потом в месяц все отдовали. Я плюсовой игрок(не один год) ,квалификацию могут проверить все на пати 8-) .Что то много крутых профи развелось здесь,не рано ли?

от 14 говоришь? Если речь идёт о лимитированном покере, то я возьму на себя смелость предположить, что на этом лимите сыграно меньше 2000 рук, а скорее всего меньше 1000. Да и подходить с офф-лановскими мерками в он-лайн не корректно. Как правильно заметили, если человек сыграл хотя бы 150К рук с вин-рейтом опять же хотя бы 1БС на 100(для лимита) то за месяц он ну ни как не спустит свой выигрыш.