| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
29.10.2006, 14:59 | #41 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Цитата:
И почему же это на приведенных графиках желтенькая линия симулятора как ушла вниз от МО, так и не пересекает его ни в одной точке? Это что, больше МО выиграть невозможно? Или симуляция-таки заказная, с заранее определенными результатами? |
|
0 |
29.10.2006, 15:47 | #42 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
|
Цитата:
Что это за критерий достоверности такой "ушла вниз от МО"? По поводу невозможно больше выиграть - см. мой пост выше: из 20 результатов симуляции 10 было больше МО, 10 - меньше. Отклонение среднего значения от МО на этих 20 результатах =2.7%. СКО этих 20 результатов = 265860, т.е. 95% результатов должны укладываться в интервал [375521+2*265860; 375521-2*265860] = [907241, -156199]. |
|
0 |
30.10.2006, 14:48 | #45 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
|
Цитата:
|
|
0 |
02.11.2006, 00:17 | #46 (permalink) | ||
Энтузиаст
|
Цитата:
Мы имеем отклонение абсолютной величины результата от МО 375521 - 32242 = 343279 Проведя серию "симуляций" мы видим что такое же большое отклонение возникает лишь примерно в 15% случаев. А отклонение в меньшую (в минус) сторону лишь в 7.5%. То есть из 100 человек лишь 7.5 получат такую непруху или еще худшую. Много это или мало - не знаю. Чтобы обвинять рум - этих данных маловато. А чтобы заподозревать - достаточно PS. Я тервер и статистику очень давно изучал и не могу точно сказать как точно посчитать вероятности о которых пишу - просто прикинул около 100 вариантов и посчитал среднее значение. |
||
0 |
03.11.2006, 15:14 | #48 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
|
1.5 года играю на Старзах.
Играю в плюс. Играю в плюс и после кэшаутов и перед кэшаутами Рум ужасный. Выкладывает карты как хочет. Но можно бороться - выбирать стартеры похуже. Тянуть дро до конца. Жду за своим столом. ЗЫ. Ребята вы бы книжки почитали, поиграли бы побольше времени. Все лучше чем фигней страдать. |
0 |
03.11.2006, 15:20 | #49 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
|
Цитата:
Лучше вообще не играть с таким подходом. Рекомендовал бы играть пока что на плэй мани... (с) Rain_Man |
|
0 |
24.06.2009, 03:23 | #51 (permalink) | |
Интересующийся
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Мытищи
Сообщений: 76
|
Цитата:
я могу перевести, жалко только данные устарели если я все правильно понял, речь о честности генерации хедз-ап(могут действовать только 2 игрока) ситуаций в снг-турнирах на длинной дистанции для неновых плюсовых акков с большим количством хендов. прецедент как никак. |
|
0 |
24.06.2009, 04:10 | #52 (permalink) |
Бессмертный
|
Небудем вдаваться в причины, но однажды Я + еще один снг игрок играли 3$ на старзах. Мы оба плюсовые игроки снг 16$+ были в тот момент.
Ребята нас поимели и выбросили на улицу, дистанция была немалая. Мы просто афигевали как можно проигрывать там где каждый 2й алллин тебя закрывают на 30%. Это был очень серьезный момент тогда для меня. Мы каждый откатывали гдето по 150снг/день сидя рядом (чтото вроде офиса было). Я лично до последнего спорил, что невозможно играть в минус, когда играешь на голову сильнее поля - это было видно невооруженным взглядом. Я проспорил. мы забили на снг навсегда DDDDDDDDDDD Играю на старзах по сей день, никогда не брошу любимый рум DDDDDDDDDDDDDDD
__________________
Моя попытка номер 4 |
0 |
24.06.2009, 04:45 | #53 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Мытищи
Сообщений: 76
|
надо по-любому эти вопросы прорабатывать, даже отдельную ветку сделать я бы предложил, хотя у меня и нет статуса чтобы что-то предлагать на этом форуме.
это же reverse инжиниринг типичный, и обсуждаемая тема - только его часть. например я могу описать подробно работу ботов по ночам в онгейме до и после апдейта, уверен, что это боты на 98% и подозреваю сам онгейм, но в общих ветках как то стесняюсь, ну и в целом - не уверен, что склеится хороший разговор. среда меняется, нам надо к ней адаптироваться, поодиночке это делать невозможно. |
0 |
24.06.2009, 05:08 | #54 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Казань
Сообщений: 380
|
почитал тут почти все коменты, незнаю, но если уж в старзах сомневаться то где тогда играть? мне лично нравиться этот рум, статистику конечно свою не изучал, но у меня нет ощущения что меня постоянно перетягивают на этом руме, а вот на Full Tilte есть, причем очень большое
__________________
"неважно, выиграешь ты или проиграешь; важно лишь, выиграю или проиграю я" |
0 |
24.06.2009, 06:32 | #55 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Мытищи
Сообщений: 76
|
ощущения не основание для утверждения в данном случае. к сожалению, чтобы такие знания применять, нам нужны довольно веские доказательства. но делать это все равно нужно, хотя бы чтобы держать руку на пульсе. иначе ситуация может зайти туда где мы просто не сможем разобрать что к чему.
|
0 |
24.06.2009, 23:58 | #58 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 465
|
ТС, не занимайся ерундой.
Например, если рассматривать только ситуации префлоп олл-ин, то будь у тебя хоть все сыгранные руки в снг за всю историю PokerStars (пусть их будет бесконечность), ожидаемый выигрыш никогда не будет равен фактическому и разница будет очень существенной. Почему?! PokerStars наверное единственный покер-рум, который с уважением относится к каждому игроку. Они заслужили такие темы? По-моему это просто оскорбление. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В новом формате покера из игры полностью устранен элемент случайности | CGM.RU | Новости, статьи, репортажи.. | 0 | 17.12.2013 21:50 |
Спорт с элементом случайности | Казюлька | Около покерного стола | 2 | 22.07.2009 22:53 |
Deck рубашка для карт на Pokerstars | insolent | Покер софт | 3 | 25.06.2009 13:07 |
Кэш 1-2$ Сомнения по раздаче | Shevaldin | Оффлайн покер - общие вопросы | 5 | 22.04.2009 06:09 |
|
|