[san_piter]

Сообщение от Eyeshield77 писал пн, 24 марта 2008 02:23

Она находит ХХ, т.е. папка настроена верно. А вот на стол ничего не выводится. Также и в списке столов ничего нет. Работала программа минут 10 где-то. Даже не скажу, что вылетела, просто исчез оверлей и больше не появлялся.

Это кэш?
В каталоге \data\tables есть какие-нибудь файлы?
Если можешь, пришли, плиз, hand history - может быть парсер сбойнул.

[Завлаб]

И ещё один момент - не записываются (не всегда записываются?) в базу руки типа "все фолд, МБ комплит, ББ чек" или "поздний лимп, МБ фолд, ББ чек" (да, и пока не забыл - в списке префлоп-фильтров не хватает комплита и чека).

И ещё - это, конечно, дискуссионный момент, но мне кажется, что следует записывать и те руки в которых не был сдан флоп. Т.е. не записывать можно только те, в которых первым словом игрока не с блайндов было слово "фолд" - должны сохраняться руки типа "фолд с блайндов", "лимп - фолд на рейз", "рейз - фолд на разворот", "рейз - все фолд" etc. Это позволит видеть не только процентные обобщения, по и живую картинку: "сыграли 80 рук, рейзил 18 раз", или даже "за этим столом сыграл 80 рук, рейзил 20 раз, 18 раз забрал пот на префлопе". Особенно актуально это для МТТ, где количество рук на оппонента редко будет велико.

[Eyeshield77]

Это кэш. Файлов в data/tables нет. При этом в окне программы:

1:18 PM HH is added. File: HH20080325 Georgia fast, no all-in - $0.25-$0.50 - No Limit Hold'em.txt

1:22 PM HH is added. File: HH20080325 Geisha no all-in - $0.50-$1 - No Limit Hold'em.txt

Несколько смущает то, что номера файлов одинаковые. Но они одинаковые и в названиях файлов в самой папке.

Также если посмотреть на дату изменений папке StarsNLCash, то видно, что что-то туда записывается регулярно.

[san_piter]

Сообщение от Завлаб писал вт, 25 марта 2008 12:19

И ещё один момент - не записываются (не всегда записываются?) в базу руки типа "все фолд, МБ комплит, ББ чек" или "поздний лимп, МБ фолд, ББ чек" (да, и пока не забыл - в списке префлоп-фильтров не хватает комплита и чека).

И ещё - это, конечно, дискуссионный момент, но мне кажется, что следует записывать и те руки в которых не был сдан флоп. Т.е. не записывать можно только те, в которых первым словом игрока не с блайндов было слово "фолд" - должны сохраняться руки типа "фолд с блайндов", "лимп - фолд на рейз", "рейз - фолд на разворот", "рейз - все фолд" etc. Это позволит видеть не только процентные обобщения, по и живую картинку: "сыграли 80 рук, рейзил 18 раз", или даже "за этим столом сыграл 80 рук, рейзил 20 раз, 18 раз забрал пот на префлопе". Особенно актуально это для МТТ, где количество рук на оппонента редко будет велико.

У нас была изначально другая идеология - мы записываем только "интересные" руки, исходя из которых можно что-тосказать про опа. Т.е. руки типа "лимп перфлоп, чек-фолд на флопе" мы в данный момент не записываем. Вообще говоря, даже если конкретно это (какие руки записывать) - спорный момент, безусловно соглашусть с тем, что он очень неочевидный.

Честно говоря, я пока не очень понимаю, как это можно решить. Можно, конечно, навернуть что-нибудь в опциях, но тут важна именно дефолтная настройка. А какая она должна быть - хз.

[Завлаб]

Сообщение от san_piter писал вт, 25 марта 2008 13:46

У нас была изначально другая идеология - мы записываем только "интересные" руки, исходя из которых можно что-тосказать про опа. Т.е. руки типа "лимп перфлоп, чек-фолд на флопе" мы в данный момент не записываем.

Скажем агрессивный некто раз десять на глубине лимпился за 2+2+. Ни разу не попал и все десять раз играл фолд/чек-фолд... А потом ему завезли тузов, которых он решил заслоуплеить с префопа. Заслоуплеил удачно и тузов показал. Через некоторое время (или вообще в следующей сессии) он опять лимпится. Мы, используя соответствующий хот-спот или фильтр, смотрим, с чем он так играет...

Сообщение от Цитата:

Честно говоря, я пока не очень понимаю, как это можно решить. Можно, конечно, навернуть что-нибудь в опциях, но тут важна именно дефолтная настройка. А какая она должна быть - хз.

Да решается это элементарно - пишем в базу все руки (кроме инстафолда из свободной позиции), а во всех хот-спотах по-умолчанию используем Saw Street -> Saw flop. И насчёт дефолтных настроек - в программе явно не хватает возможности сохранять настройки в файл (и, естественно, загружать из файла).

[san_piter]

Сообщение от Завлаб писал вт, 25 марта 2008 23:13

Скажем агрессивный некто раз десять на глубине лимпился за 2+2+. Ни разу не попал и все десять раз играл фолд/чек-фолд... А потом ему завезли тузов, которых он решил заслоуплеить с префопа. Заслоуплеил удачно и тузов показал. Через некоторое время (или вообще в следующей сессии) он опять лимпится. Мы, используя соответствующий хот-спот или фильтр, смотрим, с чем он так играет...

Ну это я не совсем правильно выразился по поводу "интересных" рук.
Ес-но, все руки, где был шоудаун, вне зависимости от действий игроков будут записаны. Т.е. именно рука с тузами будет в базе, а все те, где он просто чек-фолдил - на данный момент нет.

Сообщение от Завлаб писал вт, 25 марта 2008 23:13

Да решается это элементарно - пишем в базу все руки (кроме инстафолда из свободной позиции), а во всех хот-спотах по-умолчанию используем Saw Street -> Saw flop. И насчёт дефолтных настроек - в программе явно не хватает возможности сохранять настройки в файл (и, естественно, загружать из файла).

Настройки - да, согласен. Это у нас есть в планах.

По поводу записи всех рук - видимо будем как-то это решать.
Теоретически тут может быть проблема с перформансом - "новых" рук может быть много.

Опять-таки, непонятно, как быть с руками, где игрок был на BB и прочекал - если у него не было никакой активности постфлоп, то эта рука особого интереса вроде и не представляет.

[Завлаб]

Сообщение от san_piter писал вт, 25 марта 2008 22:55

Т.е. именно рука с тузами будет в базе, а все те, где он просто чек-фолдил - на данный момент нет.

Ага, и если мне захочется посмотреть, с какими же руками поросёночек лимпиться из поздней, я увижу только тузов и могу неправильно интерпретировать следующий лимп. Конечно, можно внимательно изучить статистику и увидеть подвох, но мне (в частности, как МТТ-игроку) статистика, честно-то говоря, вообще не нужна. Зато очень нужна возможность "вспомнить" все руки, сыгранные каждым оппонентом и как-то их (руки, да и оппонентов тоже) классифицировать.

Сообщение от Цитата:

По поводу записи всех рук - видимо будем как-то это решать.
Теоретически тут может быть проблема с перформансом - "новых" рук может быть много.

А каков, приблизительно, лимит производительности? На среднем железе.

Сообщение от Цитата:

Опять-таки, непонятно, как быть с руками, где игрок был на BB и прочекал - если у него не было никакой активности постфлоп, то эта рука особого интереса вроде и не представляет.

См. выше про "вспомнить всё". Скажем, все фолд, я на МБ комплит, ББ чек. Открывается флоп - три разных карты и у меня просыпается интерес к вопросу - как он среагирует на бет. Целимся в хот-спот, применяем фильтры и видим, скажем, 3 руки - два колла и один рейз. А сколько было фолдов? Как это узнать, если не сохранять "неинтересные" руки?

[fertode]

почему то у меня статы выводятся с перебоями, то есть, то нет(а когда notesNL запускаю после запуска стола то даже он не находит стол)
cash Nolimit partypoker.
а в папке log я увидел кучу nnlalerts прикрепил пару из последних

[san_piter]

Сообщение от Завлаб писал ср, 26 марта 2008 02:37

Ага, и если мне захочется посмотреть, с какими же руками поросёночек лимпиться из поздней, я увижу только тузов и могу неправильно интерпретировать следующий лимп. Конечно, можно внимательно изучить статистику и увидеть подвох, но мне (в частности, как МТТ-игроку) статистика, честно-то говоря, вообще не нужна. Зато очень нужна возможность "вспомнить" все руки, сыгранные каждым оппонентом и как-то их (руки, да и оппонентов тоже) классифицировать.

Правильно ли я тебя понимаю:
Ты хочешь в том же месте, где программа показывает руку с тузами, получить информацию о том, сколько рук было залимплено и зафолжено префлоп/постфлоп?
Т.е. что-то в таком виде:

Сообщение от Цитата:

Залимпил 50 рук.
На флопе зачекфолдил 40 рук.
Одна рука дошла до шоудауна: описание руки

Сейчас мы уже выдаем постфлоп стат. информацию по рукам соответсвующим фильтрам. По поводу префлопа надо будет подумать.

Сообщение от Завлаб писал ср, 26 марта 2008 02:37

А каков, приблизительно, лимит производительности? На среднем железе.

Я последний раз оптимизировал пару месяцев назад, результатов не помню, но помню, что запас прочности еще есть.
...
Вот то, что сейчас получил: 33тыс рук (это статы на себя за последние 60 сессий), соответсвуют 2600 "интересных" рук. Соответсвующий оверлей подгружается чуть дольше секунды. P4-2.8.
Скорость фильтрации тоже важна, но поскольку тут речь только о случаях, где не было рейза префлоп, это не сильно повлияет.

Вомзожно все это повлияет на скорость работы монитора, завтра обсудим с rugambler'ом.

Сообщение от Завлаб писал ср, 26 марта 2008 02:37

См. выше про "вспомнить всё". Скажем, все фолд, я на МБ комплит, ББ чек. Открывается флоп - три разных карты и у меня просыпается интерес к вопросу - как он среагирует на бет. Целимся в хот-спот, применяем фильтры и видим, скажем, 3 руки - два колла и один рейз. А сколько было фолдов? Как это узнать, если не сохранять "неинтересные" руки?

Да, соглашусь, такая проблема есть, и мы над ней думали с самого начала создания проги. Изначальная идея проги была именно в том, чтобы автоматизировать процесс записи нотсов. Соответсвенно, "неинтересные" руки в нотсы не переходят.

С одной стороны, те руки, которые ты приводишь в пример, относятся больше к статистическим данным, чем к "нотсам". С другой стороны, эти нотсы без этой статистической информации в некоторых случаях могут быть неполными. Так что будем думать...

[Eyeshield77]

Ещё одна полная переустановка NotesNL не помогла. Что-нибудь получилось выяснить по проблеме?

[rugambler]

Сообщение от Eyeshield77 писал ср, 26 марта 2008 12:47

Ещё одна полная переустановка NotesNL не помогла. Что-нибудь получилось выяснить по проблеме?

Сообщение от fertode писал ср, 26 марта 2008 04:15

почему то у меня статы выводятся с перебоями

Ответил в личку.

[Завлаб]

Сообщение от san_piter писал ср, 26 марта 2008 03:37

Ты хочешь в том же месте, где программа показывает руку с тузами, получить информацию о том, сколько рук было залимплено и зафолжено префлоп/постфлоп?

Да! "Неинтересные" руки можно и не сохранять. Достаточно записать, что они имели место (и в каких условиях - глубина денег, позиция...)

[san_piter]

Сообщение от Завлаб писал чт, 27 марта 2008 01:54

Да! "Неинтересные" руки можно и не сохранять. Достаточно записать, что они имели место (и в каких условиях - глубина денег, позиция...)

Понятно, т.е. сохранять, но не показывать их как руки, а только писать про их кол-во
Скорее всего, так и сделаем.

[Завлаб]

Сообщение от san_piter писал чт, 27 марта 2008 01:01

Понятно, т.е. сохранять, но не показывать их как руки, а только писать про их кол-во

Думаешь, можно по-настоящему сохранять все руки без риска получить проблемы с производительностью? Это было бы идеально.

[san_piter]

Сообщение от Завлаб писал пт, 28 марта 2008 00:06

Думаешь, можно по-настоящему сохранять все руки без риска получить проблемы с производительностью? Это было бы идеально.

Вот пока думаем, как это сделать. На первый взгялд не "по настоящему" тут делать бессмысленно - иначе не будут работать фильтры.

Возможно, что сделаем какой-нибудь компромисный вариант, при котором сохраняются все руки дошедшие до флопа.

[Завлаб]

Сообщение от san_piter писал пт, 28 марта 2008 03:31

Вот пока думаем, как это сделать. На первый взгялд не "по настоящему" тут делать бессмысленно - иначе не будут работать фильтры.

Можно создать для каждого оппонента кучу двухмерных (стак:позиция) счётчиков и делать +1 соответствующему счётчику всякий раз, когда имеет место рука, недостойная быть записанной в базу NNL в деталях.

Сообщение от Цитата:

Возможно, что сделаем какой-нибудь компромисный вариант, при котором сохраняются все руки дошедшие до флопа.

...а недошедшие до флопа классифицировать статистически (счётчиками). Тут правда есть одна проблема. Скажем, создадим два счётчика - "рейзил префлоп, забрал пот" и "рейзил префлоп, упал на 3-бет". Использоваться они, очевидно, будут вместе с фильтром Action Preflop -> Raise (no 3-Bet). И всё будет здорово до того момента, пока кто-нибудь (скорее всего это буду я) не попросит вас добавить два новых фильтра: Action Preflop -> Open-Raise и Action Preflop -> Iso-Raise...

А сейчас программа сохраняет ХХ в "сыром" виде? Чтобы, если что, можно было сделать ребилд базе и счётчикам?

[san_piter]

Проблема в том, что недостаточно хранить стэк и позицию. Навскидку нужно хранить еще кол-во игроков префлоп.

В сыром виде да, сохраняет. Кроме Онгейма, но там вообще отдельная история.

[dimaal]

ПатиПокер.
Вот такая вот ошибка:
12:56:12 AM Error during import hand #6924324720
Error: Hour, Minute, and Second parameters describe an un-representable DateTime.

Не подхватывал не один из 4-х открытых столов. Директория NotesNL\data\tables пуста. Ручное добавление через кнопку Add - список столов пуст.
Лог присоединил.

[san_piter]

Это бага последнего билда.
Завтра (уже сегодня) будет новый билд, с фиксом.

PS. И там будет офлайн просмотрщик.

[Eyeshield77]

Ждём.