[Игруля]

2 milan

Как я понял, забесплатно тут никто ничего не скажет - и это вобщето понятно. Остаеться только доходить своим умом или покупать умные проги. Лично я пришел к такому мнению - что проги - тренажеры конечно дают идеальную стратегию игры, которую все равно не сыграешь в казино, а общая стратегия понятна описана у лесного и в других открытых источниках. Проги конечно вещь полезная - как я понял ты новосибирец - сткуни мне в асю или мыло - есть предложение.

[mialan]

[Зарегистрироваться?]

[Игруля]

2 Гари

Ну ка скажи мне, в каком случае есть смысл и как усилять пару 4-к? Только не приводи в пример нереальные примеры про то что ты видел все 47 карт.

Я не особо силен в математике, но тем не менее по моим расчетам пару четверок и вообще любую пару нерентабельно усилять ни 6-ой, ни сбросом 2-х. Это в том случае, если кроме пары там ничего нет (других заготовок). По крайней мере при игре на два бокса. Понятно, елси к примеру при игре на три бокса, в двух предыдущих ты взял в каждом по пятаку, то в третьем боксе ты знаешь 25 карт и если среди них нет 4-ки и нет совпадений с картой дилера на нет игры - то в колоду.

[skaits]

Сообщение от Игруля писал вс, 22 мая 2005 10:47

2 milan

Как я понял, забесплатно тут никто ничего не скажет - и это вобщето понятно. Остаеться только доходить своим умом или покупать умные проги. Лично я пришел к такому мнению - что проги - тренажеры конечно дают идеальную стратегию игры, которую все равно не сыграешь в казино, а общая стратегия понятна описана у лесного и в других открытых источниках. Проги конечно вещь полезная - как я понял ты новосибирец - сткуни мне в асю или мыло - есть предложение.

Тренажеры - вещь крайне полезная.

Предположим, есть покер с +1% на первом боксе при игре по идеальной стратегии.
Почему-то некоторые услышав про +, игнорируют слово ИДЕАЛЬНАЯ стратегия.
Прочитав пару страниц базовой стратегии по этому покеру, считаю что сейчас пойдут и порвут казино.

На самом деле, работая с тренажером видишь, сколь много факторов могут влиять на принятие решений. Начинаешь эксперементировать, смотриш, как влияет каждый фактор и на сколько. А сколько у нас карты старше карты дилера, а на сколько они чистые, и на сколько вероятен стрит у дилера и так далее.

Через какое-то время, обнаруживаеш, что уже попадаются серии из 100 раздач, где все решения на тренажере принимались правильные. И, в среднем, количество ошибокт-0,1%..-0,2%. Это означает, что играя в этот покер, в идеальных условиях, когда мы полностью сосредоточенны и играем так-же хорошо, как и с тренажером, мы можем рассчитывать на +0,7%..+0,8% (а сколько вы даете на чай?)

Ради эксперимента, давал некоторым практикам (читавшим стратегию, но не использующим тренажеры), пройти на тренажере 100 хендов. Один раз, второй раз. Ошибок, в среднем, на -2%.

То есть, если этот человек играет в сильно положительный покер +3% и выше, то он выигрывает. Но такой покер закрывают. Остается +1%. Ок, мы положительные игроки, мы будем играть, мы знаем стратегию. Но вот, не везет чего-то. И не везет....

Удачи,
Skaits

[Игруля]

"чистые арты" - это те, которые еще есть в колоде и могут прийти к тебе? Или что-то другое кроеться за этим словом?

[Garry Baldy]

Ну-ка скажи мне, зачем мне надо давать тебе примеры? Для удовлетворения твоего любопытства?

Между прочим, про отсутствие заготовок в предыдущих твоих постах ничего не говорилось. Зато я говорил, что в зависимости от некоторых условий пару 44 можно и усилить. Не улавливаешь?

[mialan]

в реальных условиях, когда видим 10-12 карт, ее скорее рациональнее сбросить)

[ёжик]

если есть подвязки(три карты) на стрит, или флешь, или стр-флеш то в зависимости от ещё некоторых условий к паре нужно брать 6ю.

ЗЫ в реале, когда нифига не видим )

[korovin]

Предлагаю эту тему закрыть

[mialan]

а смысл, закроем эту - появится другая подобная)
вопросы то остаются открытыми

[Игруля]

2 ежик:

Не понял тебя - подвязкой ты назыввааешь заготовку из 3-х карт на флаш или стрейт? Если так, то какой смысл брать 6-ую? Ведь флаш или стрейт ты все равно не поймаешь - максимум 2 пары или 3-ку.

Может ты имел ввиду заготовку из 4-х карт - если да, то это хрестоматийный пример, когда надо брать 6-ую, причем два раза))

[korovin]

Предлагаю закрыть потому что становится правилом говорить А, не планируя сказать потом Б. Какой в этом смысл?

[Игруля]

о, первый человек, который что-то конкретно сказал.

Как я понял, в разделе I идет расчет именно на 2-ую 6-ую раз даны рекомендации усиляться на 3-х карточной заготовке?

Но не забывайте, что на таких правилах я не видал страховки, а значит при отсутсвии игры и даже пойманной более высокой, чем начальной комбинации (2 пары, 3-ка, стрейт, флэш) на 2-ой 6-ой вы будете в минус 1 анте.

Или все эти выкладки подтверждены более бОльшим МО, чем если бы не менялись? Или быть может автор готовит дойных коров для казино?)))

[mialan]

всегда найдется тот, кто скажет Б, как бы некоторым этого не хотелось)
Тема просто ждет своего героя (Данко). И послужит он повадырем, всем слепым в этом темном мире больших чисел))

[Zedmor]

Сообщение от Цитата:

всегда найдется тот, кто скажет Б, как бы некоторым этого не хотелось)
Тема просто ждет своего героя (Данко). И послужит он повадырем, всем слепым в этом темном мире больших чисел))

Не обольщайся. Даже если такой глупец найдется, что вполне возможно, тему быстренько снесут и правильно сделают.