Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Покер один на один
Опции темы

О нашей реакции на трибеты.

Важные объявления
Старый 02.12.2010, 21:29     TS Старый   #1 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Как только начал играть в нл столкнулся с очевидной трудностью. Коротко её можно назвать «оппонент делает трибет префлоп». В фл мы в 100% случаев играем кол, а в нл существует достаточно много специфических особенностей, так что подозревая, что могу допускать ошибки даже в столь элементарных ситуациях. Очень интересно, какую теоретическую базу можно подогнать под наши возможные действия? Как всё посчитать?

Возьмём стандартную ситуацию: стеки по 100бб, 3бет опа 15, мы считаем, что он его поляризует и добавляет к верхушке спектра коннекторы, возможно 22-44. На наш рейз 3бб, он 3бетит 10бб. По постфлопу информационный вакуум.

Или же, пусть, аналогичная ситуация с тем же оппом, но стеки по 200бб. Какие руки будем добавлять в рендж кола и что будет представлять собой рендж 4бета?

Насколько существенно мы можем расширять наш рендж кола 3бетов при подобном размере 3бета у оппонента ввиду нашего постфлоп преимущества? Что вы можете сказать про границу, за которой уже никакое наше игровое преимущество не может оправдать лузовых колов.

Ну, и хотелось бы услышать пару мыслей на тот счёт, как именно изменяет нашу стратегию игры размеры трибетов, а также границу по длине стека, после которой колы с нашей стороны уже будут выглядеть неадекватно (например, у оппа стек 30бб и он делает мини-трибет).

PS - если на эту тему есть какие-то интересные статьи или воды, то дайте об этом знать.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 02.12.2010, 22:39   #2 (permalink)
KING'S BLEND
 
Аватар для WhiteTrash
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,136
Бронзовой призер 
Цитата:
Сообщение от iow Посмотреть сообщение
Возьмём стандартную ситуацию: стеки по 100бб, 3бет опа 15, мы считаем, что он его поляризует и добавляет к верхушке спектра коннекторы, возможно 22-44. На наш рейз 3бб, он 3бетит 10бб. По постфлопу информационный вакуум.

Или же, пусть, аналогичная ситуация с тем же оппом, но стеки по 200бб. Какие руки будем добавлять в рендж кола и что будет представлять собой рендж 4бета?
Какой у тебя диапазон колла 3 бет префлоп?
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson
WhiteTrash вне форума      
Старый 02.12.2010, 22:47     TS Старый   #3 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от WhiteTrash Посмотреть сообщение
Какой у тебя диапазон колла 3 бет префлоп?
А какой выглядит как нормальный? Ну, пусть 50.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 02.12.2010, 23:08   #4 (permalink)
KING'S BLEND
 
Аватар для WhiteTrash
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,136
Бронзовой призер 
Цитата:
Сообщение от iow Посмотреть сообщение
А какой выглядит как нормальный? Ну, пусть 50.

Ты задаешь конкретный вопрос, но условий в задаче не достаточно.
50? Ответ: "Ну, расширь до 53" тебе не поможет. Надо знать именно твой диапазон колла префлоп, тогда можно подумать какие конкретно руки можно добавлять
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson
WhiteTrash вне форума      
Старый 02.12.2010, 23:13     TS Старый   #5 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от WhiteTrash Посмотреть сообщение
Ты задаешь конкретный вопрос, но условий в задаче не достаточно.
50? Ответ: "Ну, расширь до 53" тебе не поможет. Надо знать именно твой диапазон колла префлоп, тогда можно подумать какие конкретно руки можно добавлять
Ну, я имею в виду только то, что опп ничего толком не знает по умолчанию о моём спектре, который, пусть будет топовым диапазоном. Я сознательно убираю из моего вопроса всякого рода динамику, так как понимаю, как она влияет на принятие решений, я же хороший фл ха игрок. ;-)

Давайте разберём простейшую ситуацию. Про оппонента мы узнали из статистики по ПТР, но видели, что он балансирует свой диапазон трибетов. О том, как играем мы, опп не знает.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 02.12.2010, 23:24   #6 (permalink)
KING'S BLEND
 
Аватар для WhiteTrash
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,136
Бронзовой призер 
Цитата:
Сообщение от iow Посмотреть сообщение
Давайте разберём простейшую ситуацию.
Префлоп колл
100бб: A8+,KT+,JТ+, пары.
200бб: Выкинул бы А8, А9, КТ, добавил бы какого-нибудь изюма типа
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson
WhiteTrash вне форума      
Старый 02.12.2010, 23:37   #7 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для z_poker
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,246
Если опп трибетит тайтово (15%) и о его постфлоп игре мы ничего не знаем, то я бы коллил трибеты тоже достаточно узко:
AJ+,KQ, все пары, немного хороших коннекторов 78s,89s,9Ts
Итого получается около 15%.
Исхожу в такой ситуации из того, что его диапазон трибета нам совершенно не мешает очень широко открываться с баттона, а так как мы пока не знаем как он играет в 3бетпотах, я предпочитаю чтобы в них у меня была сильная рука относительно его диапазона.
Вобщем как-то так, но я нит, да
z_poker вне форума      
Старый 02.12.2010, 23:40   #8 (permalink)
KING'S BLEND
 
Аватар для WhiteTrash
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,136
Бронзовой призер 
В такой ситуации я бы 4 бет на 200бб оставил примерно таким же как и на 100бб:
AQ+, JJ+.
Когда в стэке > 250бб я бы играл 4 бет АК, QQ+.
__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson
WhiteTrash вне форума      
Старый 03.12.2010, 06:06   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для phew
 
Регистрация: 01.01.2008
Адрес: RU
Сообщений: 2,878
Цитата:
Сообщение от z_poker Посмотреть сообщение
Если опп трибетит тайтово (15%) и о его постфлоп игре мы ничего не знаем, то я бы коллил трибеты тоже достаточно узко:
AJ+,KQ, все пары, немного хороших коннекторов 78s,89s,9Ts
Итого получается около 15%.
Исхожу в такой ситуации из того, что его диапазон трибета нам совершенно не мешает очень широко открываться с баттона, а так как мы пока не знаем как он играет в 3бетпотах, я предпочитаю чтобы в них у меня была сильная рука относительно его диапазона.
Вобщем как-то так, но я нит, да
все пары при эфф. стеках 100бб колить не айс, обрати внимание срочна!
в остальном поддерживаю.
__________________
но тут важно чтобы тебе топпара флопалась и тогда все твое ) (с) Eleon
phew вне форума      
Старый 03.12.2010, 06:22   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Когда 3бет 10бб, тайтовый диапазон 3бета, почему пары колить не айс? Даже чисто на сатмайнинг практическт айс. Не?
FroZer вне форума      
Старый 03.12.2010, 06:35   #11 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для z_poker
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,246
Цитата:
Сообщение от FroZer Посмотреть сообщение
Когда 3бет 10бб, тайтовый диапазон 3бета, почему пары колить не айс? Даже чисто на сатмайнинг практическт айс. Не?
да-да
z_poker вне форума      
Старый 03.12.2010, 06:37   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для phew
 
Регистрация: 01.01.2008
Адрес: RU
Сообщений: 2,878
Цитата:
Сообщение от FroZer Посмотреть сообщение
Когда 3бет 10бб, тайтовый диапазон 3бета, почему пары колить не айс? Даже чисто на сатмайнинг практическт айс. Не?
Потому что вся эта злоебучая математика остаётся математикой)
А на деле с 22-77 колить тайт 3бет явно убыточно, так же как и колить на бб 22 ил 44 какие-нить тупо на сет и играть чек/пас. Тут явно надо создавать экшн самому с такими руками, а не играть вторым номером когда в тебя будут ебашить 3барреля с рукой типа K7o
аггро фиш же, НЕ?
__________________
но тут важно чтобы тебе топпара флопалась и тогда все твое ) (с) Eleon
phew вне форума      
Старый 03.12.2010, 09:31     TS Старый   #13 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от phew Посмотреть сообщение
Потому что вся эта злоебучая математика остаётся математикой)
Ну, в фл сх вообще помимо эквити колов можно колить по шансам 3к1 префлоп. =)

Цитата:
Сообщение от phew Посмотреть сообщение
А на деле с 22-77 колить тайт 3бет явно убыточно, так же как и колить на бб 22 ил 44 какие-нить тупо на сет и играть чек/пас. Тут явно надо создавать экшн самому с такими руками, а не играть вторым номером когда в тебя будут ебашить 3барреля с рукой типа K7o
Ну, допустим, 22-44 мы трибетим сами, а что делаем с 22-77 на трибет? Выкидываем при недостаточной уверенности и добавляем в рендж 4бета - это ведь по идее отличные руки для такого рода мува при определённой ситуации? А при каком размере стеков, на твой взгляд, колить на сет уже не так и плохо?
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 03.12.2010, 09:44     TS Старый   #14 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от FroZer Посмотреть сообщение
Когда 3бет 10бб, тайтовый диапазон 3бета, почему пары колить не айс?
А если лузовый?
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 03.12.2010, 11:43   #15 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 71
Отправить сообщение для Asaf с помощью ICQ
Прочитай лучше теоретические статьи. Там все разжевано.
Asaf вне форума      
Старый 03.12.2010, 13:49     TS Старый   #16 (permalink)
iow
HUHU
 
Аватар для iow
 
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,000
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для iow с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Asaf Посмотреть сообщение
Прочитай лучше теоретические статьи. Там все разжевано.
Я в первом посте написал: PS - если на эту тему есть какие-то интересные статьи или воды, то дайте об этом знать.

Хотелось бы увидеть линк на хоть какие-нибудь более-менее вменяемые статьи. Помимо водов догисхэда я пока нигде не встречал попыток обобщить тематику трибетов. Однако, я пока просто мало видео по нл ха видел, поэтому и попросил указать на конкретные примеры.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah
iow вне форума      
Старый 07.12.2010, 00:33   #17 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Micropoint
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 679
Есть на английском пара неплохих водов по 3бетам и 4бетам мю=(x+t) c кардраннерса...
Micropoint вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Вы оцениваете мини-трибеты (плоский рерайз) Bob_a Многостоловые турниры 9 20.02.2009 04:21
Вы еще верите нашей власти? Gаmbit Поговорим за жизнь 43 14.02.2009 20:02
Чудеса в нашей жизни. Gudini Поговорим за жизнь 18 17.12.2008 22:47
весело в стране нашей pokerdenis Поговорим за жизнь 42 01.06.2008 00:53
Экстрим в нашей жизни sniff Поговорим за жизнь 18 01.11.2006 02:48



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot