[WhiteTrash]

Сообщение от seeya

Я тебе еще раз пишу, что против меня на таком борде (ААААК) в ситуации когда у меня 8 линий интернета, ничего не готовиться на кухне, мышка с подтверждением клика, рядом 100 таджиков сидит и следит за моей игрой у тебя ФЭ НЕТ!!!

т.е. ты рассуждаешь так: "Я не скину, никто не скинет". Я прав?

[seeya]

Слушай, ты написал, что ФЭ есть всегда... Ты представляешь себе значение слова ВСЕГДА?

[WhiteTrash]

Да, вполне.
А ты? Объясни, ПОЖАЛУЙСТА, развернуто твою т.з.
С удовольствием послушаю. Если я не прав, и ты откроешь мне глаза буду премного благодарен.

[seeya]

Ты пишешь, что ФЭ есть всегда... Всегда - нету ни единого исключения из правила...
То есть при любой ситуации , против любого оппонента естьФЭ...
Ты сидишь напротив меня , и видишь что, как я написал ранее меня окружает 100000 таджиков, супер мышка с подтверждением клика через пароль ну и тд..
Как ты думаешь в этой ситуации, при том что у меня ничего не чешется, ноги и рук и уменя привязаны, и работает только указательный палец для клика.... Есть ли ФЭ, если ты запишушь в меня ААААК? Конкретно в этой ситуации , против конкретно меня?

[Qwerty223]

Никто не застрахован, особенно в окружении 100000 таджиков.

[seeya]

Сообщение от Qwerty223

Никто не застрахован, особенно в окружении 100000 таджиков.

Они дресированные, и у меня под контролем яйца чингис-хана...

[WhiteTrash]

seeya,
Раз у тебя там армия таджиков, супер мышка и куча разной фигни, то разреши мне тоже внести свои коррективы. У тебя миллион таджиков, а у меня снайпер. Хороший снайпер (что важно). И, представь, эта падла целит тебе в *** (вставь сюда самое дорогое что у тебя есть). И ты замечаешь солнечный блик от scope'a и разгадываешь мой план: если ты не сфолдишь он отстрелит тебе сам решай что.

Так вот, согласись, что если твою сказку преобразовать таким образом (могу кстати придумать еще сотню подобных историй), то ФЭ у тебя будет не 0., да мужик?

[HumanCold]

Сообщение от seeya

Я тебе еще раз пишу, что против меня на таком борде (ААААК) в ситуации когда у меня 8 линий интернета, ничего не готовиться на кухне, мышка с подтверждением клика, рядом 100 таджиков сидит и следит за моей игрой у тебя ФЭ НЕТ!!!

Вероятность отруба всех линий интернета не может быть равна нулю, вероятность поломки мышки также, вероятность сердечного приступа одновременно у всех 100 таджиков также не равна нулю. Если прибавить к этому разнообразные вероятности других событий (напр. падение самолета в конкретный дом), то можно смело сказать, что FE не равно нулю.

[seeya]

Парень, помему ты все еще не понимаешь значение слова ВСЕГДА=)))
И никак не можешь сообразить, что если есть хотя бы 0,00000001% , что твой снайпер не выстрелит, значит слово ВСЕГДА уже не подходит....
В ситуации , когда есть снайпер ФЭ есть...
В ситуации когда снайпера нет, ФЭ нет...
Тебе это-то хоть понятно?

[WhiteTrash]

Я это тебе и пытаюсь донести. Поэтому некоторые величины не могут быть представлены в виде конечных значений, они могут к ним стремиться, но не более.

Если есть 0,00000001%, что мой снайпер не выстрели, то есть 0,00000001% что ты упадешь

[seeya]

Сообщение от WhiteTrash

Фолд эквити есть всегда, когда мы ставим, рейзим или пушим. Вся разница в том FE-->0 или FE--> ∞.

А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА, это из серии твоего сообщения про пуш Терн с натс стритом...
Слово Всегда тут к чему?=)))
Ты понимаешь, что слово Всегда = 100%?

[WhiteTrash]

1. Если мы колим ставку или фолдим, то ФЕ нету, потому по правилам игры мы не можем заставить соперника выбросить карты своим действием.
Когда мы бетим или рейзим шанс, что опп выкинет есть, В С Е Г Д А!
*и нам не важно ПОЧЕМУ он это сделает*

2. По поводу пуша терна. Это мое мнение, основанное на моем опыте *уверен, что у тебя гораздо больше*. Я могу обосновать, зачем там пушить терн. Может не лучший розыгрыш, но он возможен.

[seeya]

Чес говоря, ты меня поражаешь.... Я тебе последний раз объясняю.. ПОСЛЕДНИЙ....
Слово ВСЕГД обозначает... ВНИМАТЕЛЬНО... Что при любых условиях существует ФЭ, когда мы агрессоры... Я тебе уже час пытаюсь вдолюить, что есть условия , при которых ФЭ НЕТУ... Если ФЭ нету хотя бы в 1 шансе из миллиона, то слово ВСЕГДА упортреблять НЕ КОРРЕКТНО.. Это понятно?

[WhiteTrash]

Сообщение от seeya

Я тебе уже час пытаюсь вдолюить, что есть условия , при которых ФЭ НЕТУ...

Я тебе столько же времени говорю, что нету таких условий Прошу тебя привести убедительный пример.

[seeya]

ОМГ, мне нечего тебе сказать... Я непробиваемыми людьми диалогов вести не хочу....

[WhiteTrash]

Сообщение от seeya

ОМГ, мне нечего тебе сказать... Я непробиваемыми людьми диалогов вести не хочу....

Поверь, тоже самое я могу написать в твой адрес
Я предлагаю, вынести тему на всеобщее обсуждение, посмотрим кто из нас ближе к истине, ты "ЗА"?

[zemancool]

По моему seeya - американский шпион, который не понимает третьего, четвертого, двадцатого смысла русских слов. Для него ВСЕГДА - это каждый раз, со 100%-ной вероятностью, постоянно. А на самом деле это слово применяется и в том случае, когда когда не исключена хотя бы малейшая возможность. Например выражение "В жизни ВСЕГДА есть место подвигу" (М.Горький, Старуха Изергиль) не подразумевает собой обязательное совершение подвигов кем бы то ни было, а просто не исключает вероятности его совершения при каких бы то ни было обстоятельствах. Короче преподы в Лэнгли плохо стали готовить кадры, совсем обленились.

[WhiteTrash]

zemancool,
хорошо написал

[filetofish]

seeya, вероятность легко осуществимого события в принципе не может равняться нулю, только стремиться к нему. ты говоришь о практике, но это чистая теория.
да даже при практической реализации вероятность не столь ничтожна:
у меня и интернет падал в трибетпоте с топсетом, и фиши фолдили на ставку в 1бб на ривере в огромном банке, и не раз видел людей, фолдящих с натсом на доске.
всегда есть вероятность упавшего самолёта, метеорита, и т.п., много всего в мире

[seeya]

2+2 всегда = 4?
Если вас спросят, всегда ли 2+2 = 4ре, что вы ответите?

Как говорил Аристотель:"Сначала разберемся в терминах"