[GAS]

HEADS UP — игра один на один.
Решил выложить статьи, возможно кому-нибудь будет полезно!

1. Безлимитный Холдем один на один на коротком стеке.
2. Как начать играть Heads Up.
3. Heads up: подстройка и подавление.
4. Сила рук в Холдеме.


Вот ссылки на оригиналы:
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
http://forum.cgm.ru/msg?th=3401&prevloaded=1&st= art=0

[GAS]

Игра один на один (статья John'а Vorhaus'а)



Я не люблю удачу. Мне не нравится когда она достаётся кому-то другому, но, опять же, я и сам не люблю на неё полагаться. Мне всегда казалось, что покер был бы великолепен, еслиб удача вообще не вмешивалась в игру. Конечно же я знаю, что это невозможно, ибо именно удача заставляет мммм… «слабо-умных энтузиастов» играть снова и снова.
Но всё равно, я не мог избавиться от мысли, что покер был бы идеален, еслиб я смог убрать удачу из него, но оставить видимость удачи.

А потом я открыл для себя турниры один на один и с полной ответственностью заявляю вам, что эти сели-и-поехали турниры — рай для хорошего игрока. Они не исключают удачу совсем, но всё таки невероятно снижают её влияние. И если вы будете следовать советам, которые я расскажу вам в этой серии статей — вы сможете уменьшить это влияние ещё сильнее.

Это будет длинная серия статей и я скажу вам почему: потому что игра один на один потребует переустроийства и переосмысления многих самых базовых понятий об игре в покер. Она требует от вас мышления более подходящего для партии в шахматы, нежели игры в покер. И, как в шахматной партии, в турнире один на один есть уровни и слои мышления, которые потребует время на осмысление, анализ и понимание.

Но всё в порядке, потому что у меня годовой контракт а вы… Вобщем, у вас в запасе всё время мира.

Позвольте мне начать с нескольких общих моментов.

ВЫ БОИТЕСЬ ИГРАТЬ ОДИН НА ОДИН
ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ

ПОЧЕМУ ВЫ БОИТЕСЬ: Ваш страх игры один на один исходит из тех далёких времён, когда вобщем-то большинство игроков, против которых вы играли, были лучше вас. Будучи слабее противников, вы нашли безопасность в количестве. Вы играли в покер, называемый поймай-чтобы-выиграть. Ожидали возможность войти в игру с бальшим банком и картами, держа которые уже нельзя отказаться.

Возможно вы зашли в короткую игру или турнир один на один и обнаружили, что тот парень постоянно склоняет вас к неверным действиям — поддержать ставку, когда нужно увеличивать, скинуть, когда вам нужно было подержать. И вы сбежали к своим уютным столам из 10 человек и большими банками. И вы застряли там. Застряли в удачи.

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ: Дни вашего ученичества уже давно прошли. Вы сыграли неисчислимое количество игр. Вы уже не беспокоитесь из-за ставок и увеличений, побед и поражений. Вы уже твёрдо стоите на земле и трезво мыслите. И как раз сейчас вы понимаете, что больше всего вас бесит, когда удача против вас. Когда вы получаете тузов в игре на 10 рук и встреваете в войну с каким-то неудачником, имеющим на руках отвратительные карты и всё же обыгрывающим вас.

Забудьте про него. Играйте один-на-один. В этом случае вам не нужно обыгрывать кучу народа. Вам нужно будет обыграть всего одного противника. И знаете что?
Он не так умён, как вы!

Откуда я знаю? Простая логика: Сам факт того, что вы попали на этот сайт и читает эту статью сам по-себе говорит о том, что вы более обученны и более серьёзно относитесь к своему обучению, чем среднестатистический противник. Даже во вселенной игрков в интернет-покер (в целом более умных, чем остальное население) есть множество людей, которые не особо понимают, что они делают и при этом не особо беспокоятся об учёбе. Если вы сможете оказаться один на один против такого недоучки — то у него вобщем-то не будет особого выбора, кроме как отдать вам свои деньги.

И у вас это получиться! У вас получиться играть один-на-один против слабых игрков. Потому что сам формат этого вида игры привлекает конкретный тип людей: неудачников охочих до шумной игры, они хотят участвовать в каждой раздаче.

Неужели каждый игрок в турнирах один-на-один слаб? Конечно же нет. Но в больше чем половине игр (и я считаю, что в значительно большем количестве) вы сможете выйграть исключительно из-за своих превосходящих знаний и умений.

Но давайте не будем останваливаться на этом. Не будем ставить себе целью обыгрывать слабаков. Давайте учиться обыгрывать сильных. И давайте начнём учиться полные уверенности в победе. Давайте считать за данность обыгрывать каждого, кто посмеет войти в игру против нас!
Если вы не чувствуете в себе такой уверенности — не беспокойтесь. Скоро у вас будут необходимые инструменты, чтобы поддержать ваш комплекс превосходства. Скоро у вас будет всё необходимое, чтобы сесть напротив любого и шаг за шагом забрать у него удачу.

Тогда он будет стоять перед вами всего лишь с его жалкими умениями. Без удачи. Без уверенности.

И вот тогда вы легко обчистите его до нитки.




Терпение.



Вас вызвали на поединок.

Я спрашивал тебя «Насколько ты хорош?». И если ты думаешь, что ты умнее, выдерженнее, осведомлённее, стильнее чем больнишнство противников, в таком случае ты просто обязан, и это кажется мне асболютно очевидным, сразиться с ним один на один. И естественно забрать его деньги.

Мы говорим об игре один на один в Техасский холдэм без ограничений ставок, турнирный стиль. Ставка от 5$ до 1000$.

Прямо сейчас мы поговорим о том состоянии разума, которое необходимо, чтобы выиграть в этом достаточно специфичном поединке.

Начнём с самого феномена игры один на один.

Если мы говорим не об ире в интернете, то вам будет крайне сложно найти противника для игры один на один. Большинство игроков будут избегать даже короткой игры. А вот в интернете идея прижилась.

Интересно почему? А потому что многие игроки в интернете по своей натуре являются искателями адреналина. И несмотря на то, что игра в интернете уже ускоряет процесс в разы, несчётное количество игроков всё ещё считают что это слишком медленно для их мозгов. Они хотят влезть в игру, причём прямо сейчас! В игре один на один, они всё время либо в гуще событий, либо рядом с ними. И это их абсолютно устраивает.

Итак, есть одна вещь, которую вы должны знать о свойм противнике: Он хочет играть. Терпение — проблема для него.

Возможно, вы задумаетесь, а не относится ли это и к вам?

Знаете что? Возможно и относится!

Возможно ваше желание участвовать в каждой раздаче и привело вас сюда. Но ведь это не отменяет наличие вохможности! Всего лишь делает её той, которая вам наиболее подходит.

Но вы должны понимать, что существует несколько разных видов нетерпеливости в покере. Некоторые из них могут стоить вам дорого.

Другие… Не так дорого.

Например, желание играть каждую раздачу является проявлением нетерпения.По причинам, которые мы обсудим позже, вобщем-то нет особых проблем с тем, чтобы играть все карты. Большинство раздач содержат в себя некую возможность выиграть (или украсть) банк независимо от того какие карты у вас на руках.

Тем не менее, совсем другим видом нетерпеливости является спешка выиграть. Ваше стремление выиграть быстро может поставить вас в крайне неприятную ситуацию, и как следствие лишить вас лавров. Как вы увидите на протежении этой серии статей, достаточно редко наступают моменты, когда нужно играть ва-банк. В большинстве же ситуаций, такие решения продиктованны нетерпением.

Третий вид нетерпеливости — желание «поймать» комбинацию. Возможно, для примера, вы убедите себя в том, что нужно разыграть недобранную комбинацию против вашего единственного противника, с тем, чтобы размазать его по стенке в момент, когда в таки «поймаете» нужную карту. Этот вид нетерпеливости является крайне ядовитым. Мы все знаем, что желание «поймать» смерти подобно в безлимитном покере, и по причинам, которые скоро станут понятны, в игре один на один это двойная смерть.

Таким орбразом, не должно возникать особых проблем с нетерпеливостью в игре один на один, если вы знаете с каким из её видов вы
Impatience, then, need not be a problem for you when you play heads-up, so long as you know what sort of impatience you're dealing with, and how to deal with it effectively:

Желание играть можно удовлетворить
Желание выиграть нужно сдерживать
Желание поймать необходимо избегать любой ценой.
И как же бороться с нетерпеливостью?

Целями!

Чёткое понимание почему вы играете:

— Вы играете не ради веселья.
— Вы не пробуете убить время.
— Вы играете, не чтобы обмануть всех.
— Вы играете, не чтобы вам повезло.
— Вы играете, не чтобы доказать какой вы умный.
— Вы играете, чтобы выиграть партию, и вы сделаете всё что потребуется для достижения этой цели, без каких-либо отступлений на самоудовлетворение.

Это то состояние, о котором я говорил. И если вы готовы принять его — то вы готовы начать.




Соотношения риска и вознаграждения.


Первое что вам нужно сделать, если вы всерьёз решили заняться игрой один на один — забыть всё, что вы знали об обычных играх. Стратегии, которые хорошо служили вам среди большого количества игроков — внимательный выбор карт для игры и агрессивная атака — требуют не просто серьёзного пересмотрения, они по-просту должны быть выкинуты в окно, когда вы начнёте постоянно играть один на один. Вероятно вам придёться переосмыслить своё понимаие дисциплины.

В обычных играх, и особенно в лимитных играх, дисциплина это принятие решения не «ловить» карту, когда вероятности (pot ods) против вас или вовсе не входить в игру, когда у вас плохие карты. В турнирах один на один, десциплина почти всегда заключается в решении не поддерживать большую ставку на поздних этапах торговли (турн, ривер), когда ваша турнирная жизнь ставится на кон.

Дисциплина, иными словами, заключается в мышлении наперёд и понимании последствий правильного и неправильного решения в конкретной ситуации. И это прежде всего вопрос соотношения риска к вознаграждению, а вовсе не о том, у кого лучше карты.


Давайте я попробую объяснить о чём я…

Прежде чем я начну, я всё-таки признаюсь, что несколько устал писать игра один на один без ограничения ставок и все возможные вариации этого названия. Поэтому в дальнейшем я буду писать просто ХА турнир. Таким образом, я объявляю ХА турнир — официальным название такого сорта игр. Каждый раз, когда вы видите надпись ХА турнир в моих статьях — знайте, что речь идёт о турнире один на один в безлимитном Холд эме, где победитель забирает всё. Хорошо? Отлично! Рад, что мы разобрались с этим.

В обычных лимитных играх, хорошо известно, что цена ошибки достаточно невелика. Например, у вас 8e — 7e, на столе Te — 9` — 3e. Турн 2c. Вы можете насчитать около 15 карт, которые спасают вас (9 сердец, 6 стрэйтовых карт), плюс к тому, если вы чувствуете себя счастливчиком, можете даже посчитать 3 семёрки и 3 восмёрки. Кто знает, что у противников? Вы даже можете оказаться правы. В любом случае, любой средний банк даёт вам достаточные вероятности (Pot ods). И если вы поддержите ставку и не «поймаете», это всего лишь одна ставка…

А теперь давайте посмотрим на ту же ситуацию в ХА турнире. Предоложим, что это первая раздача турнира, а значит вы и ваш противник оба имеете 1500 фишек. Блайнды 10–20. Вы подняли до 40 на префлопе — он поддержал. Всего в банке оказалось 80 фишек. Он не поставил на флопе, вы поставили 120, надеясь выиграть прямо там. Но он поддержал ставку, доводя банк до 320 в сумме.

На турне пришла 2c и ваш оппонент сдвинул на центр оставшиеся фишки. В банке 1660 и вам нужно заплатить ещё 1340, чтобы поддержать ставку. Для чистоты эксперимента, давайте предположим, что вы знаете карты противника: у него Ac — Kc, и его ставка всего лишь попытка вывести вас из игры. Вопрос в том, позволите ли вы ему?

Все ваши «выходы» (outs) абсолютно читсые, даже семёрки и восмёрки. Итого вас устраивает 21 карта из 44, если хоть одна из них придёт — вы выиграете (помните, вы ведь знаете, какие карты у противника). Ваши шансы выиграть 48%, и вы выиграете 1080 ставкой в 920. Банк предлагает вам соотношение 54–46 на ваши инвестиции. Вероятности, хоть и не особо, но всё таки в вашу пользу. Получается, что вы должны поддержать ставку?

Не так быстро. Думая стратегически, мы понимаем что есть три выхода из текущей ситуации. Два — заканчивают матч, один — продолжает его.

1. Вы можете поддержать ставку и выиграть, исключив противника из турнира.
2. Вы можете поддержать ставку и проиграть, исключив себя из турнира.
3. Или вы можете скинуть карты, оставить себе стэк в 1340 фишеки продолжить турнир.

Вы хотите выиграть турнир, верно? Но вы терпеливы. Вы знаете, что вам не обязательно выигрывать эту раздачу. Если вы умнее противника (а вы ведь помните, что мы считаем, что это так) — вы желаете продолжать турнир до тех пор, пока ваша долгосрочное преимущество в стратегии и навыках вытянут из него все фишки и победят.

Если вы поддержите эту ставку — вам понадобиться удача, чтобы выиграть партию.

Вы не хотите нуждаться в удаче, чтобы выиграть. Вы хотите, чтобы тот парень молил об удачу.

Так что в следующий раз, когда окадетесь в столь сомнительной ситуации, помните о том на какой риск вы идёте и ради какого вознаграждения.

— Риск проиграть. Это конечно не катастрофа, но определённо не то, чего вы хотите.
— Награда — возможность выиграть партию, но вы собираетесь выиграть его в любом случае.

Если вы скинете карты, вы сохраните возможность выиграть, вовсе без риска проиграть. Именно поэтому вы должны всё время помнить о риске и вознаграждении.

Не делайте большие ставки, когда ваши шансы всего лишь немного выше чем у противника. В следующей статье мы начнём говорить о техниках, которые помогут в достижении превосходства.


Я взял эту статью отсюда!
[Зарегистрироваться?] 1467412a7416148f&t=2169

[Devil_King]

Также было бы неплохо выложить таблицу Склански-Чубукова для игры с блайнда или баттона(для кэша можно подогнать к неполным стэкам).

[GAS]

Получение преимущества в Heads-Up

Вступление

Во время игры в турнире важны как умственные способности, дисциплина, так и карты, и выбранная стратегия. Одна единственная ошибка может поставить вас на грань вылета с турнира.

Но, давайте допустим, что вы играли блестяще и остался лишь один оппонент, с которым вам предстоит играть хедс-ап. Вся ваша работа (и, давайте будем честными, удача) уже оплачены и вы сражаетесь за главный приз. Злая ирония, конечно, состоит в том, что умственно (да и физически) вы оба истощены, однако вам предстоит сражаться за большой скачок в призовых деньгах и, обычно, именно этот момент больше всего пугает участников. Многие пребывают в состоянии эйфории оттого, что дошли до хедс-апа и поэтому теряют концентрацию, чувствуют себя потерянными, играя 1 на 1. Иногда в таких ситуациях оппоненты решают разделить главный приз, поскольку опасаются проиграть. Однако, игрок, который подойдет к хедс-апу со смелостью и знанием, предпочтет сражаться за больший приз и за славу быть первым.

Хорошая новость состоит в том, что математика и теория гемблинга могут проложить прямой путь через темный лес игры хедс-ап в безлимитном холдеме.

В этой статье мы поговорим о простой технике, которую вы можете использовать в большинстве хедс-апов. Назовем эту систему SAGE™. Она так проста, что за несколько минут изучения вы можете ее запомнить и использовать, чтобы не быть растерянным в хедс-апе.

Зачем вам система SAGE?

Некоторые игроки могут сказать: «Хорошо, но я думаю, что я итак неплохо играю хедс-ап». Однако я думаю, что это не так. Большинство игроков играют хедс-ап слишком тайтово.

Это не просто мое мнение. Это математический факт. И, поверьте, турнирные профессионалы, такие как Крис Фергюсон, этого не отрицают.

Конечно же, необходимо понимать, что вы не будете непобедимы в игре хедс-ап, однако против множества оппонентов, которые не совсем привычны к большим блайндам и менее сильным рукам, вы получете от 5% до 40% преимущества. 5% - это уже хорошо, но 40% - сокрушительно.

Вы спросите: «Был ли этот материал опубликован?». Да, но не так широко. В Интернете есть несколько мест, где эта информация открыта. Например, форум [Зарегистрироваться?] Но не стоит опасаться любой книги или журнала, где опубликована подобная статья, потому что здесь информация представлена в наиболее удобном для понимания плане. Дэн Харрингтон выпустил ошеломляющую трилогию, в которой достаточно четко описал, как играть хедс-ап. Однако, главное направление его размышлений, это крупные турниры, где соотношение стеков и блайндов порядка 1-100 или более. В этом случае наша система слабоприменима. И, я думаю, что Харрингтон в одном из своих примеров с маленькими стеками дал неправильный совет.

Когда применима система SAGE?

Давайте разберемся, в каких ситуациях нужно применять эту систему:

1. Вы хедс-ап против единственного оппонента в конце безлимитного турнира. Главное, это то, что остался только единственный приз. Отметьте, что одностоловые сателлиты также попадают под это определение.

2. Блайнды большие относительно размеров стека. Давайте определимся, что если отношение блайнда к наименьшему стеку меньше чем 1-10, то наша система неприменима. Однако, такое отношение блайндов к стеку очень часто встречается в онлайновых СНГ, а также в казино в одностоловых турнирах и сателлитах (отсюда и акроним SAGE: Sit And Go Endgame System). Стоит отметить, что наша система не учитывает разницы в размере стеков оппонентов. Имеет значение только размер наименьшего стека.

3. Маленький блайнд (находящийся на кнопке и действующий первым) выбирает между пушем или фолдом. Когда блайнды уже большие, то победоносная стратегия для СБ состоит в том, чтобы пойти all-in или сбросить карты. Конечно, если СБ пушит, то ББ остается либо принять all-in оппонента, либо сброситься. Далее мы рассмотрим, как ББ должен правильно защищаться.

Когда неприменима система SAGE?

1. Когда осталось более двух игроков. Например, вы можете спросить: "Скажем нас трое, УТГ сбросился, и нас осталось двое, что мне делать?". Система, представленная здесь, не может ответить на этот вопрос. И вот почему: Когда вас трое, то есть два приза, за которые вы боритесь (второй и первый; каждый уже обеспечил себе третий приз). В этой ситуации ценность фишек еще не зафиксирована; стоимость фишки в нашем стеке может отличаться от стоимости фишки в стеке оппонента. Исключением могут быть одностоловые сателлиты на крупный турнир. Однако здесь роль играют размеры стеков.

2. Когда стеки большие относительно блайндов. Это очень важный момент. Скажем, вы в хедс-апе World Series of Poker, стеки будут огромными, по сравнению с блайндами, поэтому SAGE никак не подойдет. Вам останется лишь играть в хороший покер.

3. Когда СБ лишь колит, или делает небольшой рейз. В такой ситуации, наша система не дает никаких рекомендаций по действиям ББ (пока не дает; это очень интересная область для исследований).

Ну вот, теперь, когда мы разобрались в каких ситуациях можно применять систему, перейдем непосредственно к ней!

Что же представляет из себя SAGE?

SAGE это система, основанная на математическом равновесии, эта стратегия не может быть бита, потому что: математическое ожидание любого игрока, который от нее отступит - уменьшиться (а следовательно ожидание его оппонента, увеличится). Исследования показали что для безлимитного холдема с маленькими стеками при игре хедс-ап, использование этой стратегии приводит к коинфлипу (преимущество дают лишь размеры стеков). Скажем, если вы в хедс-апе встретились с Крисом Фергюсоном, то использование этой стратегии лишит его всех преимуществ великого игрока в покер.

Есть несколько путей, чтобы найти эту стратегию, мы начали с анализа 169 стартовых рук и их силы в игре 1 на 1. Имея под рукой эту таблицу, нашу систему будет легко использовать на практике. Вот результаты:

Optimal Top Percentage and Cutoff Hands


Давайте разберемся:

• Колонка "R" отношение маленького стека к большому блайнду, после простановки ББ и СБ. Скажем, если наименьший стек $17,000 а большой блайнд $3,000, R = $17,000 ? $3,000, около 6.

• Колонка "SB Top %" процент рук, которые вам нужно пушить с СБ, при данном значении R

• Колнонка "SB Cutoff Hand" наихудшая рука, удовлетворяющая критерию пуша. Естественно для этого вам необходимо знать силу всех 169 рук.

• Колонка "BB Top %" Процент рук, с которыми вам необходимо коллить пуш, находясь на ББ.

• Колонка "BB Cutoff Hand" опять же худшая рука, с которой необходимо принимать пуш.

• Колонка "SB Edge" количество, которое СБ ожидает выиграть пушем в больших блайндах для данного R, если оба игрока используют систему. Отметьте, что когда R=7 и более, у СБ появляется небольшое отрицательное ожидание если он использует стратегию пуш-фолд. Если R настолько велико и вы на СБ, вам необходимо просто продемонстрировать игру в хороший покер (которая должна сочитать лимпы, минирейзы и пуши). Однако если вы думаете, что ваш оппонент слишком хорош, то всего лишь придерживайтесь системы, этим вы отдадите оппоненту лишь минимальное преимущество.

Теперь, если у вас есть список всех 169 рук, вы очень легко можете принять правильное решение. Это очень легко проделать дома, сидя за компьютером, однако практически невозможно в казино. Однако SAGE можно немного упростить, для того, чтобы она легко запоминалась, и ее проще было использовать в казино.

1. Подсчитывание индекса силы (PI)
1. "Число силы" каждой карты это ее ранк: J=11, Q=12, K=13, A=15 (не забывайте о том, что у туза 15!)
2. Возьмите это число вашей старшей карты и удвойте.
3. Прибавьте число вашей младшей карты.
4. Если это карманная пара, добавьте 22.
5. Если они одномастные, добавьте 2.
6. Полученное число и есть индекс силы (PI) вашей руки.

2. Использование PI
1. Подсчитайте R.
2. По таблице сравните PI и R.
3. Если PI вашей руки больше или равно, указанному в таблице, пушьте (если вы на СБ) или принимайте пуш (если вы на ББ).

3. Таблица SAGE



SAGE Примеры

Пример No. 1:
Блайнды $500-$1,000. После постановки блайндов, у СБ осталось $5,635 у ББ $2,865. У СБ карманные тройки. Каков же индекс силы (PI)?

PI = (2 x 3) + 3 + 22 = 31

У ББ одномастные J-4. Его PI = (2 x 11) + 4 + 2 = 28. Значение R наименьшего стека ($2,865) деленное на $1,000, порядка 3.

В этой ситуации, СБ необходимо пушить. Его PI равное 31 гораздо больше необходимых 22. ББ необходимо принимать пуш; его PI в 28 более необходимых 24.

Пример No. 2:
Стеки и стартовые руки такие же, однако блайнды $200-$400. Что же изменится? Индекс силы СБ PI=31, однако R сейчас $2,865 деленные на $400, это около 7. Для R=7, число для СБ равно 26, поэтому необходимо пушить. Однако для ББ, чье PI=28, сила руки не дотягивает до необходимых 30. Значит, если СБ пушит, ББ необходимо сбрасывать карты.

Выводы

Есть одна важная вещь, которую нужно вынести из всего этого. Хадс-ап это не какая-то очень сложная наука, когда блайнды велики. Стоит заметить, что одномастные карты имеют очень маленькую ценность, а являются ли они коннекторами – практически не учитывается. Теперь, надеюсь, вы понимаете? насколько тайтово играет множество оппонентов. Именно поэтому у вас будет большое преимущество. Эта информация проверена математическими расчетами. Итак, Ден Харрингтон был неправ в одном из примеров. Страница 409 книги Harrington on Hold’em том II описывает ситуацию в которой вы на ББ с разномастными Q-7. Блайнды $3,000-$6,000 с анте в $300 и это вторая рука хедс-апа. У вашего оппонента $35,400, а у вас $144,600. Ваш оппонент на кнопке и пушит. Дэн пускается в продолжительную дискуссию о том, что это пограничное решение. Однако с SAGE достаточно просто подсчитать R.

PI = (12 x 2) + 7 = 31.
R = $35,400 ? $6,000=6.

Если вы взгляните в таблицу, то нам достаточно PI=29. У вас 31. Это простой колл, в надежде, что на флоп придет Q-Q-7.

Последний вопрос: Зачем я это публикую? Первое, потому что это способствует развитию покера, второе, я не вижу смысла в том, что только избранные должны владеть подобной информацией.

Источник: [Зарегистрироваться?]

[GAS]

Heads-up SnG


Я очень люблю играть Heads-Up SnG с бай-ином начиная 5 $ заканчивая 100$. И считаю что добился неплохих успехов в игре. Многие люди писали, что они хотят увидеть статью по Heads-Up ну что же приступим.

Одна из огромнейших ошибок совершаемых игроками заключается в том что они недостаточно рейзят. Особенно это касается игроков низких бай-инов (5$-20$) большинство из них играют в стандартный покер. Если у них хорошая рука они колируют, если у них плохая рука они скидывают. Если у них очень сильная рука, то тогда они рейзят. Выиграть у таких игроков очень просто.

Наиболее правильным является делать рейз с большим диапазоном рук при игре один на один. Допустим если у меня K-8, я делаю рейз. Если рука вроде Q-10 я тоже делаю рейз. Почему? Да потому что вероятность того, что на данный момент у меня лучшая рука огромна. Я считая что когда играешь хэдс-ап с любой картой старше вальта то вам следует делать рейз. Мне нравится играть с оппонентами которые просто колируют с SB. Это дает мне шансы на стрит с моими 2–3, либо на флэш с 7–2 червы. Рука имеет шансы на построение таких комбинаций, потому что соперник думает что его А-3 либо K-4 не достойны рейза.

Так же если соперник очень часто отвечает колом на мои рейзы, то я делаю рейзы размером больше обычных. Почему? Да потому что есть шанс, что я выиграю уже на флопе. Допустим блайнды 50/100 у вас обоих по 2500 фишек. Каждый раз, когда я делаю рейз 300 оппонент отвечает. Я делаю ставку на флопе, и я рассчитываю выиграть.. Но если я встречаю сопротивление то я просто скидываю карты потому что поты, которые я выигрываю, дают мне намного больше чем поты которые я проигрываю когда делаю продолжительную ставку а он отвечает рейзом.

Сейчас, когда я рассказал вам этот секрет, и вы все собираетесь сесть играть и начать рейзить? В итоге получаем толпу людей, которые знают когда нужно делать рейзы. Возникает следующий немало важный вопрос: “Как играть с человеком, который постоянно рейзит? ”. Лучший способ успокоить блефующего рейзера в хэдс-ап это ререйзить.


Хотите веселый эксперимент? Зайдите в свой любимы рум и зарегистрируйтесь в 5$ SnG. Делайте рейзы размером 3 BB каждую руку. Без разницы, что у вас 7–2,A-A, J-10 просто всегда делайте рейз. В скором времени соперник начнет отвечать на ваши ставки. Ну что же делайте ставку на флопе без разницы, какие там карты. Допустим у вас на руках 7–2 на флопе приходит A-K-Q, делайте рейз причем желательно размером в ѕ банка. Если соперник ответим ререйзом то просто скидывайте. В конце взгляните на результаты и сравните их с вашими.

Первый шаг к успеху в Heads-Up SnG это чувствовать себя комфортно делая рейзы. Я не сильно волнуюсь насчет силы карт. Получая рейз или ререйз от оппонента не имея сильной руки я просто скидываю карты.

Самая тяжелая вещь (по крайней мере для меня) заключается в том что у вас ограниченное количество фишек а величина ставок постоянно растет и это может сделать вашу игру не комфортной. Допустим блайнды достигли 5 000/10 000 ваши стэки по 100 000 следовательно что бы вступить в игру с К-5 вам нужно заплатить 25 000. Но это необходимо сделать для вашей победы. Я надеюсь, что это вам поможет, удачной игры.


Статью взял отсюда: [Зарегистрироваться?]

[Irokez]

А есть что нибудь про Limit?

[GAS]

Вот в общем все, что у меня есть.
Будь очень рад новый статьям

[Зарегистрироваться?] - почему отображается в таком, виде ссылка? Возможно здесь нельзя размещать файлы с данного сайта. Если это так, то заранее извеняюсь.

Не знаю, там ли я создал тему, если что переместите, только меня не забудьте предупредить, а то я потом буду долго ее искать

[GAS]

По поводу лимита, можно почитать тут:
[Зарегистрироваться?]

[z_poker]

Вау! Хэдз-апы играл только фо фан и особо не вникал Сейчас почитаю статьи - в любом случае полезно.
Может и мне ХА попробовать, если кто-то играет в ХА постоянно, скажите сколько столов играть получается?

P.S. (Начал играть 5$ + 0.25 - пока нравится )

[GAS]

z_poker, можно и 4, но в связи с тем, что ты играешь каждую раздачу и нужно внимательно, наблюдать за действиями противника, все советуют играть, только один!!!!

[mordovorot]

Сообщение от z_poker писал пт, 28 сентября 2007 03:33

P.S. (Начал играть 5$ + 0.25 - пока нравится )

Это только пока

[z_poker]

Уже не нравится!!! Ладно, закончу с проигрышем 15 долларов, повеселился и хватит, поиграю я лучше свой НЛ

[GAS]

mordovorot +1
Все новочки играют, только на 2ках и 1$
Там уже по тяжелее ))

[GAS]

Сообщение от z_poker писал чт, 27 сентября 2007 21:01

Уже не нравится!!! Ладно, закончу с проигрышем 15 долларов, повеселился и хватит, поиграю я лучше свой НЛ

Каждому своё..
Я играю уже 3 месяца, так я на 2ках могу спустить 20 баксов за день... правдо такое только один раз было

[z_poker]

Сообщение от GAS писал чт, 27 сентября 2007 21:13

Каждому своё..
Я играю уже 3 месяца, так я на 2ках могу спустить 20 баксов за день... правдо такое только один раз было

Да нет, дело не в этом, просто это фо фан, нет смысла сейчас мне садиться на длинную сессию, не знаю я ХА сейчас, зачем? Я так, чтобы посмотреть что это такое

P.S. но рерэйзят мои рейзы постоянно, я не думал что так будет, я считал что будут играть не настолько агрессивно, хотя у меня рейз был в 70% раздач.

[Nickaa]

Сообщение от z_poker писал чт, 27 сентября 2007 21:15

но рерэйзят мои рейзы постоянно, я не думал что так будет, я считал что будут играть не настолько агрессивно, хотя у меня рейз был в 70% раздач.

Потому и ререйзят - ежу понятно что 70% рук ты не можешь рейзить на хорошей карте.

[alpn]

Спасибо за статьи, недавно занялся хедс-апом, но только после того как посмотрел воды с кардраннерсов, литературы не читал. Хочу сказать чтобы играть хедс ап нервы должны быть в 10 раз стальнее чем тот же кэш или мультитеблинг снг. Игра по шаблону здесь не пройдет, ты должен следить за каждым движением оппонента и на основе этого делать выводы. Это сильно утомляет, да и стрики в хедс апе огромные бывают.

[GAS]

Pikkumy, дай пожалуйсти ссылку на ВОД!!! Очеь хочу посмотреть!!!

[TTR]

Сообщение от GAS писал пт, 28 сентября 2007 15:14

Pikkumy, дай пожалуйсти ссылку на ВОД!!! Очеь хочу посмотреть!!!

Cardrunners.com , там все воды платные правда, нужно баксов 300)) для нормальной подписки

[alpn]

Сообщение от GAS писал пт, 28 сентября 2007 15:14

Pikkumy, дай пожалуйсти ссылку на ВОД!!! Очеь хочу посмотреть!!!

Если диск заберу, то залью парочку в ближайшее время и выложу ссылочку...