[ZEHER]

Скажу сразу,розыгрыш это не мой,так что камнями чур не кидаться.
Игра против оппа,которого впервые видите.Турнир хедзап вход 20$

Первый ход ваш.Самая ранняя стадия турнира фишек поровну.
У вас :7d4: :8d4: вы...ставите алын!!
Имеет -ли смысл такая игра или нет?
Я считаю это полным бредом,но может я не прав?? 8-)

[MagicGog]

Сообщение от Цитата:

Я считаю это полным бредом,но может я не прав??

Ты прав 8-)
78s проигрывают даже случайным картам.

[mikhaylo]

Смысл этого олына? За одну раздачу выйграть турнир или украсть блаинды?

[ZEHER]

мнение чела,который это играл что это вобщем выгодно(но он признает,что с картами немного ошибся типа вот валет 10 одномастные например точно нужно так играть)
я не могу этого понять,он говорит,что мы его давим и клиент скидывает(а мы имеем блайнды(,а потом..оппа!!И он ответил..а у нас тузы!!
Тут мнения расходятся..я считаю,что оппа!! и соперник надыбав 88 например делает из нас антрекот..
Чел считает,что оппа!!и 1.мы наваримся на бландах+можем развести его на стек,если повезет...
Неужто??? 8O

[MagicGog]

Если оппу более ли менее повезет с картами, то это он нас разведет на стек. А если не повезет, то мы украдем блайнд

[ZEHER]

нУ Я ТАК И СКАЗАЛ...что если так играть в конце концов нас просто подловят...

[gl_]

на ранней стадии смысла в данном действии никакого.
если нас вскроют мы будем явно позади, причем зачастую достаточно далеко.

[ZEHER]

согласен..так сыграть когда блайнды уже давят..а тут..с первой раздачи... 8-)

[hiNt]

Зехер, откуда у тебя плюсовая репутация только?

[hiNt]

я как твою очень неадекватную игру на клубном турнире одного русского покерного портала запомнил, так она, видимо, и не изменилась

[FoldMastooo]

Это неправильная игра, однозначно. Смысл воровать 20 фишек? Ну скинет опп на твои 10 аллинов. Потом станет твой стек, грубо говоря 1700. А в 11 раз примет он тебя на АА и станет твой стек 400, что делать будешь?
И вообще, существует же такое внегласное, а может быть и "гласное" правило: если стек больше 10бб, то префлоп аллин играем только на монстрах. Вот этому правилу в ХА самое место. ИМХО.

[ZEHER]

Откуда ты знаешь как я играю? Это не мой розыгрыш,это во- первых,а во вторых,ни на каком русском покерном портале я никогда не играл,ты меня с кем то явно путаешь,и ,наконец,в третьих,я никогда не увлекался турнирами,может пару раз сыграл и все...
Хотя не стану отрицать,что я не монстр покерной игры,но и ,наверное,не рыба на своих лимитах.Плюс не велик,но он есть.
Где,если не секрет, ты меня видел?

[baseball]

почитал понравилось.
все считают такую игру моронизмом.
а кто из вас примет алл-ин 1-2 руку? и с чем? даже АQскорее всего 90% сфолдит. кстати AQ против случайной руки 65% фаворит, но вдруг у оппа не случайная рука...
ИМХО логика этого игрока заепать оппа, очень даже рабочая.
кому 1-му зайдет АА не известно, и не факт что АА выиграет.
а вот задерганный неадекватными рейзами (не обязательно алл-ин)опп может принять на очень слабой руке.

[Alexey86]

У меня был как-то случай в хедс апе. Байин 10+1. Первая раздача. У меня АКs. Оп вабанк. Я ему ответил. У него были разномастные 3Q. На столе никому ничего не пришло и я выиграл турнир за одну раздачу. Как считаете стоит вообще так играть как я сыграл, или лучше скинуть и приглядеться к опу получше?

А по теме скажу: побольше бы таких игроков, которые с 78 оленя пускают на ранних блайндах. Я то теряю очень мало, скинув и потеряв 40 фишек. А вот если мне зайдет карта и я отвечу, этому игроку будет хреново...

[Bull]

Сообщение от baseball писал пт, 06 апреля 2007 21:50

почитал понравилось.
все считают такую игру моронизмом.
а кто из вас примет алл-ин 1-2 руку? и с чем? даже АQскорее всего 90% сфолдит. кстати AQ против случайной руки 65% фаворит, но вдруг у оппа не случайная рука...
ИМХО логика этого игрока заепать оппа, очень даже рабочая.
кому 1-му зайдет АА не известно, и не факт что АА выиграет.
а вот задерганный неадекватными рейзами (не обязательно алл-ин)опп может принять на очень слабой руке.

Тут очень многое зависит от оппа.
Я когда-то такую стратегию даже проверял за небольшие деньги. Так вот, вышло, что при адекватном оппе подавляющее большинство HU таким макаром проигрывается. И с этим ничего не сделаешь.
Смысл тут вот в чем:

- или это стратегия со всеми вытекающими: а именно, придерживаться ее надо постоянно и в этом случае адекватный опп нас принимает на 30% рук с шансами на победу под 70% + записывает в нотсы, что совсем плохо

- или мы проделываем это время от времени для компенсации антистратегии, но тогда это уже не стратегия и разговор о ней теряет смысл

[Mister T.]

Разрешите немного посчитать?
Положим, оппонент проколлирует аллин первой рукой на JJ+, AK+. У нас есть 1225 возможных комбинаций (вообще их 1326, как известно, но если откинуть две наши карты 87s, останется 1225 возможных). 4 топ-пары - это 6*4=24 руки, AK - ещё 8. Всего 32 руки, на которых опп даст колл и 1193, которые сбросит. В случае фолда мы выигрываем 20 фишек и наше итоговое ожидание 1193*20=+23860 фишек. В случае колла мы выигрываем в 70,7% случаев: 32*0,707*1500=+33936 фишек, а проигрываем в 29,3% случаев: 32*0,293*1500=-14064, итого +19872. Оллин, как ни странно, выгоден, видимо из-за значительной силы одномастных коннекторов против топ-пар.
Но расширим диапазон до 99+, AQ+. Это даёт нам 6*6=36 плюс 2*8=16 всего 52 руки. И 1173 руки с фолдом. В случае фолда мы выигрываем 20 фишек и наше итоговое ожидание 1173*20=+23460 фишек. В случае колла мы выигрываем в 70% случаев: 52*0,7*1500=+54600 фишек, а проигрываем в 30% случаев: 52*0,3*1500=-23400, итого +31200. И сразу всё поменялось, как видно.
Предполагаю, что действие выйдет в ноль где-то в районе TT+, AK+.

[baseball]

Сообщение от bull

Тут очень многое зависит от оппа.
Я когда-то такую стратегию даже проверял за небольшие деньги. Так вот, вышло, что при адекватном оппе подавляющее большинство HU таким макаром проигрывается. И с этим ничего не сделаешь.
Смысл тут вот в чем:

- или это стратегия со всеми вытекающими: а именно, придерживаться ее надо постоянно и в этом случае адекватный опп нас принимает на 30% рук с шансами на победу под 70% + записывает в нотсы, что совсем плохо

- или мы проделываем это время от времени для компенсации антистратегии, но тогда это уже не стратегия и разговор о ней теряет смысл

Согласен со всем кроме последнего утверждения.
Как раз считаю это стратегией.
Еще это называют переключением скоростей.
Тут главное почувтвовать момент и задергать оппа рейзами.
5-6 рук и даже хорший игрок начинает нервничать.
ключевое правило-начало серии рейзов начинать с любой карты желательно слабой. к примеру мы проиграли 3-5 рук (у карт нет памяти, но все же как показывает практика шансы выиграть слудюющую руку у нас больше, чем у оппа) мы делаем преф рейз 12-15бб опп наверняка сфолдит все кроме топ 20 или даже лучше.
если следущая рука топ 30 мы рейз 5бб с намерениями затянуть оппа в игру, если муссор опять 12-20бб.
5-6 раз потом по играем карте, если прет жмем дальше.

Также можно играть и со старта турнира, но вероятность колла либо ререйза значительно больше, так как это будет выглядеть-булл игрой, а не игрой от карты.

[ZEHER]

hee
:x Да и еще,не думаю,что ты культурный чел,если делаешь такие заявления.
Тебе прости ,какое дело,какой у меня рейтинг?
Я же в твоем не сомневаюсь!
Если где-то (хотя я очень сомневаюсь,что это был я) ты меня и обыграл,это не повод такое сообщать всему миру.Я бы так точно не сделал!Хотя и встречаю тут игроков,которых обыгрывал.

собсно по теме:но используя подобную тактику банкролл,наверное должен быть просто громадным?

[baseball]

Сообщение от ZEHER

собсно по теме:но используя подобную тактику банкролл,наверное должен быть просто громадным?

почему?
игра будет идти быстрее это почти 100% факт.
возможно диспа будет выше, но не намного.
это ж не 10мах и даже не 6мах

[slAz]

Сообщение от baseball писал пт, 06 апреля 2007 21:50

почитал понравилось.
все считают такую игру моронизмом.
а кто из вас примет алл-ин 1-2 руку? и с чем? даже АQскорее всего 90% сфолдит. кстати AQ против случайной руки 65% фаворит, но вдруг у оппа не случайная рука...
ИМХО логика этого игрока заепать оппа, очень даже рабочая.
кому 1-му зайдет АА не известно, и не факт что АА выиграет.
а вот задерганный неадекватными рейзами (не обязательно алл-ин)опп может принять на очень слабой руке.

Калькулятор поюзай. На дистанции это вери стюпид плэй.
С АД на небольших баинах часто могут принять с картами похуже АД.
Логики тут нет, ибо даже если заепёшь оппа оллинами, вряд ли он станет колить на 72о чтобы подловить тебя, более не менее вменяемый игрок просто расширит диапазон принятия оленя, и будет прав.