Хедзап или 5-6-мах - где больше рейка?

x-factor · 18.11.2009, 20:53 TS

День добрый всем. Простите за нубство, но столкнулся с таким вопросом. Играя в Онгейме с их contributed рейком, понадобилось определить, в каком типе игр набивается больше рейка. Может кто-нибудь уже подсчитывал и в курсе - если сравнивать игру на 3-4-х столах одновременно 5-мах, с игрой на двух Heads up-столах, где будет, среднестатически, наигрываться больше рейка?
P.S. Да, ну и соответственно для dealt системы, может кто подсказать может, как там?

LeGenDarY · 18.11.2009, 20:56

Какой лимит?

29Slim · 18.11.2009, 20:58

ты хочешь наигрывать как можно больше рейка?

с3 · 18.11.2009, 21:02

Диспу в ХУ тебе не покроет никакой рб, это вообще последнее о чем стоит думать. К тому же ХУ не поиграешь долго, мозги больше напрягаются - надо больше отдыхать. Плюс чем выше лимит, тем чаще чаще возникает проблема отсутствия игры.

x-factor · 18.11.2009, 21:46 TS

Нет, дело не в желании наигрывать как можно больше рейка, а скорее наоборот. Хочется определить не меньше ли тут рейка и стоит ли играть этот вид покера. Не будет ли ущерба в плане рейкбека.
Лимиты - микро НЛ10, НЛ20, диспы серьезной за месяц игры пока не ощутил ибо много рыбы и против нее пока работает АБС покер.

с3 · 18.11.2009, 21:48

На нл20 безусловно в хэдзап будет гораздо больше рейка. Рейк там съедает чуть ли не 8-10 птбб.

x-factor · 18.11.2009, 21:52 TS

Цитата:

Сообщение от с3

На нл20 безусловно в хэдзап будет гораздо больше рейка. Рейк там съедает чуть ли не 8-10 птбб.

А с каких примерно лимитов начинает ощутимо бить дисперсия?

29Slim · 18.11.2009, 21:53

Цитата:

Сообщение от x-factor

Нет, дело не в желании наигрывать как можно больше рейка, а скорее наоборот. Хочется определить не меньше ли тут рейка и стоит ли играть этот вид покера. Не будет ли ущерба в плане рейкбека.
Лимиты - микро НЛ10, НЛ20, диспы серьезной за месяц игры пока не ощутил ибо много рыбы и против нее пока работает АБС покер.

ну так суть не в том получать ли больше рейкбека, а в том чтобы платить меньше рейка

x-factor · 18.11.2009, 22:02 TS

Цитата:

Сообщение от 29Slim

ну так суть не в том получать ли больше рейкбека, а в том чтобы платить меньше рейка

Просто хедзап на этих лимитах, насколько я могу для себя пока что оценивать, более прибылен, чем игра на 5 макс столах.
В связи с этим и возник вопрос, а что насчет рейка? Останется ли на том же уровне рейкбек, если перейти только на эту игру. Или будет одно и то же, что я спокойно буду играть 5-макс столы и иметь например 400 рейкбека в месяц, что буду играть более прибыльные хедзапы, но иметь при этом меньше рейкбека.
Просто действительно игра эта более напряженная и если суммарная доходность примерно одинакова, то может быть лучше играть более спокойные 5-макс столы.

29Slim · 18.11.2009, 22:58

чем больше рейк, тем меньше винрейт, не платить рейк лучше чем наигрывать 10к рейка и получать 95% рейкбек с этой суммы

mordovorot · 19.11.2009, 05:58

Цитата:

Сообщение от 29Slim

чем больше рейк, тем меньше винрейт, не платить рейк лучше чем наигрывать 10к рейка и получать 95% рейкбек с этой суммы

А я бы не отказался от 95% рб

x-factor · 19.11.2009, 16:53 TS

Цитата:

Сообщение от mordovorot

А я бы не отказался от 95% рб

Да уж, особенно при диспе, которая сводит все к околонулевой игре. 95% рейка назад, было бы очень и очень

)

18.11.2009, 20:53 TS	#1 (permalink)
x-factor Новичок Регистрация: 01.10.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 33	День добрый всем. Простите за нубство, но столкнулся с таким вопросом. Играя в Онгейме с их contributed рейком, понадобилось определить, в каком типе игр набивается больше рейка. Может кто-нибудь уже подсчитывал и в курсе - если сравнивать игру на 3-4-х столах одновременно 5-мах, с игрой на двух Heads up-столах, где будет, среднестатически, наигрываться больше рейка? P.S. Да, ну и соответственно для dealt системы, может кто подсказать может, как там?
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

18.11.2009, 20:56	#2 (permalink)
LeGenDarY Bumhunter Регистрация: 11.04.2008 Адрес: RnD Сообщений: 4,221	Какой лимит? __________________ Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon
	Ответить 0

18.11.2009, 20:58	#3 (permalink)
29Slim Старожил Регистрация: 18.04.2008 Адрес: Ptt Сообщений: 803	ты хочешь наигрывать как можно больше рейка?
	Ответить 0

18.11.2009, 21:02	#4 (permalink)
с3 Старожил Регистрация: 12.11.2008 Адрес: Москва Сообщений: 894	Диспу в ХУ тебе не покроет никакой рб, это вообще последнее о чем стоит думать. К тому же ХУ не поиграешь долго, мозги больше напрягаются - надо больше отдыхать. Плюс чем выше лимит, тем чаще чаще возникает проблема отсутствия игры. __________________ Рука бойца колоть устала... (с) Лермонтов
	Ответить 0

18.11.2009, 21:46 TS	#5 (permalink)
x-factor Новичок Регистрация: 01.10.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 33	Нет, дело не в желании наигрывать как можно больше рейка, а скорее наоборот. Хочется определить не меньше ли тут рейка и стоит ли играть этот вид покера. Не будет ли ущерба в плане рейкбека. Лимиты - микро НЛ10, НЛ20, диспы серьезной за месяц игры пока не ощутил ибо много рыбы и против нее пока работает АБС покер.
	Ответить 0

18.11.2009, 21:48	#6 (permalink)
с3 Старожил Регистрация: 12.11.2008 Адрес: Москва Сообщений: 894	На нл20 безусловно в хэдзап будет гораздо больше рейка. Рейк там съедает чуть ли не 8-10 птбб. __________________ Рука бойца колоть устала... (с) Лермонтов
	Ответить 0

18.11.2009, 22:58	#10 (permalink)
29Slim Старожил Регистрация: 18.04.2008 Адрес: Ptt Сообщений: 803	чем больше рейк, тем меньше винрейт, не платить рейк лучше чем наигрывать 10к рейка и получать 95% рейкбек с этой суммы
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Хедзап с Тедди КГБ	Krahmal	Около покерного стола	32	21.04.2011 15:27
хедзап литература	gfhfien	Видео и аудио-материалы о покере	2	11.06.2010 14:25
Где живут фиши? (СНГ хедзап 50-100)	GamblerM1	Покер один на один	10	26.08.2008 03:50
Хедзап.Пуш фолд?	ZEHER	Покер один на один	19	11.04.2007 06:27