[pokerdenis]

17 стран предложили помощь придурок обама отказал

[kocha]

Сообщение от pokerdenis

17 стран предложили помощь придурок обама отказал

Вообще-то один из признаков независимого государства - это способоность самостоятельно справляться со своими проблема и не быть никому обязанным. Они же и после 11 сентября отказались от помощи спасателей, которые пол жизни такие завалы разгребают.

А вообще я не совсем понимаю, кто на карте прикинет территориальные воды США? Что, большая часть Мексиканского залива это их юрисдикиция согласно международных законов? Или согласно их представлений о национальной безопасности?

[proudlikeagod]

2012..спиться што ле? банкролла на 2 года с лихвой хватит

[pokerdenis]

кстати примерно к 2012 кирдык и будет если так и будет нефть фигачить. 5 бочек нефти перекрывают пленкой 5 кв. км. поверхности океана и останавливают испарение
. там каждый день выливается примерно 3 эшелона по 53 цистерны.

[sqsq]

Сообщение от kocha

Вообще-то один из признаков независимого государства - это способоность самостоятельно справляться со своими проблема и не быть никому обязанным. Они же и после 11 сентября отказались от помощи спасателей, которые пол жизни такие завалы разгребают.

А вообще я не совсем понимаю, кто на карте прикинет территориальные воды США? Что, большая часть Мексиканского залива это их юрисдикиция согласно международных законов? Или согласно их представлений о национальной безопасности?

11 сентября это их дело, но тут из-за кучуки мировых властителей под угрозой вся планета.

[bigwetbutts]

Сообщение от sqsq

11 сентября это их дело, но тут из-за кучуки мировых властителей под угрозой вся планета.

думаешь они этого не понимают?

[ATnewTACK]

Сообщение от bigwetbutts

думаешь они этого не понимают?

Им плевать : всё равно потом придёт Брюс Уиллис и устранит всю нефть из океана.

Похоже, что нужно сделать то, что ещё не сделал как можно быстрее, потому что, если всё так плохо, то потом уже такой возможности не будет.

[sqsq]

Сообщение от bigwetbutts

думаешь они этого не понимают?

я писал это как комент к посту кочи, до которого многие вещи туго доходят.

[sqsq]

ну так что.. нам всем кирдык и никому не интересно?

[phew]

[phew]

океан конечно жаль.

[bigwetbutts]

Сообщение от sqsq

ну так что.. нам всем кирдык и никому не интересно?

думаю волноваться не стоит ибо

а. Большие дяди что-нить придумают, так как их попа тоже горит.

А если не придумают, то

б. все погибнут и напрягаться не стоит, потому как сделать ничего не сможешь

[Tequilua]

А может и правда переврали в десятки раз? за источник ручаться не могу, инет есть инет

Нефть Мексиканского залива: спасет ли от нее алюминиевый тазик на голове?
За последние три дня по рунету расползлось несколько статей с апокалиптическими предсказаниями по поводу разлива нефти в Мексиканском заливе. Я просто задолбался отвечать на вопросы, в какой степени все это правда, так что объясню вкратце здесь.
1. Подборка ссылок на желтые сайты, циркулирующая из поста в пост, совершенно бредовая. И не надо мне говорить, что мне промыли мозги продажные американские СМИ. У меня достаточно доступа к информации из первых рук - наш университет непосредственно участвует в происходящем. Район утечки я и сам с самолета видел - никаких сотен километров мазута и штабелей из мертвых китов не наблюдается.
2. Нефть в Атлантику не попала и вряд ли попадет, а если даже попадет в небольшом количестве, ничего супер-страшного не случится и Гольфстрим будет течь, как ни в чем не бывало.
3. В Мексиканском заливе множество естественных нефтяных источников, и уже был (в 1960-х, кажется) разлив промышленной нефти, сходный по масштабам с наблюдаемым сейчас. Ничего супер-страшного, опять же, не произошло.
4. Нефть, попавшая в океан, не остается там бесконечно. Легкие фракции испаряются, тяжелые оседают на дно, и все вместе постепенно съедается бактериями.
5. Катастрофа, несомненно, серьезная, но локальная. Прежде, чем разложиться, нефть успеет нанести существенный ущерб местной экосистеме, особенно морским птицам, черепахам и некоторым видам рыб. Биологи особенно боятся за атлантическую ридлею (это редкая морская черепаха, которая почти не встречается за пределами Мексиканского залива) и за нерестящихся как раз в районе утечки тунцов и меч-рыб. Местные рыбаки и ловцы креветок понесут огромные убытки, т.к. из-за загрязнения воды многие области закрыты для рыболовства. Туризм на побережье Залива тоже очень сильно пострадает, а ведь сейчас пик сезона. Именно ущерб бизнесу - основная причина масштабной операции по сбору нефти и очистке пляжей. Увы, туристы - народ, подверженный массовой панике, и многие не едут даже во Флориду, где загрязнения практически не было. Реально пострадали только пляжи Луизианы и Миссиссипи, да и то лишь местами.
6. Что бы там не стонали республиканцы про зажим бизнеса, Обама и Конгресс совершенно правы в своем намерении заставить ВР компенсировать ущерб до последнего цента. Даже если они обанкротят компанию, я лично буду только рад. Прочитайте статью про ВР в Вики - поймете, почему.
7. Если что-то подобное случится на севере Тихого океана или в Арктике, последствия будут несопоставимо более серьезными. Столь масштабную очистную операцию в принципе невозможно организовать в малонаселенных районах. В штормовом Беринговом море или подо льдами Арктики нефть не соберешь, а разрушаться в холодной воде она будет намного медленнее. Северные экосистемы куда более уязвимы: морские птицы и млекопитающие не вынесут даже небольшой потери теплоизоляции от попадания нефти на перья и шерсть; рыбы и планктон нуждаются в высоком уровне кислорода в воде (в Мексиканском заливе он низкий и часты массовые заморы); к тому же значительная часть планктона живет и размножается на нижней поверхности плавучих льдов, а нефть будет застревать именно там. Поэтому сейчас активно обсуждается мораторий на глубоководное бурение в Арктике. Что происходит в Охотском море - надеюсь, российские читатели знают лучше меня (вы ведь знаете, кто и как именно добывает нефть на сахалинском шельфе, правда?)
[Зарегистрироваться?]

[Сигма]

Сообщение от Tequilua

А может и правда переврали в десятки раз?

скорее - обязательно переврали, если читать несколько другие материалы, освещающие сброс акций ВР ведущими игроками незадолго до аварии.
На выхлопе прогнозируют - пересмотр энергет. политики, налогообложения и проч., что было бы трудноосуществимо без собственно катастрофы.
Т.е., выражаясь детским слогом - случайности не случайны. :( Что там всякие птички/рыбки и туристы, когда на кону - гигантское бабло.

[iraefremova]

Сообщение от Sigma

скорее - обязательно переврали, если читать несколько другие материалы, освещающие сброс акций ВР ведущими игроками незадолго до аварии.
На выхлопе прогнозируют - пересмотр энергет. политики, налогообложения и проч., что было бы трудноосуществимо без собственно катастрофы.
Т.е., выражаясь детским слогом - случайности не случайны. :( Что там всякие птички/рыбки и туристы, когда на кону - гигантское бабло.

Если я не ошибаюсь, то цены на углеводороды после аварии вырос. Кто знает, для чего это все делалось

[Yasaway]

Поэтому сейчас активно обсуждается мораторий на глубоководное бурение в Арктике.

This. + Убрать ВР из залива + поднять цены. В самом большом плюсе как всегда Голдман Сакс, несмотря на свое название.