[san_piter]

Сообщение от Active1

например, крупный план половых органов и рта, то эта сцена может вызвать возбуждение, как аналогия воспоминаниям о собственном значимом и ярком положительном опыте с женщиной.

Эээ... т.е. если у тебя еще не было секса, то на порнуху у тебя не встанет?
Отсюда следует одно из двух: Ты либо жил в католической общине, либо тебя трахнули лет в 9-10.

[Active1]

san_piter
Т.е. даже если тебя тянет блевать только лишь на фотку с человеком, потенциально являющимся пассивным (sic) гомосексуалистом, то ты все равно можешь так наподражаться, что у тебя не будет стоять на женщин?

Нет, не так. Это зависит от структуры личности. Тот, кого тянет блевать, никогда педерастом не станет.

Ну-ну, поверю твоему опыту и опыту неангажированного этого, как его... а, Кинси.

Ты сам знаешь, думаю, как называется эта поза. Напыщенное воинствующее невежество.

Если постер "рекомендует ознакомиться", то с вероятностью >0.5 это будет Актив

Желание поделиться знаниями — признак цивилизованности, на мой взгляд.

Вообще-то мне глубоко все равно, что ты читаешь или не читаешь, если ты выбрал находиться в различных самолюбовательных позах. Это ведь ты, а не какие-то там доктора наук по лингвистике или сексологи с мировым именем, твое сверхценное мнение перевешивает вес всей Вселенной, как же иначе?
 

[Active1]

Эээ... т.е. если у тебя еще не было секса, то на порнуху у тебя не встанет?

Если у тебя еще не было секса, это значит, что в 90% случаев ты все еще находишься в сензитивном периоде, когда действует механизм импринтинга, плюс подражание образцам поведения. О чем и говорилось, что пропаганда гомосексуализма — это преступление против детства.

[san_piter]

Сообщение от Active1

Нет, не так. Это зависит от структуры личности. Тот, кого тянет блевать, никогда педерастом не станет.

Ты заявил, что нормального взрослого мужчину должно тянуть блевать на такие фото. Твои слова или нет?
Из этого напрямую следует, что нормальный взрослый мужчина, с твоей точки зрения, никогда педерастом не станет.
Короче, ты в очередной раз фигню сморозил. Хватит смелости на этот раз это признать?

Сообщение от Active1

Ты сам знаешь, думаю, как называется эта поза. Напыщенное воинствующее невежество.

Как ты это называешь - конечно, знаю. Ибо ты повторяешься.
Ученые, чье мнение не соответствует мнению некого Кинси (и пофиг, что таких сейчас большинство) все сплошь невежественны и ангажированны.

Сообщение от Active1

Желание поделиться знаниями — признак цивилизованности, на мой взгляд.

В твоем случае - желание поделиться заблуждениями.

Сообщение от Active1

Это ведь ты, а не какие-то там доктора наук по лингвистике или сексологи с мировым именем, твое сверхценное мнение перевешивает вес всей Вселенной, как же иначе?

Ба, да к твоему букету болячек еще и мания величия нарисовалась

[san_piter]

Сообщение от Active1

Если у тебя еще не было секса, это значит, что в 90% случаев ты все еще находишься в сензитивном периоде, когда действует механизм импринтинга, плюс подражание образцам поведения.

Я, надеюсь, ты понимаешь, что ты сейчас ответил совершенно не на тот вопрос, что я задавал.

Хотя фиг с ним. Ты лучше все же ответь, потянуло тебя блевать на фотку с целующимися лесбиянками?

[Active1]

san_piter, если честно, ты просто замусориваешь тему. Подозреваю, что это и есть твоя основная цель.

Кстати, считаю ярким показателем уровня развития личности, каким образом он ведет себя, когда, например, ему грозит наказание и когда не грозит. Когда он общается в оффлайне, и когда в онлайне.

[san_piter]

Не поленился, выцепил всю "логическую" цепочку

Сообщение от Active1

Человек видит изображение или видеозапись, на которых пассивный гомосексуалист кривляется, машет ручкой, становится в позу.
...
Нормальный взрослый мужчина испытывает омерзение.

Сообщение от Active1

Тот, кого тянет блевать, никогда педерастом не станет.

Сообщение от Active1

Остальная толпа гомосексуалистов — так называемые инициированные, ... даже в сознательном возрасте.

Тебе остается только выбрать, в какой из частей ты сказал фигню.

Или как ты там ругамблеру писал: "хоть ссы в глаза, все божья роса"?

[Active1]

У меня нет ни малейшего желания заниматься твоим просветительством, тем более когда очевидно, что в дополнение к невежеству у тебя комплекс величия собственного мнения, на авторитеры ты плюешь, зачем мне вмешиваться в эту чудесную идиллию самообмана?

Наверное, ты полагаешь, что норма — это двоичное состояние, не собираюсь тебя переубеждать, рекомендовать тоже ничего не буду. Собственное состояние — выбор каждого человека.

[san_piter]

Сообщение от Active1

san_piter, если честно, ты просто замусориваешь тему. Подозреваю, что это и есть твоя основная цель.

Нет, про мою основную цель "общения" с тобой я тебе уже неоднократно докладывался, но у тебя ко всему прочему еще и память плохая. Я на тебе просто тренируюсь.

Сообщение от Active1

Кстати, считаю ярким показателем уровня развития личности, каким образом он ведет себя, когда, например, ему грозит наказание и когда не грозит.

Наказание подразумевает нарушение. Поскольку я ничего не нарушал, то наказание мне ну никак не может грозить

Сообщение от Active1

Когда он общается в оффлайне, и когда в онлайне.

Я с тобой общался в оффлайне?
Сильно сомневаюсь - я достаточно разборчив в знакомых.

[san_piter]

Сообщение от Active1

на авторитеры ты плюешь

Поправка: На то, что является авторитетом для тебя, я плюю.

Сообщение от Active1

Наверное, ты полагаешь, что норма — это двоичное состояние

А тебя может недвоично тянуть блевать? Т.е. как бы с одной стороны тянет блевать, а с другой - не тянет?

[nurka]

Сообщение от san_piter

Сталинистка-антисемитка?
Оригинально.

антисионистка

[nurka]

Сообщение от san_piter

...

вот скажи, ты зачем так рьяно защищаещь (пропагандируешь?) гомосеков ??

[whitepavel]

Сообщение от san_piter

Панки и эмо. В одной строчке.... Ну ладно, фиг с ним.
Просто приведи пример панков-гомосексуалистов.
Может быть Сид Вишез? Или рябята из Exploited?

Как ты уже успел заметить, для меня нет существенной разницы между панками,эмо,гранджерами...Д� � это и не имеет значения, я говорю о том, что молодой парень может решить, что гомиком быть модно.

[oversun]

> А с какой целью ты интересуешься?

Ну, если бы ты совершенно случайно оказался евреем, я бы вздохнул с большим облегчением.

[whitepavel]

Сообщение от san_piter

Просто приведи пример панков-гомосексуалистов.

Ди Ди Рамон , Лу Рид
Вобще для панка пох должно быть на ориентацию, они же против системы.Протест против всего.

[san_piter]

Сообщение от nurka

вот скажи, ты зачем так рьяно защищаещь (пропагандируешь?) гомосеков ??

Если для тебя еврей = сионист, то тогда объяснить тебе разницу между пропагандой гомосексуализма и пропагандой толерантности к гомосексуализму я не берусь.

[san_piter]

Сообщение от whitepavel

Ди Ди Рамон , Лу Рид
Вобще для панка пох должно быть на ориентацию, они же против системы.

Велвет Андеграунд - панки?
Признаюсь, я не разделяю твоего увлечения в анализе сексуальной ориентации музыкантов. Так что даже не буду проверять, на самом ли деле они геи. Но твои познания впечатляют.

Сообщение от whitepavel

Протест против всего.

Ну, ты мягко говоря, упрощаешь. В основе панк-идеологии лежат левые взгляды на политику. Гомосексуализм пер се не является составляющей этой идеологии.

Сообщение от whitepavel

Да это и не имеет значения, я говорю о том, что молодой парень может решить, что гомиком быть модно

Если геев среди музыкантов такой же процент, как и среди обычных людей, то не вижу причин, по которым он может так решить. Или ты считаешь, что любовь к нетрадиционному сексу как-то влияет на музыкальные способности и процент геев-музыкантов значительно выше среднего по всей человеческой популяции?

[whitepavel]

Сообщение от san_piter

Если геев среди музыкантов такой же процент, как и среди обычных людей, то не вижу причин, по которым он может так решить. Или ты считаешь, что любовь к нетрадиционному сексу как-то влияет на музыкальные способности и процент геев-музыкантов значительно выше среднего по всей человеческой популяции?

Я не знаю почему панки и т.п могут без обломов лабызаться со своими корешами.
Ты кстати суть постов вобще улавливаешь либо ищешь какие то несущественные противоречия с целью под%№нуть?А да, ты же тренируешь там че то
Повторюсь,про пионерию поясни .

[san_piter]

Сообщение от whitepavel

Я не знаю почему панки и т.п могут без обломов лабызаться со своими корешами.
Ты кстати суть постов вобще улавливаешь либо ищешь какие то несущественные противоречия с целью под%№нуть?

Ты считаешь, что суть твоих постов какая-то очень сложная и может до кого-то не дойти?

Сообщение от whitepavel

А да, ты же тренируешь там че то

Да, и тренеруюсь я персонально на Активе. С ним это более-менее интересно. Хотя в последнее время он сдал - надо искать нового спарринг-партнера.

Сообщение от whitepavel

Повторюсь,про пионерию поясни .

Блин, да повторяйся сколько хочешь. Я считаю, что все ясно написал.
А вот ты так и не ответил, каков, по твоему мнению, процент геев среди панков.

[shamtu]

Сообщение от san_piter

Блин, да повторяйся сколько хочешь. Я считаю, что все ясно написал.
А вот ты так и не ответил, каков, по твоему мнению, процент геев среди панков.

Как твой пост перевести, кроме как: "Мне пох, что ты спросил, отвечай на мои вопросы" - я не знаю.