[Kostyan]

А я вот так подумал , что если убивать любого , кто убил кого-то . То достаточно будет убить одному кого-то и в финале в лучшем случае останется один со всего человечества .

[Lure]

Сообщение от Kostyan

А я вот так подумал , что если убивать любого , кто убил кого-то . То достаточно будет убить одному кого-то и в финале в лучшем случае останется один со всего человечества .

Убивать надо того, кто сам преднамеренно убил невиновного. А человека, убившего преступника, считать невиновным. Можно хотя бы в 100% доказанных случаях, как по ссылке в первом посте, давать родственникам жертвы право убивать врага лично и любым желаемым способом.

[screamwithme]

Сообщение от Kostyan

А я вот так подумал , что если убивать любого , кто убил кого-то . То достаточно будет убить одному кого-то и в финале в лучшем случае останется один со всего человечества .

вау как умно сказал то...
работа есть такая-палач, вот пусть и делает свою работу.

[Tequilua]

Сообщение от Я_люблю_жизнь

Я бы родителей его(их) в первую очередь сажал.

не факт, родители могут быть нормальными людьми, упустившие компанию в которую попал ребенок, и несмогшие побороть последствия и взять контроль над ребенком.. если сажать всех родителей без разбору толку от этого мало.
А ублюдков можно и на смертную казнь. Человек преднамеренно, беспричинно лишив жизни невинного человека, не заслуживает ее сам.

[vano]

Здесь есть место подвигу... Гражданскому, научному, нравственному и т.д.
Во-первых, в обществе давно не культивируется тема ценности человеческой жизни. Уверен, что у многих на эту тему или нет четкого представления или четкое представление есть, что никакой особой ценности чужая жизнь не представляет.
Должны найтись авторитеты, которые эту тему будут вести, а общество и государство должно будет этих авторитетов поддерживать.
Как только в обществе появится культ недопустимости убийства (почти нереально... так как в этом случае война недопустима, да многое чего недопустимо... недопустимо например применение оружия при задержании преступников (иногда даже потенциальных, потому что суда не было) ), тогда сам собой естественен будет подход, что убийц нельзя убивать людям (сейчас это нелогично и непонятно многим, и они правы). И тут могут быть варианты. На тему научного подвига. Я удивляюсь, что в теме "перевоспитания" преступников вообще не наблюдается научного подхода. Любой дилетант в этом деле знает (и он прав) что наша система наказаний нифига в этом деле ничего хорошего не дает, а совсем наоборот. Кто то слышал про серьезные исследования психологов на эту тему, где-то это внедряется по серьезному, а не для галочки и для откатов?

[MaroonFive]

В идеале - я бы им дал по 30 лет - потом в руки лопату и пусть себе роют яму также - потом задушить их - причём такой приговор они должны были услышать на суде и сидеть в камере 30 лет, зная, что их ждёт потом.

[Shevaldin]

Жесть, куда катимся?
То бухой мент - отличный сотрудни органов внутренних дел - расстреливает в магазине случайных посетителей. То 4 уебка убивают 2 пацанов. Извините за выражение, просто .......