[ЗолотойДракон]

Купил очередные DVD диски и обнаружил, что моему dvd-плееру все хуже и хуже в связи с чем задумался о покупке нового.
Но ведь уже давно появились новые видео-форматы, кто что знает о них и о технике?
HDTV (фильмы в интернете, каналы по цифровому ТВ) и блюрей плееры - это одно и тоже или нет?
Какие плееры можно выбрать, соклько это стиот, читают-ли они старые dvd, будут-ли показывать на старом tv (ЖК32" тошиба, но на нем нет надписи HD ready)?

[HQuality]

HDTV = high definition tv, логично, не правда ли что-то вроде каналов с высоким разрешением просто
HD-DVD - новый формат, с BluRay у них самая что ни на есть война
BluRay - это относительно новый, но уже вжившийся в повседневность формат дисков записей на них соотв, ну типа как DVD, только в 12 раз объёмнее
Старые dvd и cd КОНЕЧНО же читает, о чом речь)
Последний вопрос ввёл в ступор немного, честно говоря, не знаю, ну BluRay точно будет, я думаю, насчёт просмотра hdtv не уверен

[Rublix]

HD-DVD уже проиграл войну с Blu-Ray.
Фильмы в HDTV в виде файлов (обычно с расширением .mkv) - это НЕ то же самое что BD (Blu-ray Disc). Это их рипы. Как есть рипы DVD-Video в файлы .avi, так и тут.
Соответственно, плеер Blu-Ray дисков это одно, а плеер HDTV-файлов в форматах mkv, avi и т.п. - это другое. Иногда плееры файлов вообще не имеют привода для дисков, а используют встроенный HDD.
HDTV бывает двух основных форматов разрешения - 1920х1080 и 1280х720.
В любом случае, для просмотра HDTV (хоть Blu-Ray, хоть рип, хоть HD-DVD) необходим экран с подходящим разрешением. Есть два основных стандарта HD телевизоров:
Full HD - поддерживает максимальное разрешение 1920х1080 и всё что меньше. Естественно, стоят дороже.
HD ready - эти телевизоры обычно имеют разрешение 1366x768, поэтому при воспроизведении файлов с разрешением 1920х1080 они его уменьшают. Стоят дешевле.

[ЗолотойДракон]

Насколько я слышал у них война закончилась еще гощд назад и остался только один формат (возможно они как-то обьединились).
Так вот, все что можно посомтреть на компе имет метку HD, про блюрей я не слышал. Что касается плееров я наоборот не слышал что бывают HD.
Или я путаю?

[STELMAH]

Prophet80

Rublix уже все очень грамотно расписал, так что и добавить нечего - бери плазму FULL HD 1920*1080 (размером побольше, минимум 50", лучше 58-60) + Blue-Ray плейер.

Брал бы я - взял бы Самсунг и то и то. Дешево и сердито.

Если хочется солидности, можно взять взять вместо Самса Пионер. Плазмы у них очень хорошие, но, сцуко, очень дорогие.

[rugambler]

Сообщение от STELMAH

бери плазму FULL HD

я бы рассмотрел проектор, если место позволяет

[san_piter]

Сообщение от rugambler

я бы рассмотрел проектор, если место позволяет

а я бы рассмотрел проектор, если места мало

[badlife]

Не рассматривал бы проекторы в качестве замены ТV.1)Высокая восприимчивость к свету.2)Замена ламп.3)относительно слабое разрешение

[san_piter]

Сообщение от badlife

Не рассматривал бы проекторы в качестве замены ТV.1)Высокая восприимчивость к свету.

Есть такое. Но вот сейчас (16:27, Питер) это уже не проблема.

Сообщение от badlife

2)Замена ламп.

если смотреть по 3-4 часа В день, то одной лампы года на 3 хватит

Сообщение от badlife

3)относительно слабое разрешение

1080p?

[rugambler]

Сообщение от badlife

2)Замена ламп

Ну дак альтарнативная плазма имеет сравнимый ресурс. Однако там надо менять все устройство, а не одну лампу.

[ЗолотойДракон]

Мне честно говря плазмы не очень нравятся, LCD вроед явно лучше. ПО диагонали у меня небольшая комната, так чтобольше 50" - это совсем не годиться. Я слышал, что оптимальный размер выбирается по такому принципу: расстояние от горловы до экрана должно превышать диагональ от 3х до 5 раз, на мой взгляд оптимально всетаки около 3х, так что что-то типа 42" мне должно быть нормально.
Далее насчет крутости. На данном этапе меня интересует не hi-end. Скорее даже наоборот, хорошие, практичные, с неплохими характеристиками, но не особо дорогие.
Хотелось бы услышать конкретные примеры с приблизительными ценами. А то может и не рыпаться, найти в кладовке компьютерный шнурок и смотреть на старом TV через ноут...
Насчет проэкторов отдельная тема, я слышал что у них сильно хуже качество, из начавшегося обсуждения понял, что инфо устаревшее?
Опятьже сколько это стоит? Какие бывают варианты и тп? Возможно на дачу, в бильярдной я поставлю как раз проэктор.

[san_piter]

Сообщение от Prophet80

Далее насчет крутости. На данном этапе меня интересует не hi-end. Скорее даже наоборот, хорошие, практичные, с неплохими характеристиками

В современном мире это практически описание hi-end

Сообщение от Prophet80

Насчет проэкторов отдельная тема, я слышал что у них сильно хуже качество, из начавшегося обсуждения понял, что инфо устаревшее?
Опятьже сколько это стоит? Какие бывают варианты и тп? Возможно на дачу, в бильярдной я поставлю как раз проэктор.

Качество зависит от цены, ес-но.
Вот такой стоит (вернее весит) у меня.
[Зарегистрироваться?]
Обошелся в 3300$ с доставкой, сейчас, думаю, дешевле.
Качество картинки при хорошем сигнале - чуть-чуть уступает современным кинотеатрам.

[lappa]

По поводу плеера...
Присмотрись к
[url=http://www.egreat.su] Egreat Full HD Не буду грузить
подробностями, поэтому кратко (я его купил месяц назад и доволен, как слон)
Жует все форматы видео, (включая высокого разрешения), подключается по всем, поставив винт на терабайт
интерфейса, кроме коаксиала, к телеку, включая HDMI 1.3, домашнему кинотеатру, центру, ресиверу и пр.
Сетевые интерфейсы проводной и по желанию WIFI. Умеет сам скачивать и раздавать торенты.
Может быть и клиентом, и медиасервером, а также внешним USB винтом.

[rugambler]

Сообщение от lappa

По поводу плеера...
Присмотрись к
[url=http://www.egreat.su] Egreat Full HD Не буду грузить
подробностями, поэтому кратко (я его купил месяц назад и доволен, как слон)

Кстати хочу спросить, на сколько сильно он шумит? По сравнению к примеру с компом.

[ЗолотойДракон]

Я правильно поинмаю, что этот плеер не будет читать блюрей диски?
И еще, блюрей плеер читает все вышеперечисленное или не факт?

[STELMAH]

Что касается проектора - есть несколько серьезных как плюсов, так и минусов.

К плюсам я бы отнес очень высокое качество картинки (мы ведь не рассматриваем варианты хуже 1080р, правильно?..) - чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой хороший салон и посмотреть на картинку, выдаваемую в качестве Full HD, возможность получения экрана очень большого размера, в отличие от фиксированного размера панелей.

К минусам в первую очередь стоит отнести необходимость очень серьезной подготовки помещения под проектор. Просто купить проектор и экран и думать, что на этом все закончилось - неверно. Оптимальный вариант светозащиты - установка на окна светозащитных жалюзи (не тканевых, а именно специальных жалюзи, которые устанавливаются на окно и практически 100% перекрывают доступ света в помещение, оборудованное проектором). Ну второй минус, наверное - то, что проектор будет использоваться строго для просмотра фильмов, а не для эфира. Во-первых, потому что качество нашего эфира оставляет желать лучшего, во-вторых, идея смотреть, например, новости или "Что?Где?Когда?" на 3-метровом экране мне кажется несколько странной.

Prophet80

Отдавать предпочтение плазме или ЖК - деол исключительно вкуса. Уже давно и те, и другие избавились от "детских" болезней и почти что полностью сравнялись в качестве. Лично мне плазма нравится больше, потому что в силу технологических особенностей добиться на ЖК адекватной передачи черного цвета просто невозможно и потому что у ЖК все-таки до сих пор присутствует даже на последних моделях градация цвета, чего нет в плазме. Ну и чуть более "мягкая" картинка плазмы лично мне нравится больше.

Что же касается размера - вообще не заморачивайся с какими-то "правилами" подбора нужной диагонали. Правило одно и оно очень простое - чем больше, тем лучше. К картинке большого размера привыкаешь буквально за считанные дни. Ты же не в каморке папы Карло живешь? Какой метраж комнаты, какое расстояние до экрана будет?

[lappa]

Шумит намного тише компа. Винты ставятся гриновые - тихие и не греются. Зачем читать именно диски, если в торентах есть образы с них?

[san_piter]

Сообщение от Prophet80

Я правильно поинмаю, что этот плеер не будет читать блюрей диски?
И еще, блюрей плеер читает все вышеперечисленное или не факт?

Если нужен BR плеер, то самый правильный вариант - купить PS3.
Именно в качестве плеера он, как ни странно, лучше других девайсов.
Хотя у меня он сейчас пылится без дела - ремуксов и рипов с блюрея сейчас в инете полно.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от lappa

Шумит намного тише компа. Винты ставятся гриновые - тихие и не греются. Зачем читать именно диски, если в торентах есть образы с них?

Ну как зачм, разве не за грубость ты снял половину рейтинга?
Вроде громче всего я кричал, когда начались споры про лицензии вообще и видео в частности. Я не пользуюсь пиратским софтом видео и тп ->не пользуюсь торентами.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от STELMAH

Что касается проектора - есть несколько серьезных как плюсов, так и минусов.

К плюсам я бы отнес очень высокое качество картинки (мы ведь не рассматриваем варианты хуже 1080р, правильно?..) - чтобы убедиться в этом достаточно зайти в любой хороший салон и посмотреть на картинку, выдаваемую в качестве Full HD, возможность получения экрана очень большого размера, в отличие от фиксированного размера панелей.
...
Что же касается размера - вообще не заморачивайся с какими-то "правилами" подбора нужной диагонали. Правило одно и оно очень простое - чем больше, тем лучше. К картинке большого размера привыкаешь буквально за считанные дни. Ты же не в каморке папы Карло живешь? Какой метраж комнаты, какое расстояние до экрана будет?

Гостинная, где планируется обновить телевизор, 18 мтеров, она прячмоугольная и имеет 2 арки, так что телевизор и места для просмотра находятся на расстоянии короткой стены, с учетом отступов от сен около 3 метров.
Насчет светоизоляции для проэктора -жэто не проблема, вопервых кино чаще всего смотриться ночью-) Вовторых у мня там плотные шторы. Ну и если этого мало, есть ставни, которые свет точно не хуже жалюзей исключают-)