[shamtu]

Сообщение от vano писал ср, 14 январь 2009 14:00

Это ещё при социализме было

Как тебя за пререкания с представителями власти в лагеря не отправили, ума не приложу!

[pokerchatko]

Сообщение от stock писал вс, 11 январь 2009 10:13

я могу быть свидетелем, как ты на красный проехал по встречке, через две сплошных.

Я тебе вот другого клиента нашел:

[Зарегистрироваться?]

[pokerchatko]

Сообщение от Shamtu писал ср, 14 январь 2009 12:37

Правовое общество, епта!

Еще кто-нибудь примеры приведет?

Надо, конечно, три раза по дереву постучать, прежде чем приводить примеры. Полистай какие-нибудь автофорумы, представишь себе общую картину.

На своем опыте проверять, что будет, если сесть за руль пьяным, я, конечно, не стану, но даже в этом случае вроде как людям иногда удается договариваться. Тем более, если действие происходит не в столице, а где-нибудь в глубинке.

В любом случае, наведение порядка на дорогах никогда не было для этих ребят приоритетом.

[shamtu]

Сообщение от pokerchatko писал пн, 19 январь 2009 13:20

Надо, конечно, три раза по дереву постучать, прежде чем приводить примеры. Полистай какие-нибудь автофорумы, представишь себе общую картину.

На своем опыте проверять, что будет, если сесть за руль пьяным, я, конечно, не стану, но даже в этом случае вроде как людям иногда удается договариваться. Тем более, если действие происходит не в столице, а где-нибудь в глубинке.

В любом случае, наведение порядка на дорогах никогда не было для этих ребят приоритетом.

Я сейчас про другое. Кто-то выше утверждал, что если будет много законов связанных с порядком. Например, не мусорить, не курить в общественном месте, не распивать спиртные напитки в общ. местах, не появляться на улице в состоянии алкогольного опьянения и тд и тп, то милиция будет беспредельничать и сшибать штрафы и взятки ни за что. В качестве примера я взял наше ГАИ. По словам большинства автолюбителей, в ГАИ работают самые настоящие шакалы, любящие сшибить трудовую копеечку с честного водителя-работяги. Когда я начал конкретно выяснять: "Павел (Дмитрий, Сергей), тебя хоть раз ни за что гаишники штрафовали?".
Все ответили, да, штрафовали. После расспросов оказывалось, что ехали непристегнутыми, аптечки не было, отсутствовал знак Ш на заднем стекле и тд и тп.
Оказалось, что не нужно гаишникам искать к чему придраться, у российских водителей всегда полно косяков. Из множества моих знакомых, только один дедок признался, что его ни за что не штрафовали. Его вообще не штрафуют, у него всегда все как положено.

Как-то так.

[pokerchatko]

Сообщение от Shamtu писал пн, 19 январь 2009 12:30

В качестве примера я взял наше ГАИ. По словам большинства автолюбителей, в ГАИ работают самые настоящие шакалы, любящие сшибить трудовую копеечку с честного водителя-работяги. Когда я начал конкретно выяснять: "Павел (Дмитрий, Сергей), тебя хоть раз ни за что гаишники штрафовали?".
Все ответили, да, штрафовали. После расспросов оказывалось, что ехали непристегнутыми, аптечки не было, отсутствовал знак Ш на заднем стекле и тд и тп.
Оказалось, что не нужно гаишникам искать к чему придраться, у российских водителей всегда полно косяков. Из множества моих знакомых, только один дедок признался, что его ни за что не штрафовали. Его вообще не штрафуют, у него всегда все как положено.

Как-то так.

Так оно так и получается. Косяков-то полно, но мелких косяков, и выискивать эти косяки - это именно что искать, к чему бы придраться. Ладно бы, занимались люди этим от нечего делать, когда везде порядок на дорогах и одни только эти мелкие косяки и остались. Так вроде нет - еще и пьяных за рулем хватает, и на красный свет часто ломятся, и по тротуарам пробки объезжать и т.п. А можно еще и про подставы вспомнить - а ведь в таких случаях обычно тоже, если уж быть особо принципиальным, то каждая жертва сама виновата, правила-то сама нарушила.

[pokerhome]

Не плохо было бы ввести уголовную ответственность за грубые нарушения ПДД.

[shamtu]

Ну, подставы, наверное, скорее исключение, чем правило.

А так, согласен. +1

[shamtu]

Сообщение от PokerHome писал пн, 19 январь 2009 14:22

Не плохо было бы ввести уголовную ответственность за грубые нарушения ПДД.

А ее разве нет? Или только при авариях со смертями?

[pokerhome]

Сообщение от Цитата:

А ее разве нет? Или только при авариях со смертями?

Или когда пострадавшие остаються инвалидами, т.е. тяжкие телесные повреждения.

Ко всему виновнику аварии с летальным исходом могут дать только до 4-х лет. Поправьте если не прав.

[shamtu]

Сообщение от PokerHome писал пн, 19 январь 2009 14:30

Или когда пострадавшие остаються инвалидами, т.е. тяжкие телесные повреждения.

Ко всему виновнику аварии с летальным исходом могут дать только до 4-х лет. Поправьте если не прав.

У меня знакомый улетел в кювет, машина перевернулась. Человек, сидящий на заднем сиденье погиб. Дали 3 года условно, так как приводов не было и в целом характеристики у него положительные.

[pokerhome]

Сочуствую... наверное не был пристёгнут... вот Вам и мелкие косяки...

[shamtu]

Сообщение от PokerHome писал пн, 19 январь 2009 14:44

Сочуствую... наверное не был пристёгнут... вот Вам и мелкие косяки...

Все были не пристегнуты.
Задние стойки не выдержали удара - крыша автомобиля сплющилась только сзади. Водитель и передний пассажир отделались ушибами.