[Gnome]

Сообщение от Shamtu писал сб, 13 декабрь 2008 01:29

ты какой смысл вкладываешь в слово "достойный"?

достойный уважения

[slAz]

Gnome Краснов и Смирнов о нём не очень лестно отзывались мотивируя это тем что раньше он одну позицию занимал, а теперь совсем другую.

[Gnome]

Сообщение от slAz писал сб, 13 декабрь 2008 01:48

Gnome Краснов и Смирнов о нём не очень лестно отзывались мотивируя это тем что раньше он одну позицию занимал, а теперь совсем другую.

ну если мы не будем уважать всех, кто сменил свои взгляды во время перестройки, то это будет неправильно. важно то, что последние лет 15-20 его позиция не меняется и заслуживает доверия, в отличие от тех, у кого взгляды кардинальным образом меняются регулярно.

[slAz]

Gnome ты знаешь, тут имеет значение в какую сторону изменились взгляды и по какой причине. Читал ещё критику насчёт того как он односторонне ведёт свои передачи, но я в этом вопросе не разбирался и своего мнения на этот счёт не имею. Хотелось бы ознакомиться с книгой "Времена лжи с Владимиром Познером" чтобы хотя бы понять в чём заключается критика, но в продаже нет, а с монитора я читать н могу. Когда-то с интересом смотрел его передачу "Времена". Сейчас телевизор не смотрю просто, только новости иногда.

[Gnome]

Сообщение от slAz писал сб, 13 декабрь 2008 02:37

Gnome ты знаешь, тут имеет значение в какую сторону изменились взгляды и по какой причине. Читал ещё критику насчёт того как он односторонне ведёт свои передачи, но я в этом вопросе не разбирался и своего мнения на этот счёт не имею. Хотелось бы ознакомиться с книгой "Времена лжи с Владимиром Познером" чтобы хотя бы понять в чём заключается критика, но в продаже нет, а с монитора я читать н могу. Когда-то с интересом смотрел его передачу "Времена". Сейчас телевизор не смотрю просто, только новости иногда.

Программу времена перестали выпускать уже больше, чем полгода назад
Собственно там смотреть особо нечего было, нормальных гостей в телевизор не пускают уже давно, а тех, что были смотреть мало интересно. Вообще по сути передачу стоило смотреть только последние 5 минут, где он несколько слов говорил от себя. Говорил очень здраво, правильно и неангажированно. В остальной части передачи он своих позиций не высказывал совершенно, разве что только можно было о многом судить по его выражению лица
Ещё была интересная передача одноэтажная америка. Я вот с удовольствием посмотрел передачу, весьма аполитично и вместе с этим достаточно интересно. Ну не знаю, других интересных людей на телевидении на мой взгляд сейчас нет. Раньше были конечно. Парфёнов например или Шендерович. Да или Савик Шустер в конце концов, хоть и не столь он интересен сам по себе, но передачи хорошие были, к тому же в прямом эфире. Ещё в самом начале казался интересным Соловьёв, но тогда ещё далеко не все понимали сущность этого человека. Я, надо признаться, тоже к сожалению не сразу понял насчёт Соловьёва, хотя некоторые люди поняли это почти сразу, в отличие от меня

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал вс, 07 декабрь 2008 07:16

Люди в большинстве своем - идиоты(термины разные применяют, но суть одна).

Ну идиоты - это наверное немного неправильное слово. Хотя не мало людей считают именно так. Просто люди у нас в основном даже не то, чтобы не особо умные, а просто они не пытаются и не стремятся к тому, чтобы чего-то понять и сделать какие-то свои выводы, основываясь на том, что они видят, основываясь на здравом смысле. К тому же за советское время людям крепко промыли мозги, причём их не стоит в этом винить, ведь мозги промыли не только им, но и вообще весьма умным людям. В итоге просто получилось так, что у людей все ценности сместились совсем не туда, куда надо, в этом и проблема, отсюда и отсутствие перспектив.

[slAz]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 02:48

Программу времена перестали выпускать уже больше, чем полгода назад

Я её уже больше двух лет не смотрел. Как в покер начал играть ящик практически перестал смотреть.

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 02:48

Говорил очень здраво, правильно и неангажированно. В остальной части передачи он своих позиций не высказывал совершенно, разве что только можно было о многом судить по его выражению лица.

Это да, говорить он умеет. Но есть мнение, которому я в целом склонен доверять, которое отличается от твоего и от моего, но пока сам не разберусь сказать ничего не могу.

[zigretc]

[Зарегистрироваться?]

[Gnome]

Сообщение от slAz писал сб, 13 декабрь 2008 11:54

Это да, говорить он умеет. Но есть мнение, которому я в целом склонен доверять, которое отличается от твоего и от моего, но пока сам не разберусь сказать ничего не могу.

Так он журналист и телеведущий, а не политический деятель. Он и должен говорить, точнее даже не столько говорить, сколько задавать нормальные вопросы, получая на них нормальные ответы и делать интересные передачи

[shamtu]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 01:30

достойный уважения

чьего уважения? твоего?
Гном, набери в яндексе "Времена лжи с Владимиром Познером" и почитай первые 2-4 ссылки. Рекомендую.

[Gnome]

Сообщение от Shamtu писал сб, 13 декабрь 2008 20:34

чьего уважения? твоего?
Гном, набери в яндексе "Времена лжи с Владимиром Познером" и почитай первые 2-4 ссылки. Рекомендую.

Да, моего. И не только. Можно утверждать, что интеллигенция и сторонники либеральных взглядов относятся с уважением к Познеру.
Набрал, например вот:
[Зарегистрироваться?]
Исходя из этого текста, а также первого сообщения в этой теме, я скажу, что своё мнение о гоблине я изменил на резко отрицательное, лично я не буду смотреть больше его переводы и озвучки, потому что человек с такими взглядами и идиотскими аргументами для меня является абсолютно неуважаемым. Человек, который судя по всему поддерживает товарищей типа белова и при этом по своим взглядам очевидно является националистом. Мда...

[Gnome]

теперь несколько цитат:

Сообщение от Цитата:

И что делать, если данный новосёл – нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь?

А что делать, если данный новосёл русский? вот лично у меня соседи долго время были ещё хуже, чем вот эти цыгане, при этом они были русские, с ними говорили, к ним вызывали милицию итд - толку ноль. Причем тут вообще то, что они цыгане? А если бы они были не цыгане, а кто-нибудь ещё, татары, грузины, чукчи, евреи, чтобы это поменяло? да ничего бы это не поменяло.

Сообщение от Цитата:

Надо рассказать на всю страну, что русские – нацисты и расисты

Да, и гоблин в их числе. Тут хоть миллион познеров возьми, ума людям не прибавишь всё равно

Сообщение от Цитата:

Вся передача – сплошное передёргивание, словесная эквилибристика и циничное манипулирование аудиторией.

Это собственно и есть работа журналиста. А задавать согласованные и удобные вопросы путину и медведеву - это вот как раз ничего общего с журналстикой не имеет.

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 20:52

и при этом по своим взглядам очевидно является националистом. Мда...

Это плохо? Или только если вместе с поддержкой Белова?

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал сб, 13 декабрь 2008 21:23

Это плохо? Или только если вместе с поддержкой Белова?

Это плохо. А поддержка белова - это ещё хуже

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 21:32

Это плохо. А поддержка белова - это ещё хуже

Что плохого в национализме? Или ты нацизм имеешь ввиду?

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал сб, 13 декабрь 2008 21:58

Что плохого в национализме? Или ты нацизм имеешь ввиду?

идеи о первичных и вторичных нациях, особенно в многонациональной стране - это недопустимо просто. Надо объяснить почему?

[shamtu]

Гном, может уже хватит, а? Где ты у Гоблина увидел поддержку Белова? Ткни в слова, плиз. Где ты увидел, что Гоблин националист? Ткни в слова. Сам Пучков про себя говорит следующее: Я - интернационалист. Я все нации ненавижу одинаково сильно.

касательно Познера.
Я не знаю о какой интеллигенции ты говоришь, я смотрю в телевизор и вижу наглую рожу Познера, который получая американские бабки в прайм-тайм рассказывает, что нужно начать свободную продажу наркотиков в России.

[shamtu]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 22:34

идеи о первичных и вторичных нациях, особенно в многонациональной стране - это недопустимо просто. Надо объяснить почему?

вот прямо сейчас бери чемодан, на вокзал и в Дагестан. и попробуй там объяснить, что свинорылые (это славяне для кавказцев) такие же люди, как и дагестанцы.

ты неужели не видишь, что маховик национализма в нашей стране и СНГ раскручен настолько быстро, что твои правильные слова, что национализм недопустим в нашей многонациональной стране звучат глупо. в СССР они не звучали глупо и в США они не звучат глупо.

[slAz]

Gnome то есть если бы ты был на месте той тётеньки и тебя Познер назвал бы расистом, ты бы с ним согласился? Если соседи ведут себя как стадо свиней при этом являясь нерусскими то констатировать факт их свинства - это расизм. Если же русские то тогда да, можно их повсякому крыть и называть, русских свиней можно, а нерусских нельзя. Я правильно понял?

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал сб, 13 декабрь 2008 22:34

идеи о первичных и вторичных нациях, особенно в многонациональной стране - это недопустимо просто. Надо объяснить почему?

То есть предлагаешь забыть мне о том, что я русский? Я просто россиянин?