[oksaxa]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 14 сентября 2008 07:22

Ну НАТО Украине вообще не нужно ИМХО.
Какое НАТО имеет отношение к интеграции в Европу я не понимаю.
Ну "лучше" скажу чем: для вступления (и членства) в НАТО потребуются расходы на перевооружение и да и до хера на что...
На кого в итоге лягут эти расходы?
Экономические связи с Россией очевидны. Мы зависим друг от друга экономически и зависим очень сильно. Похерить это конечно можно, но вот кому будет от этого выгодно?

Дали понять в Брюсселе, что путь интеграции Украины в ЕС возможен через членство в Северо-Атлантическом альянсе... А иначе только статус ассоциированного членства или соседа (санитарного кордона)...
Понятно, что само-по-себе это членство в НАТО Украине нафих не нужно, но оно, якобы, зачтётся и процесс пойдёт веселее

[SUPERFISH_1]

Сообщение от oksaxa писал вс, 14 сентября 2008 23:33

Дали понять в Брюсселе, что путь интеграции Украины в ЕС возможен через членство в Северо-Атлантическом альянсе... А иначе только статус ассоциированного членства или соседа (санитарного кордона)...
Понятно, что само-по-себе это членство в НАТО Украине нафих не нужно, но оно, якобы, зачтётся и процесс пойдёт веселее

Ну американские политики много чего дают понять, Саакашвили вот дали понять что можно срать на голову соседям безнаказанно...
Санитарный кордон ЛОЛ. Очередной обидный штамп.
Цели и задачи расштрения НАТО на восток просты и понятны.
Еще раз повторюсь -"ищи кому выгодно"... достаточно проанализировать кто зарабатывает на всех этих расширенях и конфронтациях.

Вчера почему то пару раз нарывался на новости по ТВ. Много показывали Юлю, она мне очень вчера понравилась

[vano]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал пн, 15 сентября 2008 10:09

Вчера почему то пару раз нарывался на новости по ТВ. Много показывали Юлю, она мне очень вчера понравилась

Юля одна из немногих "публичных" женщин, видя которых на экране, я поневоле проникаюсь "мужским" уважением к её половому партнеру... И часто именно эти мысли у меня почему то при виде её превалируют над политическими

[Grey]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал

Санитарный кордон ЛОЛ. Очередной обидный штамп.

Сказали бы проще - прокладка.

[oksaxa]

Сообщение от Grey писал пн, 15 сентября 2008 10:35

Сказали бы проще - прокладка.

Кому сказали? Выше я изложила причины, почему Украины стремится присоединится к НАТО...
Человек в здравом уме воспримет информацию, исходя из информации и восприятия у него появится мнение и агрументы "за" и "против"...

[фараон]

В Европе много стран членов ЕЭС, но не членов НАТО.

[vano]

Интересно, а реален вариант вступления в НАТО России? Мне кажется даже в Европе могут найтись силы, которым надоело доминирование США и для противовеса в этот блок они бы могли принять и Россию А затем бы Россия поспособствовала принятию в НАТО Украины, а потом и Грузии

[baseball]

Сообщение от vano писал вт, 16 сентября 2008 06:23

Интересно, а реален вариант вступления в НАТО России? Мне кажется даже в Европе могут найтись силы, которым надоело доминирование США и для противовеса в этот блок они бы могли принять и Россию А затем бы Россия поспособствовала принятию в НАТО Украины, а потом и Грузии

LOL жжешь.
Ребята хоть немного темой интересуйтесь.

[vano]

Это сейчас "отжиг", а я помню эта тема лет так 6-10 (или ещё раньше) назад даже очень так обсуждаема была в СМИ. Насчет России в НАТО.

[Grey]

Сообщение от oksaxa писал

Кому сказали? Выше я изложила причины, почему Украины стремится присоединится к НАТО...
Человек в здравом уме воспримет информацию, исходя из информации и восприятия у него появится мнение и агрументы "за" и "против"...

Да какие могут быть аргументы против искусственного условия, которое еще имхо ни одному члену ЕС не ставили. Если его действительно поставили (или поставят) Украине, то значит, действительно она нужна Западу только в этой роли. Да впрочем, с Западом все давно понятно. Мне вот интереснее узнать мнение форумчан-украинцев — считаете ли вы необходимым НАТО для Украины, если отбросить нелепые аргументы типа "скорее в ЕС примут". Если да — кто вам угрожает?

[Grey]

Сообщение от Grey писал

Что же касается того, будет ли предъявлять Россия территориальные претензии на Крым, все это, насколько мне известно, четко прописано в договоре между Россией и Украиной. Если Украина решит, что ей соблюдать все условия договора не обязательно, то и Россия не будет этим договором связана.

Кстати, вот про этот договор:

Сообщение от Цитата:

В четверг МИД России распространил заявление с детальным перечислением последних проявлений «дружбы» со стороны Киева. В частности, Смоленская площадь напомнила, что до 1 октября 2008 года сторонам необходимо определиться с дальнейшей судьбой Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.

В сообщении также отмечается, что до сих пор Киев не демонстрировал своей приверженности к исполнению прежнего соглашения.

[Зарегистрироваться?]

[baseball]

Сообщение от baseball

vano писал вт, 16 сентября 2008 06:23
Интересно, а реален вариант вступления в НАТО России? Мне кажется даже в Европе могут найтись силы, которым надоело доминирование США и для противовеса в этот блок они бы могли принять и Россию Smile А затем бы Россия поспособствовала принятию в НАТО Украины, а потом и Грузии Smile

LOL жжешь.
Ребята хоть немного темой интересуйтесь.

Сообщение от vano писал вт, 16 сентября 2008 08:29

Это сейчас "отжиг", а я помню эта тема лет так 6-10 (или ещё раньше) назад даже очень так обсуждаема была в СМИ. Насчет России в НАТО.

LOL не в том. что Россия захотела бы в НАТО, ЛОЛ по поводу фразы, что тогда это бы был противовес США. США-это основная единица НАТО

Ихмо не персонально в твоей адрес vano, а в адресс любителей тролевых линков. Лучше бы интересовались и разбирались с фактическими вещами, а не с тем что в заказной статье написал Вася Пупкин.
Например тема о НАТО, которым пугают маленьких и не очень детей.
[Зарегистрироваться?]
И инфа, что СССР подавал заявку в НАТО уже проскакивала на форуме.
Кому интересно вот например один из линков
[Зарегистрироваться?]

Удачи

[oksaxa]

В Севастополе русские кораблики в количестве полутора десятков + 2 подлодки и ещё там вспомогательная мелочёвка будут стоять до 2017 г. по $97,75 млн. в год

[vnhand]

Сообщение от oksaxa писал вс, 28 сентября 2008 16:18

В Севастополе русские кораблики в количестве полутора десятков + 2 подлодки и ещё там вспомогательная мелочёвка будут стоять до 2017 г. по $97,75 млн. в год

Вот-вот. Россия вам деньги дает, а вы недовольны что-то. Оплата аренды инфраструктуры в эту сумму входит?

[oksaxa]

Сообщение от vnhand писал вс, 28 сентября 2008 16:30

Вот-вот. Россия вам деньги дает, а вы недовольны что-то. Оплата аренды инфраструктуры в эту сумму входит?

Это за всё