[FroZer]

В предверии лета, которым я мечтаю хоть на неделю другую куда-нибудь вырваться , в целях запечатлить прекрасные моменты моей жизни, хочу купить хороший фотоаппарат
Вот и хочу вашего совета - какой фотоаппарат брать, где про это почитать, как подходить к выбору. Хочу себе качественный аппарат для качественных снимков.
И где-что посчитать насчет занятия фотографией

Скока они стоят не знаю, но думаю, что 2к - максимальная планка бюджета в моем случае.

[san_piter]

Сейчас в этом топике начнется holy war

От себя, учитывая указанный бюджет:
Sony Alpha 700 + Tamron 17-50/2.8

Почитать - dpreview.com
Там неплохие обзоры обычно. Ну и на форумах можно посмотреть, что люди пишут/снимают.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Сейчас в этом топике начнется holy war

Такая острая тема?

А какие сайты и фуорумы на русском языке посоветуешь? при необходимости бюджет можно немножко увеличить, если будут принципиальные различия
Спасибо за оперативный ответ

[san_piter]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 06:34

Такая острая тема?

Да не, просто это такая же классика, как Windows vs. Linux или С++ vs. Java. Тут обычно воюют Canon vs Nikon.

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 06:34

А какие сайты и фуорумы на русском языке посоветуешь? при необходимости бюджет можно немножко увеличить, если будут принципиальные различия
Спасибо за оперативный ответ

На русском не знаю. Форумы читать вообще не советую - каждый будет свою технику нахваливать (это и ко мне применимо ).

Вообще, нужно смотреть еще на то, что и когда ты хочешь снимать.

Если, в основном, пейзажи/архитектуру, причем, возможно, в плохих условиях (мой вариант), то Sony - лучший выбор. Там есть нормальная встроенная стабилизация изображения, которая позволяет использовать бОльшие выдержки. Легко дает +2-3 стопа (т.е. вместо ISO 400 можно будет выставить ISO 100).

Если спортивные или просто динамичные сцены, то тут это преимущество незначильно - имеет смысл смотреть на Сапоп'ы и Никоны.
Опять-таки, покупая Canon или Nikon, ты доплачиваешь за марку. Sony в фотографии не такой разкрученный бренд, и вследствии этого у них соотношение цена/качество получше.

То же самое с оптикой. Для пейзажей/городских сцен - одно, для портретов - другое. Для макросъемки - может быть третье.

[DickTracy]

Из русскоязычных форумов по фото наиболее авторитетен [Зарегистрироваться?]

Для начала вообще надо определиться важен ли размер и вес фотоаппарата и насколько планируется этим заниматься, потому что нет смысла брать зеркалку и снимать на автомате. Если зеркалку то надо выбрать систему, понять нужен ли Live View - визирование по экрану, вещь рядовая для мыльниц только недавно начала появляться в зеркалках. А если мыльницу просто посмотреть фотки, почитать обзоры и взять что больше понравится.

У меня бюджет тот же, планирую брать Nikon, замену D80 которую вскоре вроде должны выкатить. У кэнона сильно не нравятся цвета. Сони А350 рассматривал как вариант, но отговорили на форуме.

В качестве опции: если есть деньги можно взять культовую вещь - Leica M8. Это дальномерка, снимает лучше зеркалок, размер как у мыльницы. Но стоит крайне недешево. И снимать надо уметь конечно.

[san_piter]

Live View - практически безполезная вещь.
A100/A200/A300/A350 - это все практически одно и то же.
A700 - совсем другого класса. При той же цене, что и Nikon D80, это аналог Nikon D300.

Цвета канона - действительно, какие-то неестественные.

[kero]

Я считаю, что для отпуска и прочих подобных тем не стоит брать что-то большое типа зеркалки со съёмными объективами. Удовольствие с ней таскаться будет ниже среднего. Идеал тут - качественная небольшая цифромыльница, желательно с записью видео со звуком. Какая именно, хз, я в них не шарю

В обшем, проблема надумана, вариантов масса, что понравится, то и бери. Полноценная зеркалка, конечно, куда больше радости дарит, но это вещь в себе, и достаточно неудобная, чтобы её везде таскать

[XnoXyes]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 06:12

Скока они стоят не знаю, но думаю, что 2к - максимальная планка бюджета в моем случае.

Тогда самый дорогой

[mark_kitov]

тоже хател чтото купить типо "цифромыльницы" на лето идеальный вариант имх =) помойму лучше начать с этого, все таки в фотографиях важно не качества фотоаппарата.

[Grey]

Сообщение от kero писал

Я считаю, что для отпуска и прочих подобных тем не стоит брать что-то большое типа зеркалки со съёмными объективами. Удовольствие с ней таскаться будет ниже среднего. Идеал тут - качественная небольшая цифромыльница, желательно с записью видео со звуком. Какая именно, хз, я в них не шарю

Кстати, насчет видео. Недавно смотрел запись, снятую обычной каноновской цифрофотомыльницей PowerShot A560. Поразило качество. От цифровой видеокамеры не отличишь.

[pokerman777]

там маленький зум .

[Vovochka]

Кстати присоединяюсь кmark_kitov посоветуйте da best цифровуюмыльницу, я понимаю - с нормальными зеркалками она ни в какое сравнение не идет, но все же. Один такой у меня есть, но всех отговорю от такой покупки. Осенью летел через Амстердам и мне срочно нужен фотик, ну я в дютике купил Olympus 250 за 200евро с карточкой . Отличный, тонкий, но фотки...::блюющий смайлик::

[DickTracy]

Сообщение от Vovochka писал чт, 29 мая 2008 15:26

Кстати присоединяюсь кmark_kitov посоветуйте da best цифровуюмыльницу

Вроде таковой считается Canon G9. Опять же если устраивают его цвета.[Зарегистрироваться?]

Небольшой обзор:
[Зарегистрироваться?]
Примеры фоток:
[Зарегистрироваться?]


Вот здесь есть сравнительные обзоры по выбору мыльниц
[Зарегистрироваться?]

[Grey]

Сообщение от pokerman777 писал

там маленький зум .

А в он в мыльницах большим и не бывает.

[FroZer]

Мыльницу определенно не хочу Не хочу нормальных фоток, хочу хороших. А по поводу неудобства, те зеркалки что я посмотрел в руки помещаются, а что еще надо :o
Хочу очень качественных фоток, возможно займусь фотографией плотно насколько это возможно, если реально увлечет

На одном из сайтов довольно длинная дискуссия на тему выбора первой зеркалки, мне приглянулся из обсуждения Nikon D80, правда бюджет придется немного увеличить

ЗЫ или плюнуть на все, купить Лейку 8O Такие охи и вздохи про нее везде, я так понял, это лучшее из того, что можно купить
Хотя шучу конечно, не готов я пока такие деньги отдавать

[kozmor]

Бери Никон или Кэнон, штатный объектив для начала, и желательно вспышку. Думаю в 2к можно уложиться.

[mont3ki]

У меня какой-то фотик есть,покупал его за 15 рю около месяцев 6 назад и полностью доволен его качеством.Имхо за 2к$ это уже лишнее,особенно для турпоездок.

[FroZer]

Сообщение от y4eHuK писал чт, 29 мая 2008 14:25

У меня какой-то фотик есть,покупал его за 15 рю около месяцев 6 назад и полностью доволен его качеством.Имхо за 2к$ это уже лишнее,особенно для турпоездок.

Я надеюсь дорости до уровня снимков не только "я и эйфелевая башня", "я и пиво". То что снимки с мыльниц и зеркалок - абсолютно разные вещи, думаю спорить нет смысла. И мне второй вариант нравится больше.

Продолжаю углубляться в тему, эти holy wars реально запутали, в каждой теме x( никон пока отменяется, буду очень долго читать и изучать, там все запущено оО
И правда проще лейку

[DickTracy]

Бери D300 не ошибешься. Правда из бюджета придется сильно вылезать.

[mont3ki]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 14:28

Я надеюсь дорости до уровня снимков не только "я и эйфелевая башня", "я и пиво". То что снимки с мыльниц и зеркалок - абсолютно разные вещи, думаю спорить нет смысла. И мне второй вариант нравится больше.

Продолжаю углубляться в тему, эти holy wars реально запутали, в каждой теме x( никон пока отменяется, буду очень долго читать и изучать, там все запущено оО
И правда проще лейку

Ты прав в том,что нельзя скупиться на вещи,которые ты покупаешь раз в 5 лет или еще больше Лично я себе никогда не куплю дешевую машину,чтобы поездить на ней до покупки более дорогой машины,т.к. это глупо