[FroZer]

Сообщение от Цитата:

[Зарегистрироваться?]

Наткнулся на интересные и очень познавательные рассуждения, задумался.
Относится не только к фотографии

[STELMAH]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 06:12

...И где-что посчитать насчет занятия фотографией

Скока они стоят не знаю, но думаю, что 2к - максимальная планка бюджета в моем случае.

Ты хочешь купить фотоаппарат за 2К, не умея при этом хорошо фотографировать?

Ты крутышЪ.

[FroZer]

Сообщение от STELMAH писал чт, 29 мая 2008 16:28

Ты хочешь купить фотоаппарат за 2К, не умея при этом хорошо фотографировать?

Ты крутышЪ.

Если я могу позволить купить себе качественный инструмент для самореализации, зачем мне мучится на аппарате, качество изображения которого меня удручает?
Конечно, хороший фотик не сделает из меня профессионала, но хотя бы создаст стимул(эмоциональный, новая хорошая покупка, все дела) развиваться в этом деле Почему бы и нет.
Тем более откуда я знаю, хорошо или нехорошо я это буду делать, я всегда этим интересовался, но лишь как наблюдатель

[dmitaler]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 06:12

В предверии лета, которым я мечтаю хоть на неделю другую куда-нибудь вырваться , в целях запечатлить прекрасные моменты моей жизни, хочу купить хороший фотоаппарат
Вот и хочу вашего совета - какой фотоаппарат брать, где про это почитать, как подходить к выбору. Хочу себе качественный аппарат для качественных снимков.
И где-что посчитать насчет занятия фотографией

Скока они стоят не знаю, но думаю, что 2к - максимальная планка бюджета в моем случае.

Мой совет - Nikon D80. сам полтора года назад выбирал - ничего лучше не нашел, перепробовал много. сони не советую, canon - со своими недостатками. хотя у них есть интересныее модели. возможно за последний год вышло что то интересное.

лучший форум по аппаратам и оптике - Foto.ru, там очень много отзывов профи и продвинутых любителей. но еесно надо пробовать самому перед покупкой. я своим жутко доволен, без него из москвы ни шагу.

п.с. вообще объективно существует только две приличные марки - никон и кэнон, каждому свое. остальные отстают, особенно когда дело дойдет до покупки дополнительной оптики. так что оринтируйся на двух лидеров, лично я выбрал никон. после первой же поездки мыльницу просто не могу брать в руки, вообще непонимаю как этим можно что то фотографировать.
для пейзажей и городов (я люблю снимать именно природу и городские пейзажи) лучше сразу докупить широкоугольник, позволяющий снимать очень широкие кадры. правда во многих аппаратах прилагаемая оптика вполне приличная, у того же никон д80 хороший объектив. но второй все равно нужен. плюс море аксесуарров - от сумки, фильтров и средств очистки до штатива и вспышки. в общем - 2к это стартовая цена с тенденцией к росту по мере пользования. 5к+ будет более реально. но не обязательно все покупать сразу.

[dmitaler]

Сообщение от FroZer писал чт, 29 мая 2008 16:36

Если я могу позволить купить себе качественный инструмент для самореализации, зачем мне мучится на аппарате, качество изображения которого меня удручает?
Конечно, хороший фотик не сделает из меня профессионала, но хотя бы создаст стимул(эмоциональный, новая хорошая покупка, все дела) развиваться в этом деле Почему бы и нет.
Тем более откуда я знаю, хорошо или нехорошо я это буду делать, я всегда этим интересовался, но лишь как наблюдатель

учится фотографировать надо только на качественном аппарате. на других просто нет смысла. чтобы научится чуствовать экспозицию и настройки надо чтобы в аппарате все возможности по настройкам были, чтобы можно было пробовать все, эксперементировать и т.д. на плохом аппарате просто ничему не научишься.

[NL_only]

Хм, Frozer - у тебя вообще фотоаппарат есть, или был когда-нить?

Если нет - купи самую дешевую мыльницу (это меньше $100) и побалуйся.
Коли не надоест, то пока балуешься - спокойно определишься что серьезное взять.
А мыльница не пропадет, например на какую пьянку или в лес - серьезную цифру не потащишь - тяжело и жалко.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Хм, Frozer - у тебя вообще фотоаппарат есть, или был когда-нить?

Ну как бы я не из темного леса, был оО
Баловался в школе, когда только цифровик появился нафоткал оченя много фоток

Сообщение от Цитата:

Коли не надоест, то пока балуешься - спокойно определишься что серьезное взять.

Вряд ли баловтство с мыльницей поможет мне разобраться в моделях и характеристиках зеркалок. А то, что я не хочу мыльницу я уже сказал , отсоветовывать меня не стоит

Сообщение от Цитата:

А мыльница не пропадет, например на какую пьянку или в лес - серьезную цифру не потащишь - тяжело и жалко.

На массвечеринках предпочитаю веселиться, фоткать не люблю Предпочитаю отдыхать, а фиксирует пусть кто-нибудь другой понадобится мыло для таких вечеринок вдруг - пойду и куплю, в мыльницах разбираться недолго.

[dmitaler]

вот ссылка с комментариями пользователей, аналогичные можно найти по всем аппаратам а также по любой оптике.
[Зарегистрироваться?]

[kozmor]

Если даже не захочешь заниматься профессионально фотографией. Я все равно советую купить зеркалку, поставишь на авто и будут фотки лучше чем у мыльниц.

[san_piter]

Еще такой момент.
В D300 есть несколько хороших фич, которых нет в A700, но все эти фичи важны для профессионалов. Ну вот мне лично пофиг, будет ли в видоискателе 95% или 100%. А вот стабилизация изображения - это фича, которую сложно не заметить.

[dmitaler]

Сообщение от san_piter писал чт, 29 мая 2008 19:13

Еще такой момент.
В D300 есть несколько хороших фич, которых нет в A700, но все эти фичи важны для профессионалов. Ну вот мне лично пофиг, будет ли в видоискателе 95% или 100%. А вот стабилизация изображения - это фича, которую сложно не заметить.

Поизучал я про D300 - жесть конечно, классный аппарат. вещь одним словом, видно даже по описанию. когда я выбирал таких не было, захотелось себе такой. но наверное для начала все же крутовато, комплект обойдется порядка 8-10к. хотя если все брать за границей - в частности в сша, то будет почти вдвое дешевле. как раз можно в вегасе наверное купить или заказать.

[FroZer]

Текущий выбор, на котором пока остановился - тушка Canon 40D.
А в Вегас я бы съездил не только за фотиком :(

[kozmor]

Поддерживаю , бери его, и объектив полтинник, только со светосилой побольше, тогда можно и без доп вспышки обойтись в помещении. А потом уже телевичок купишь и/или широкоформатник...

[dmitaler]

Сообщение от FroZer писал пт, 30 мая 2008 01:45

Текущий выбор, на котором пока остановился - тушка Canon 40D.
А в Вегас я бы съездил не только за фотиком :(

я имел в виду - заодно

нормальный выбор для начала, но можно было бы брать "на вырост" что нибудь попродвинутее. и обязательно попробуй пофоткать прежде чем брать, пусть тебе фотки выведут на комп, посмотри что получается. попробуй разные объективы. серьезно отнесись и к эргономике и удобству пользования, у кэнон это не самая сильная сторона.

а оптику еще не выбрал? полтинник не годится для путешествий - это дома портреты делать. лучше взять что нибудь типа 20-135. в путешествиях часто нужны широкие планы, если не будешь сразу брать в комплекте широкоугольник выбирай объектив от 18-20, максимум 24.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

нормальный выбор для начала, но можно было бы брать "на вырост" что нибудь попродвинутее

Хм, насколько я знаю D40 достаточно продвинутая модель, уж точно не хуже никон D80. Я уж и не знаю тогда какой Канон по продвинутей выбрать, но при этом меньше 4к со стеклышком Может ты путаешь с недорогим никоном Д40.

Сообщение от Цитата:

серьезно отнесись и к эргономике и удобству пользования, у кэнон это не самая сильная сторона.

Д400 говорят очень удобный в плане эргономике, но он чуток попроще Д40. Надо в руках все это подержать

Сообщение от Цитата:

а оптику еще не выбрал? полтинник не годится для путешествий - это дома портреты делать. лучше взять что нибудь типа 20-135. в путешествиях часто нужны широкие планы, если не будешь сразу брать в комплекте широкоугольник выбирай объектив от 18-20, максимум 24.

Я в этих циферках не очень пока понимаю :( На первую пору кроме 50 возьму еще один, широкоугольник брать?

[san_piter]

Сообщение от dmitaler писал пт, 30 мая 2008 01:58

а оптику еще не выбрал? полтинник не годится для путешествий - это дома портреты делать. лучше взять что нибудь типа 20-135. в путешествиях часто нужны широкие планы, если не будешь сразу брать в комплекте широкоугольник выбирай объектив от 18-20, максимум 24.

Полтинник для портретов? Вы, батенька, оригинал
Если штатным объективом брать 20-135, то камеру нужно максимум 400-тый Кэнон, не дороже.
Поскольку хорошей оптики 20-135 (может имелось в виду 28-135?) не бывает ни за какие деньги. В лучшем случае будет приемлимый результат от F8. Т.е. весь смысл от хорошей тушки будет потерян.

[depozitariy]

[Зарегистрироваться?]
О фотоаппаратах там должно быть,но надо будет искать.О технике съемки и обработке изображений,почитай автора Егора Шарова.Там же есть ссылки на курсы и занятия в Российской Академии фотографии.
[Зарегистрироваться?]
Много хороших фотографий,о аппаратах не уверен,о технике съемки можно найти.
Из литературы - все книги ЛИ Фроста,он профессиональный регуляр от фотографии.Книги очень хорошо написаны.
Ну и на [Зарегистрироваться?] много всего должно быть.

[dmitaler]

Сообщение от FroZer писал пт, 30 мая 2008 02:07

Хм, насколько я знаю D40 достаточно продвинутая модель, уж точно не хуже никон D80. Я уж и не знаю тогда какой Канон по продвинутей выбрать, но при этом меньше 4к со стеклышком Может ты путаешь с недорогим никоном Д40.

Д400 говорят очень удобный в плане эргономике, но он чуток попроще Д40. Надо в руках все это подержать

Я в этих циферках не очень пока понимаю :( На первую пору кроме 50 возьму еще один, широкоугольник брать?

возможно я путаю с 30д который смотрел в прошлом году. может быть 40д значительно лучше. я действительно в линейке кэнона не очень разбираюсь. по цене вроде приличная модель. но 30д мне не очень понравилась в свое время.

если в довесок к полтиннику то лучше взять с довольно широким диапазоном, чтобы можно было путешествовать. их называют универсальными. правда у кэнона универсальные начинаются вроде с 28, я быстро пробежал по каталогу. можно что нибудь сигмовское посмотреть, заодно сэкономишь. а полтинник стоит брать только если собираешься много фотографировать дома со штативом, да и то выигрыш в светосиле на первом этапе мне кажется не особо важен, его и потом можно докупить. если покупать для улицы и странствий - то лучший комплект - универсал (скажем 28-135) + широкоугольник.

[dmitaler]

Сообщение от san_piter писал пт, 30 мая 2008 02:15

Полтинник для портретов? Вы, батенька, оригинал
Если штатным объективом брать 20-135, то камеру нужно максимум 400-тый Кэнон, не дороже.
Поскольку хорошей оптики 20-135 (может имелось в виду 28-135?) не бывает ни за какие деньги. В лучшем случае будет приемлимый результат от F8. Т.е. весь смысл от хорошей тушки будет потерян.

ну я не представляю зачем полтинник скажем на море или в горах. а какова его главная функция к слову? я так и не купил пока, возможно не понимаю.

ну зависит как понимать качественную, понятно что чем шире диапазон тем слабее будет объектив, но не думаю что на начальном этапе этот фактор существенен. смысл хорошей тушки нормальный универсальный объектив не убъет это точно.

к слову никон делает даже такие универсалы, и я не скажу что это плохое стекло. возможно у кэнона иная политика и они начинают только с 28.
[Зарегистрироваться?] _dx_zoom-nikkor.html

[dmitaler]

вообще какое главное назначение аппарата будет? где и что планируешь фоткать? от этого и надо исходить при подборе стекла.

вообще подумай чтобы сразу покупать достойную оптику - это аппараты можно менять каждые два года, а стекла - на всю жизнь. причем зависит от них больше чем от тушки. многие увлекающиеся покупают именно стекла, а аппарат - на сдачу. фикс конечно нужен, я полтора года все забываю, без фикса как то неправильно. просто мне негде его использовать, в обычной жизни я почти не фотографирую (типа пикников, дома и т.д.). но в набор он должен входить. но и хороших зумов должно быть минимум 2 - один что вроде 18-35/55, другой более универсальный. причем каждый желательно не дешевле аппарата. не разбираюсь в стекле кэнон, но думаю достойных объективов у них должно быть много, это все таки не сони.