[Профи]

Сообщение от Grey писал вс, 03 февраля 2008 09:22

И что, можно будет безнаказанно кого угодно ..... посылать?

Ну разве-что это — любые конфликты и посты с оскорблениями даже с участием этих людей по-прежнему удаляются. Хотя можно и подумать — такие, если выдают кому-то крепкое определение, то нужно серьезно задуматься, может это и не оскорбление, а правда?

Сообщение от Цитата:

Блин, да пойми ты, это всего лишь цифры. Большинство этих людей и без того адекватны и уважаемы независимо ни от каких коэффициентов и нет необходимости вводить столь сложные расчеты.

Где тут сложный расчет? У ШШ не было возможности оценить человека, который размещает сообщения в "его" разделе. Теперь у него есть такой инструмент. Если правила закрепят отсутствие модерирования для людей с Р/П выше 1.33, то как ты правильно заметил, форум сильно не изменится. А вот, если этих людей провоцировать удалением их постов и изданием персональных правил, то будет то, что мы сейчас имеем. Если бы это был не Чикан, а любой человек из этого списка, все было бы точно так же.

Это соотношение (Р/П) динамично, и человек конечно может входить и выходить в группу >1.33 — это решают скорость появления его постов и изменения его рейтингов.

[Grey]

Сообщение от Gramazeka писал

Если все на новый, то я думаю без предложения Санторио не обойтись.

Никак это не реализуемо. Не принято в приличном обществе п#здить контент.

[Профи]

Сообщение от Grey писал вс, 03 февраля 2008 09:34

Никак это не реализуемо. Не принято в приличном обществе п#здить контент.

Да, ну — право решить, размещать ли постинги, и где размещать, принадлежит авторам конкретных постов. Другой вопрос, что никто такими вещами, как перенос и удалением своих постов после ухода, я надеюсь, заниматься не будет. Лучше эту тему не трогать, она по моему довольно муторная.

[Gramazeka]

Сообщение от Grey писал вс, 03 февраля 2008 07:47

И что, у меня теперь "желтые штаны"? Х-ня какая-то. Уважение и авторитет либо есть, либо их нет, и никакие циферки это не изменят.

Grey, мы постили в ветке про умирающий БД, а не про набирающий популярность Техас холдем. Большинство холдемцев в ветки об игре против реального казино не заглядывают вообще. Кто такой Grey? Кто такой Gramazeka?

[Grey]

Сообщение от Профи писал

А вот, если этих людей провоцировать удалением их постов и изданием персональных правил, то будет то, что мы сейчас имеем. Если бы это был не Чикан, а любой человек из этого списка, все было бы точно так же.

Не надо персональных правил. По-моему, личные привилегии для отдельных участников в какой-то степени оскорбительны для них самих. Давайте просто руководствоваться принципами нормального человеческого общения.

Ах да, я забыл — сюда некоторые не за общением приходят, а ценную информацию добывают. Типа пусть хоть на древнешумерском пишут, лишь бы по делу. Таким прямая дорога на 2+2 — английский изучить все-таки полегче будет, а ценной информации гораздо больше. Я лично так и делаю. Вообще в целом от русскоязычных форумов, что по казино, что по клубному покеру — один вред, только конкуренцию увеличивают.

[nuclear]

Сообщение от anti_profi писал сб, 02 февраля 2008 20:27

Хорошо, чтобы в имени домена отсутствовали слова poker, game, gambling и т.д. В больших организациях на такие домены с работы нельзя будет ходить, не пускают.

В России таких проблем пока, наверное, нет, но рано или поздно будут.

У меня на работе все именно так и есть. Причем отлавливают не только данные слова в именах доменов, но и еще какие-то методы используют. Т.е. на 2+2 не зайти, все сайты покеррумов недоступны. На cgm раньше пускали, сейчас не знаю, давно не проверял.

[TTR]

имхо то что предлагает Профи, не совсем верно, при большом кол-ве постов, рейтинг не будет так рости, пример - сам же ПРОФИ, в список будут попадать люди с постами не более 1000

[Gump]

Сообщение от TTR писал вс, 03 февраля 2008 13:23

имхо то что предлагает Профи, не совсем верно, при большом кол-ве постов, рейтинг не будет так рости, пример - сам же ПРОФИ, в список будут попадать люди с постами не более 1000

Это 1 из моментов, 2й момент, что если учитывать формулу деления рейтинга на посты, то возможно целесообразно считать количество постов с момента введения системы рейтинга.

Хотя возможно это незначительные нюансы.

ПС. Посмотрел еще раз список, половина предложенных постеров для меня абсолютно не ценны, а я наверное для них.

[PokerBooksRussia]

Профи, а ты не думал о создании русского форума на 2+2? Там уже немецкий, французский, испанский форумы есть. Будем ближе к покерному миру

[TTR]

Сообщение от TomasN писал вс, 03 февраля 2008 14:22

Профи, а ты не думал о создании русского форума на 2+2? Там уже немецкий, французский, испанский форумы есть. Будем ближе к покерному миру

опять же ходить под колпаком 2+2, да и функциональности и оформлением 2+2 не всем нравится

[PokerBooksRussia]

Почему под колпаком? 8O :? Тебе не нравится, что там рекламу нельзя будет размещать?

[Nexttt]

Сообщение от Профи писал вс, 03 февраля 2008 08:56

Grey, с ними никто в эти игры не играет — они все серьезные люди и заходят сюда не для социализации, как форумоманы или флудеры

Никого из людей, у которых коэффициент Рейтинг/Посты выше 1.33 предлагаю не модерировать.

1. Мне нравится то, что в данном конфликте ты стремился действовать демократическими методами, но:
а) Откуда такая любовь к ограничениям. Разрешить 50 человекам или никому, для меня фиолетово, поскольку я в эти 50 не попадаю, как и любой автор дневника например, постящий много рядовых постов.....
б) Откуда такая нелюбовь к людям, использующим форум для социализации. Мы тут все люди, и общение для нас важно не менее, чем поиск новых знаний...
в) За чьи права мы тут боремся? За права вот этих 50 человек. А что остальные? Брысь под нары?

ДАвайте лечить клинические случаи. На этом форуме нет проблемы с албанским, которая бы требовала каких либо жестких хирургических вмешательств. ОТкуда это стремление все всем запретить.....?
Вобщем, если этот вопрос будет вынесен на голосование и будут предложены варианты кроме 1.33. Например 1 или 0.77 или 0.5, то это было бы правильно.....

[aprisobal]

Только сейчас прочитал тему.

Сообщение от Профи писал сб, 02 февраля 2008 15:13

...Отсюда эта ветка >50%, что будет удалена, причины будут вполне понятны, так-что серьезного обсуждения здесь не выйдет. Поэтому буду пока развивать идею на практике, а потом смогу позвать знакомых и знакомых знакомых и на месте по ходу дела разберемся...

Куда мы катимся. Дикость какая-то.
Gnome, с твоего разрешения, на правах смутного времени, я повешу стикер на тему. Хорошо?
Профи, я повесил стикер на твою тему.

[Nexttt]

ОФФ. Захожу на поговорим за жизнь, нету темы, стерли.... Искал, искал, искал, искал,.... Зачем же так шутить над измученными мультитейблингом покеристами.....

[SnG_player]

Думал все, 3,14здец, потерли тему, конец всему. Ан нет - в стикеры переехала, еле нашел .

[vladirr]

Сообщение от Grey писал вс, 03 февраля 2008 10:07

Ах да, я забыл — сюда некоторые не за общением приходят, а ценную информацию добывают. Типа пусть хоть на древнешумерском пишут, лишь бы по делу. Таким прямая дорога на 2+2 — английский изучить все-таки полегче будет, а ценной информации гораздо больше. Я лично так и делаю. Вообще в целом от русскоязычных форумов, что по казино, что по клубному покеру — один вред, только конкуренцию увеличивают.

обалдеть... простите за грубость. Больше вопросов не имею - хочешь информации, топай на 2+2. Хочешь поразвлечься - накуя тебе вконтакте или аллсексигерлз - есть сгм... Впрочем, последнее предложение довольно прозрачно определяет _позицию_. Если что - юмора не понял, извините...

АПД - изменил экспрессивный термин в самом начале.

[pokerchatko]

Сообщение от Профи писал вс, 03 февраля 2008 08:33

Это соотношение (Р/П) динамично, и человек конечно может входить и выходить в группу >1.33 — это решают скорость появления его постов и изменения его рейтингов.

Очень хочется войти в группу. Пойти, что ли, грохнуть часть своих постов и поднять себе Р/П? :?

[Alexismoon]

Сообщение от pokerchatko писал пн, 04 февраля 2008 10:13

Очень хочется войти в группу. Пойти, что ли, грохнуть часть своих постов и поднять себе Р/П? :?

+1

[Pokemonk]

С удивлением обнаружил себя в списке "избранных". Что-то подсказывает, что если провести голосование среди "избранных", то абсолютно все будут против таких "привилегий". Ну а в виде протеста (если подобное будет принято) можно настрочить в разных разделах лишних 100+ постов в виде "+1" и "автор пиши ещё" .

[Prosto-Lizard]

присоеденяюсь к созданию отдельного форума.

Правда рекламу всеж разрешить, может более строгую конечно, но как без нее двигать продукты такие как покер трекер, переводы и тому подобные вещи.