[mordovorot]

Сообщение от Tropa06 писал пн, 07 января 2008 09:42

всю тему не читал а по сабжу скажу: 18 лет, сделал все справки за месяц, никому не башлял, получил лицензию, купил волыну.

И носишь с собой?

[Alabaha]

Ах детство . По возможности в ближайшее время хочу заняться стрельбой из лука,преобрести.

Характеристики:

Артикул: Олимпик-черн
Сила дуги, кгс: 19,5
Высота, мм: 330
Ширина, мм: 50
Длина, мм: 1560
Вес, кг: 1,8
Длина натяжения, мм: 780

Описание:

Рекурсивный лук «Олимпик» изготовлен из композитного стеклопластика. Лук оснащен эргономичной легкосплавной рукояткой черного цвета (возможны другие окрасы). Лук имеет прицельное приспособление и полочку для стрелы.

Также предусмотрено крепление для центрального стабилизатора. Благодаря выверенной развесовке и оптимально распределенной жесткости плеч, натяжение лука «Олимпик» ровное и комфортное. «Олимпик» – это лук профессионального уровня прекрасно подойдет начинающему стрелку для отработки навыков стрельбы.


ВНИМАНИЕ! Из луков категорически запрещено производить холостые выстрелы, т.к. при холостом выстреле вся сила идет на дугу и та расщепляется. При характерной поломке дуги от холостых выстрелов гарантия не предоставляется.

[ToshiyKeks]

Alabaha а что-же не арбалет? вроде как повеселее с ним, можно и оптику поставить

[indenok]

Лет в 18-19 был помешан на оружии, купил кучу литературы, сидел на форумах типа [Зарегистрироваться?] и т.п. с утра до вечера. В лицензии все 5 дырок заняты, раньше хотел лицензию на коллекц. и охотничую получить, сейчас как-то остыл. Сейчас уже не интересуюсь особо этим, хотя оружие ношу по привычке. Мог бы и не носить - с моей комплекцией ко мне как-то особо никто и не захочет подходить, думаю.

[Alabaha]

Не тильтовать,держать уровень.

Сообщение от ToshiyKeks писал вс, 10 августа 2008 01:42

Alabaha а что-же не арбалет? вроде как повеселее с ним, можно и оптику поставить

Keks я думаю ты понимаешь что арбалет более механический, лук по азартнее добиваться результатов, попадать в цель. Робин гуд жив.))

[TTR]

Сообщение от indenok писал вс, 10 августа 2008 01:48

Лет в 18-19 был помешан на оружии, купил кучу литературы, сидел на форумах типа [Зарегистрироваться?] и т.п. с утра до вечера. В лицензии все 5 дырок заняты, раньше хотел лицензию на коллекц. и охотничую получить, сейчас как-то остыл. Сейчас уже не интересуюсь особо этим, хотя оружие ношу по привычке. Мог бы и не носить - с моей комплекцией ко мне как-то особо никто и не захочет подходить, думаю.

а что носишь при себе?)

[fraerok]

Уже как полгода купил Осу- Эгиду(2х зарядная), использовать пока, Слава Богу, не приходилось, а так вещь очень жестокая, судя по всему

[vnhand]

Сообщение от indenok писал вс, 10 августа 2008 01:48

Лет в 18-19 был помешан на оружии, купил кучу литературы, сидел на форумах типа [Зарегистрироваться?] и т.п. с утра до вечера. В лицензии все 5 дырок заняты, раньше хотел лицензию на коллекц. и охотничую получить, сейчас как-то остыл. Сейчас уже не интересуюсь особо этим, хотя оружие ношу по привычке. Мог бы и не носить - с моей комплекцией ко мне как-то особо никто и не захочет подходить, думаю.

Кроме правоохранительных органов.

[SUPERFISH_1]

В этой ветке не раз писал о своем пренебрежении травматическим оружием.
Должен признать, что по видимому у производителей что то поменялось, по видимому, и я просто отстал, но сейчас готов признать что "оса" реальное оружие.
Убить из нее все же скорее случайность, но тем не менее реальная.
Знакомый воин ответственный за продовольствие даже скот умудряется забивать из ОСЫ.

[indenok]

Сообщение от TTR писал вс, 10 августа 2008 09:51

а что носишь при себе?)

При себе ношу, разумеется, осу, это единственное достойное оружие самообороны. Редко-редко, в исключительных случаях, беру с собой помимо осы 6п42. Но это только если еду на машине куда-нибудь далеко. Последний раз когда в Петрозаводск ездил. + еще бина в машине бейсбольная имеется .

[indenok]

Сообщение от vnhand писал вс, 10 августа 2008 13:06

Кроме правоохранительных органов.

это да...

[indenok]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 10 августа 2008 14:29

Убить из нее все же скорее случайность, но тем не менее реальная.

Ты имеешь ввиду что случайность - это попадание в голову? А при прицеливании в голову? Это уже не случайность. Оса - огнестрельное оружие, которым можно убить человека. Смерть наступает более чем в половине случаев попадания в голову.

[SUPERFISH_1]

Да случайность это и попадание в голову и, если уточнять, то все же это "удачное" попадание в уязвимые части головы- глаз, височная кость и другие...
Статистики не знаю, если ты говоришь что смерть наступает в половине случаев то , может быть, так оно и есть.
Что удивительно что раньше я даже синяка не наблюдал (как примерно от пейнтбольного оружия), жизнь идет и совершенствуются средства как ее укоротить...

[indenok]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 10 августа 2008 15:19

Да случайность это и попадание в голову и, если уточнять, то все же это "удачное" попадание в уязвимые части головы- глаз, височная кость и другие...
Статистики не знаю, если ты говоришь что смерть наступает в половине случаев то , может быть, так оно и есть.
Что удивительно что раньше я даже синяка не наблюдал (как примерно от пейнтбольного оружия), жизнь идет и совершенствуются средства как ее укоротить...

Эволюция комплекса самообороны ОСА только укрощала его мощность. Дульная энергия первых серий достигала 185 джоулей, что в 3 раза выше нынешней. Слава Богу, одумались вовремя. Теми патронами можно было убить при попадании в корпус или покалечить навсегда при попадании в конечности.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от indenok писал вс, 10 августа 2008 23:41

Эволюция комплекса самообороны ОСА только укрощала его мощность. Дульная энергия первых серий достигала 185 джоулей, что в 3 раза выше нынешней. Слава Богу, одумались вовремя. Теми патронами можно было убить при попадании в корпус или покалечить навсегда при попадании в конечности.

Вот я и знал о этом, правда мне сейчас что то пытались объяснить о последних патронах, но я даже не пытался вникнуть в детали.
Так вот самых первых патронов у меня не было, но вторые уже были.
Я сам расстрелял их не меньше 100 штук. Я по людям не применял( ) , но при мне было и не однократно. Повторюсь НЕОДНОКРАТНО.
Ничего кроме психологического эффекта я не наблюдал!
(я уже молчу что я не мог пробить с 2-х метров даже кусок тонкой жести, примерно как в двери холодильника).
Самый смешной случай был когда мой знакомый боксер (МС) и еще и тяж(меня рядом не было,я видел ситуацию через час), отстрелялся по пьяному в жопу омоновцу вернувшемуся из командировки в Чечню. Ну решил этот пробитый дуралей что сегодня закроет бордель в своем подьезде. Омоновец даже не шелохнулся, повернулся и сказал :"ладно".
Как ему повезло что 4 других омоновца в машине были потрезвее и устали воевать и этот боксер отделался только накрытым столом в кабаке.
Этой зимой ездил на разговор где один малолетка расстрелял второго, речь была о сумме компенсации за "поврежденную" печень.
Поврежденная печень стояла рядом и только перебитый кулаком нос выдал участника боевых действий.
А вот совсем недавно, в ночном клубе боксер-тяж-олимпиец, отобрал осу у пиздюка которой тот пытался воспользовать и убил из той же осы.
(умер через сутки , пуля в глаз вошла).
Человек хотел как послабее, потому что если бы ударил кулаком то убил бы сразу.
Так что ваше право -юзать данное средство или нет. Оно как то не по мне.

[indenok]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 10 августа 2008 17:21

А вот совсем недавно, в ночном клубе боксер-тяж-олимпиец, отобрал осу у пиздюка которой тот пытался воспользовать и убил из той же осы.

Во Владивостоке что-ли? Вроде это на улице было, даже видео есть.

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 10 августа 2008 17:21

Так что ваше право -юзать данное средство или нет. Оно как то не по мне.

"Но ведь других нет!" (с) М.А. Булгаков.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от indenok писал пн, 11 августа 2008 01:39

Во Владивостоке что-ли? Вроде это на улице было, даже видео есть.

Да конечно в моем родном Владивостоке.

Сообщение от indenok писал пн, 11 августа 2008 01:39

"Но ведь других нет!" (с) М.А. Булгаков.

Да, газет то тогда других не было
я лично в кармане предпочитаю иметь холодное оружие и что нибудь типа гладкой "сайги" для уж совсем экстренных мер.

[indenok]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал вс, 10 августа 2008 19:12

я лично в кармане предпочитаю иметь холодное оружие и что нибудь типа гладкой "сайги" для уж совсем экстренных мер.

А как это Сайга помещается в карман, позвольте осведомиться?))

Холодным оружием не пользуюсь принципиально, лучше уж руками. (Вообще, повторю, я КМС по регби, вешу далеко за сотню. Ко мне и так никто не подойдет, думаю.)

[SUPERFISH_1]

Сообщение от indenok писал пн, 11 августа 2008 02:18

А как это Сайга помещается в карман, позвольте осведомиться?))

Холодным оружием не пользуюсь принципиально, лучше уж руками. (Вообще, повторю, я КМС по регби, вешу далеко за сотню. Ко мне и так никто не подойдет, думаю.)

Это что за принципы,позвольте осведомиться у Вас?
Короткоствол можно, а нож нельзя? у холодного оружия психологический эффект не меньше.
Я очень неплохо владению и руками и ногами, а "сайгу" имею уже очень давно дома (а не в кармане) потому что в жизни всякое может случиться.
Бывало приходилось ее и в машине возить.
А вообще разговор не о чем, я только хотел сказать что немного заблуждался по поводу "осы".

[chingachguk]

Сообщение от TTR писал вс, 30 декабря 2007 16:24

НОЖ рулит :x
можно еще записаться на курсы по ножевому бою и метанию ножей) тада будете психом

"Ножи хороши тем,что работают бесшумно.Пушки для понта, ножи для дела."
-Мыло, расскажи нам о себе. 8O
-Не пойму что опасней твоя работа или твое прошлое.