[3yb4uk]

Кроха сын пришел к лоху,
И спросила кроха:
-Что такое западло?
Это очень плохо!!!

Вот разлучился с компом на неделю, и как по родному брату соскучился. Говорил мне один знакомый:
- Не связывайся с железом, оставайся с нами - человеками.

Ну, если так подумать, то и бабка моя тоже кричала, мол:
- Не ходи по чужим подъездам, плохие мальчики тебя поймают, дадут что-то покурить, что-то выпить.

По сей день, ищу такой подъезд, где нальют, да и еще накурят.

Я конечно шучу. Но все это я к тому что: комп лишает меня общения, гулянок, игр, и тд. и тп. А без него что делать? Где искать в Грузии америкосов, европейцев, школьников, фермеров, домохозяек, и всех остальных людей играющих в Покер?
Нет, друзья, лучше я посижу, месяц за железом, гляну на свой доход - убыток, а там посмотрим, будут ли у нас гулянки?

Я вот прочел все рассказы Майка Джи. Если сказать что понравились все; это будет звучать банально. Есть, который понравился больше всего, это рассказ: «ДА». Я слышал много подобных историй, у нас был случай, когда радостный и счастливый человек приходит к залетевшему другу домой (в день сдачи проигрыша), приносит деньги, но застаёт друга уже с раскрытыми венами. Но не будем о грустном, а просто подумаем, что такое игра и что такое жизнь? respect NiHeraNeSsu, я думаю что ты оставишь свой след в русской литературе.

Я дал почитать «ДА» знакомому, и вдруг он вспомнил про мораль, про понятие, и как не легко бывает поддерживать свой статус на улице. Первое что он вспомнил:
- Тебе легче, ты не знаешь людей, с которыми играешь в онлайне, ты даже их не видишь. Тебе легче, у тебя есть деньги - ты играешь, нет, так значит: нет.
Но а как же замазка, как же кредиторы?

На улицу вылезают лохи играть ради своего пеара, ради блатовства и тд. Так же на улицу вылезают лохи играть ради развлечения, ради заработка. А ради чего играют лохи в онлайн? Да, да, ради денег. Но все же, и в онлайн покере есть моральные принципы. Так что сидишь ты дома за компом или на улице под навесом и играешь в карты: не надо забывать про моральные принципы. Если быть честным, онлайн покер выпил у меня не мало крови, и прибыльным делом трудно его назвать. И как не крути в жизни надо оставаться человеком, а не скотиной - фуфловой. Не когда нельзя красть семейные деньги (семейные деньги это: общаг), вовремя возвращать долги, и не забывать про друзей, у которых тоже могут быть долги.
Я не знаю, почему я это написал, (многие все это знаете и без меня) но главное то что: лучше играть дома за компом чем на улице под навесом, а потом пускать из жопы дым чтобы хоть где не будь достать денег на сдачу проигрыша. Так что есть у меня деньги, вот я и пытаюсь их разыграть; а нет, значит отдыхаю…

За орфографические ошибки прошу простить (Я человек не русский).

[Gnome]

ну вообще может ты ищешь проблему там, где её нет? по поводу компа - это да проблема есть, у меня она впринципе есть, когда я в городе, когда на даче нахожусь, то без компа отлично себя чувствую, по поводу лохов... ну тебе же разницы нет, у кого ты выигрываешь деньги допустим? они же не просто так поиграть решили, а с целью выиграть у тебя, они осознанно рискуют деньгами и ты осознанно рискуешь, кто-то выиграл, кто-то проиграл, всё честно, профессионалы ведь не с ножом деньги отнимают у тех, кто за столом с ними играют, а честно вобщем, так что тут проблемы думаю искать не стоит

[3yb4uk]

Я не где не ищу проблем. Я хотел сказать что многие забывают про то что и в онлайн покере есть кусочек уличного понятия.
Мне говорят про человека, с которым я собираюсь играть, что он играет лучше, чем я. Од куда такой вывод? Хм... да конечно, он же сдал проигранных денег в три раза больше чем я. Значит, он играет уже долго и при проигрыше он не куда не денется и сохронит своё имя.
А как же в онлайне? Мы смотрим на VPIP ? Мы наблюдаем за ним 8-) ? Нет нам похер, и мы переместим его банкрол к своей стопке фишек (очень много детелей как можно это сделать). И все же есть такие люди которые крадут у радоков деньги, оскорбляют других в чате, не возвращают долги за внутренние переводы и тд. и тп. Все это меня абсолютно не беспокоит, просто в онлайн покере тоже есть мораль, о чем и поспорил я со своим другом. Я ему доказал что: железо мне ближе, чем 52 листа в руках Чесалы.

[Gnome]

а ну я понял твою мысль, просто ты её так написал, что где она именно находится я не сразу догнал
мне тоже онлайн покер ближе, чем оффлайн, потому что можно играть, не двигаясь дальше своего кресла, а снимать деньги не дальше магазина, который находится в моём доме

[CorwinXX]

Я не специалист и, возможно, что-то упускаю из виду. Но я не вижу ничего общего между игрой он-лайн и игрой "на улице". Игра "на улице" - это полукриминальный бизнес, который состоит из трёх этапов: найти лоха, обыграть, получить выигрыш. Собственно сама игра в нём не главное.

Так же игра он-лайн отличается от игры "дома". Основной целью домашней игры в большинстве случаев является получить удовольствие от общения с друзьями. При этом игра ведётся по таким ставкам, что проигрыш никого не напрягает.

Ну а игра он-лайн - для кого хобби, для кого источник дохода, а для кого развлечение (типа казино и рулетки).

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от 3yb4uk писал пн, 04 сентября 2006 13:08

[align=center]Кроха сын пришел к лоху,
И спросила кроха:
-Что такое западло?
Это очень плохо!!!

respect NiHeraNeSsu, я думаю что ты оставишь свой след в русской литературе.

За респект спасибо, а насчет следа, как говорил незабвенный товарищ Сухов: "Эт-то вряд ли".

Offtopic:
Ненавижу Маякоаского. Как этого Крошку сына вижу, так сразу всплывает:

Крошка сын к отцу пришел
И сказала кроха:
Писька в письку - хорошо,
Писька в попку - плохо.

[Sharky]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал вт, 05 сентября 2006 20:03

Крошка сын к отцу пришел
И сказала кроха:
Писька в письку - хорошо,
Писька в попку - плохо.

[Gnome]

жжёшь
а маяковский мне тоже не нравится

[CorwinXX]

А мне Маяковский нравится. Только не то, что мы в школе учили, а, например, Флейта:
[Зарегистрироваться?] x-vas.html

[3yb4uk]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 09:19

Я не специалист и, возможно, что-то упускаю из виду. Игра "на улице" - это полукриминальный бизнес, который состоит из трёх этапов:

Ты, наверное, криминалист?

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 09:19

найти лоха,

Прежде чем найти лоха, надо убедиться, что ты сам не лох.

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 09:19

обыграть,

Что бы обыграть, надо самому уметь играть.

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 09:19

получить выигрыш.

Туманное утро еще не означает облачного дня.

Сообщение от CorwinXX писал вт, 05 сентября 2006 09:19

Собственно сама игра в нём не главное.

Нет дружище, эти три этапа собственно и свойственно… построены именно на игре.

CorwinXX без обид, ОК?

[Gramazeka]

Понятие о Лохе склонно к переменам .Бывает просто что некоторые бывшие Лохи заставляют чуствовать себя Лохом .И не надо огорчаться -это жизнь! 8-)

[ZEHER]

Главное верить в придуманное тобой .
Перестаньте корчить из себя праведников!Мы тоже ищем лохов,но только в инете!Принципиального отличия от уличной игры не вижу.
Вы вот сядете за стол,если знаете по статам,что вы за ним-слабейший игрок?
А по поводу того,что мы мол никого не заставляем с нами играть, дак это первое правило аферистов.(Сядь мол с нами от скуки...и...раскрутили)Главн� �е чтобы чел.клюнул.... Не стоит делать из покера(не важно какого) общественно полезное занятие!
Жадность-наш союзник!

[Gramazeka]

Кем лично придуманое?Кого ты имел ввиду?

[ZEHER]

....Но я не вижу ничего общего между игрой он-лайн и игрой "на улице". Игра "на улице" - это полукриминальный бизнес, который состоит из трёх этапов: найти лоха, обыграть, получить выигрыш....
В онлайне те же принципы.

[Gramazeka]

Ты писал после моего сообщения-
Главное верить в придуманное тобой
Ты имел ввиду именно меня или кого то другого,или вообщем...
А смысл твоих мыслей вообщем я понял...

[Gnome]

Сообщение от ZEHER писал сб, 09 сентября 2006 02:42

....Но я не вижу ничего общего между игрой он-лайн и игрой "на улице". Игра "на улице" - это полукриминальный бизнес, который состоит из трёх этапов: найти лоха, обыграть, получить выигрыш....
В онлайне те же принципы.

ну в онлайне по идее меньшая вероятность, что тебе вместо денег убедительно предложат просто пойти нах

[CorwinXX]

Сообщение от 3yb4uk писал ср, 06 сентября 2006 01:49

Нет дружище, эти три этапа собственно и свойственно… построены именно на игре.

Остальные твои реплики я не понял. Точнее понял так, что ты со мной согласен. По крайней мере, возражений в них не было. А вот эту реплику я, пожалуй, прокомментирую.


Нет, игра не главное. Главное - деньги. Им даже всё равно, в какую игру играть. Лишь бы цена игра была подходящей.
А вот без денег (например, по копейке вист) они играть не сядут.

Игра - это декорация. Она нафиг не нужна, но без неё лох не хочет деньги отдавать.

[3yb4uk]

Может я чего-то недопонимаю, но, по-моему, деньги, о которых идёт речь, берутся непосредственно от игры. Как ты сказал: например, по копейке вист они играть не сядут. Если я не умею ИГРАТЬ вист – меня не посадишь в него ИГРАТЬ, даже под дулом автомата, хоть за копейку хоть за 1000 копеек.

Сообщение от CorwinXX писал сб, 09 сентября 2006 21:14

Нет, игра не главное. Главное - деньги. Им даже всё равно, в какую игру играть. Лишь бы цена игра была подходящей.

Жадность фраера сгубила. Можно даже кто дальше плюнет, но это уже замазка, речь шла совсем не об этом.

Сообщение от CorwinXX писал сб, 09 сентября 2006 21:14

Игра - это декорация. Она нафиг не нужна, но без неё лох не хочет деньги отдавать.

Ты сам всё сказал. И я не могу понять, что ты пытаешься оспорить?
Давай закроем эту тему, мне кажется что мы крутимся на одном месте. ОК?

[maugli]

Читая этот топик, вспомнилась тема затронутая когда-то Профи. Есть у него даже статья. Если не ошибаюсь "Сотрудник игры" называется. В ней тоже поднимаются моральные аспекты профессиональной игры. Что вроде бы нехорощо, пользуясь своим мастерством отнимать у людей деньги. В конце статьи автор,описав свои переживания, приходит к успокаивающему себя выводу что он даёт людям возможность развлечься, а его выигрыш лишь плата за проведённое в игре время.

Чуть позже появляется топик того же Профи о том что он пишет бота. Ну и о какой морали здесь может идти речь? Я думаю все, в том числе и Профи, были бы недовольны если бы выяснилось что Патипокер сажает за столы ботов. Кстати ответьте себе честно: А вы не написали бы бота если бы умели? Для меня мой ответ очевиден.

Волею судеб мне привелось работать в совершенно разных местах. И где бы я ни работал, везде конечный потребитель был обманут. И это не от того что я такой плохой. До моей первой работы я был патологически честен. Потом мне показали как делается левак 8O :o :( .

Вы думаете это только вы обнанываете людей, обыгрывая их в покер? Не будьте наивны. Вас имеют почти везде, куда бы вы не пришли. Вас обманывают в автосервисах, вас обманывают в барах , вас обманывают даже в милиции. И не надо их винить за это. Хотите быть честными и непорочными? Я тоже хочу, пока не взгляну на своих жену и дочь. Вот они-мирно спят и верят что их папа всё сделает как надо и всё будет хорошо. И ВСЕ так сделают. И не надо терзаться сомнениями-смутными или не смутными.

ЭТО-ПРОСТО ЖИЗНЬ И ВЫ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ТЕМ ЧТО УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ХОРОШО.

Ту Профи: Здесь я никоим образом не хотел нанести тебе какое-либо оскорбление или чем-то обидеть. Питаю огромное уважение ко всем людям, зарабатывающим своими знаниями вообще и к тебе в частности. Всё вышенаписанное касается лишь вопроса нравственности игры с преимуществом.

[CorwinXX]

Сообщение от maugli писал вт, 12 сентября 2006 03:41

Кстати ответьте себе честно: А вы не написали бы бота если бы умели?

Я умею - и не написал (не начинал, и даже не планирую).


А что касается игры с преимуществом - очевидно, что это нравственно, если преимущество получено честным путём.
Если я сейчас запишусь в турнир по шахматам, то все начнут мне поддаваться и проигрывать, потому что безнравственно им, мастерам, обыгрывать меня, не тянущего даже на второй разряд?