[Wonkon]

Сообщение от Active1

Угу, именно Надежды юношей питают) Несбыточные.

Ну и к тому же полезно читать положения об использовании продукта:
"Please be advised that through your continued use of the Hotspot Shield Software and Service, which are governed by U.S. law and this Agreement, you may be transferring your personal information to the United States and you consent to that transfer".

Давайте пожалуйста без общих фраз. Прямо по пунктам.
1 Что не так с шильдом? Конкретно пожалуйста. Без бреда про юношей и девушек тоже пожалуй.
2 В чем проблема перевода Вашей личной информации в US? Эту информацию провайдер Шильда передаст третьим лицам только в соответствии с законодательством США. Соответственно только по решению суда или под этим новым Актом по борьбе с терроризмом. В чем проблема? Более того. Они пишут в своем Privacy Policy, что ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЮТ ЛИЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

Our Commitment to User Privacy:

AnchorFree Hotspot Shield is committed to keeping all User identity private from third parties and from AnchorFree. We do not collect any personally identifiable information on Hotspot Shield.

Или Вас просто буквосочетание US вводит в такую панику?

[Active1]

Wonkon, после слова "бред" у меня пропало всякое желание объяснять что либо.

Буквосочетание US никакой паники вызывать не может, однако расчитывать, что "вообще не собирают личную информацию" наивно. Как только будет обнаружено нечто, что не понравится законодательству США, вся личная информация окажется собранной и заботливо отсортированной.
Нет оснований думать, что подобные сервисы предоставляют какую-то абсолютную анонимность.

[Wonkon]

Сообщение от Active1

Как только будет обнаружено нечто, что не понравится законодательству США, вся личная информация окажется собранной и заботливо отсортированной.
.

Т.е если не нарушать законодательство США анонимность будет полной. Правильно? Я кстати 3 раза уже повторил. Только по решению суда. Или Вы не доверяете американскому суду?
От кого Вы хотите полной анонимности? У меня есть все основания бояться всяких ублюдков-кардеров и их пособников с всяких левых сайтов и абсолютно нет оснований опасаться законодательства США. У Вас другие опасения?
P.S Кстати Вы знаете что будет в США с компанией которая нарушит секьюрити полиси выдержки из которого приведены выше? Или с провайдером интернета, который выдаст АйПи клиента без решения суда кому либо?

[Active1]

Т.е если не нарушать законодательство США анонимность будет полной. Правильно?

Нет. Впрочем, это зависит от сложности упомянутого софта. Нужно смотреть, что конкретно он делает.

[Dowid]

[Зарегистрироваться?]

По теме: скрыть свои данные конечно можно, и люди которые занимаются незаконными делами успешно этим пользуются.

Для нормальных людей: Простое правило не говори и не делай в интеренете того, что ты не стал бы делать или говоить в реальной жизни и все будет ок.

[Galina Galanova]

Так понимаю тема о том, добросовестно ли администрация сохраняет данные пользователей или при определенных обстоятельствах может дать данные , верно?
Давайте уважаемые выясним, а какие обстоятельства могут быть причиной предоставления такой информации:
- обман , мошенничество
- угрозы, вымогательство
- взлом аккаунта
- шантаж
-------------------
Считаю при наличии таких фактов, администрация имеет полное право дать имеющуюся в распоряжении ресурса информацию.
Кроме того, учитывая интересы ресурса ( отвечаю за cgm) ,мы сами обязаны способствовать выяснению личных данных злоумышленников, так как вышеизложенные причины - имеют статус противозаконных.
Ответ:
ТС темы 32323 - если для предоставления личной информации будут предъявлены вышеуказанные основания ( факты), мы не только предоставим имеющуюся информацию, но и сами будет способствовать сбору нужной информации.

p.s многие горе-деятели, почему то думают, что интернет все скроет, ничего подобного.., найти человека замышляющего обман или иное преступление, вопрос времени и нужных контактов..

[vaultpoker]

так выясняйте, никто не против. но зачем передавать информацию третьим лицам вроде Катца? Он представитель закона? Или у него просто рожа честная?

А может главам порталов просто лень этим занимаьтся, поэтому они слили инфу кацу, который с ней поступил так, как ему будет выгоднее. Но, извольте, если вам лень этим заниматься, так накой вы тогда нужны? Чистить флуд на форуме и темы переносить? На 90% сайтах инета это делают бесплатно и с неменьшим рвением, а в 30% из них получить информацию о пользователе гораздо проблематичнее, чем на покерных сайтах гребущих рейкбеки, обвешаных рекламой, контрактами и кричащих о неком покерном коммьюнити, но в то же время сливающих инфу налево потому что лень самим разбираться.

[Galina Galanova]

Сообщение от 32323

так выясняйте, никто не против. но зачем передавать информацию третьим лицам вроде Катца? Он представитель закона? Или у него просто рожа честная?

А может главам порталов просто лень этим занимаьтся, поэтому они слили инфу кацу, который с ней поступил так, как ему будет выгоднее. Но, извольте, если вам лень этим заниматься, так накой вы тогда нужны? Чистить флуд на форуме и темы переносить? На 90% сайтах инета это делают бесплатно и с неменьшим рвением, а в 30% из них получить информацию о пользователе гораздо проблематичнее, чем на покерных сайтах гребущих рейкбеки, обвешаных рекламой, контрактами и кричащих о неком покерном коммьюнити, но в то же время сливающих инфу налево потому что лень самим разбираться.

Я вам ответила на ваш вопрос, совершенно не понятно причем здесь Макс и другие порталы ..
Позиция администрации ЦГМ - если есть факты обязывающие нас предоставить информацию , мы ее предоставим. Кроме того сами, используя свои связи и возможности, примем меры к розыску.
Еще вопросы к администрации именно ЦГМ , есть?

[vaultpoker]

т.е. вам неважно кому ее предоставлять?

[Dowid]

http://forum.cgm.ru/faq.php?faq=cgm_rules

2.2 В случае нарушения пользователем правил данного форума или законов РФ, администрация оставляет за собой право раскрыть приватную информацию о нарушителе, как другим пользователям форума, так и органам государственной власти и местного самоуправления РФ, если это не нарушает действующего законодательства.

вот так

[vaultpoker]

всем пока.

[De_Nis]

Не берусь судить непосредственно об инциденте, побудившим передать данные третьему лицу, но не могу удержаться, что бы не сделать небольшое пояснение по поводу правомерности данного действия.

Есть ФЗ-152 "О персональных данных", который регламентирует следующие понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;

3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;

4) распространение персональных данных - действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом;


Так же данный закон определяет конфиденциальность данных:

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется:

1) в случае обезличивания персональных данных;

2) в отношении общедоступных персональных данных.


Далее в законе:
- в статье 9 описывается необходимость получения письменного согласия субъекта персональных данных на обработку и разглашение его персональных данных (приводить не буду - много букав);
- в статье 14-17 описываются права субъекта персональных данных;
- в статье 18-22 описываются права и обязанности оператора персональных данных при их получении обработке, разглашении и т.д.;

В итоге, исходя из этого закона CGM является оператором персональных данных, а любой зарегистрированный пользователь - их субъектом. Обработку данных, а так же их разглашение оператор может делать только с письменного согласия субъекта или по запросу правоохранительных органов.

И кстати, IP-адрес, на основании пункта 1 статьи 3, пока еще относится к персональным данным, т.к. относится к "определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных)". Данное утверждение было подтверждено на одной из конференций, посвященной этому закону, представителями ФСТЭК.

[alezjka]

De_Nis, +1
всё четко, понятно и по делу. Те кто считает иначе - умничайте дальше. Администрации тоже неплохо б вникнуть в последние два абзаца

[Plumbum]

Шоубизнес такой шоубизнес.

[79s]

Сообщение от alezjka

De_Nis, +1
всё четко, понятно и по делу. Те кто считает иначе - умничайте дальше. Администрации тоже неплохо б вникнуть в последние два абзаца

а слабо отпостить в 3х годичной давности теме?

[alezjka]

пардон. Сонный был