[Brrr_by]

в питцотый раз цетирую своего хорошего товарища, комерса: "Запомни Деня, где крутиться бабло - никуда без обье..алова..где крутиться БОЛЬШОЕ бабло - в корне вещей.."

[29Slim]

В покере не так уж и много денег

[Brrr_by]

Сообщение от 29Slim

В покере не так уж и много денег

это если с майкрософтом

со смертными..нашей стране (Ридна Беларусь) пару бы бюджетов наблралось лигко

[Wonkon]

Сообщение от 29Slim

В покере не так уж и много денег

То что гуглиться быстро это 60 миллиардов оборота в 2005 году. И ожидаемая прибыль более чем 4 миллиарда в течении следующих после 2005 2-3 года.

Совсем мало денег. Хотя как говориться - Кому и кобыла невеста(с)

[Leo_Manowar]

Full Tilt дал официальные комментарии по поводу иска в свой адрес на 80 000 долларов

Один из крупнейших покерных румов [Зарегистрироваться?] дал официальные комментарии по поводу иска в размере $80 000, который подали на него два покерных игрока, забаненные за использование нескольких аккаунтов и покерных ботов.
Ранее Лари Кеннеди и Грегу Омоти рум закрыл доступ к их счетам, а суммы, находящиеся на аккаунтах игроков ($80 000) были изъяты. Игроки, в свою очередь, подали иск, сами обвинив Full Tilt в использовании автоматических игроков-ботов.
«Оба счета был закрыты за различные нарушения правил рума в соответствии с пользовательским соглашением, в том числе за использование нескольких аккаунтов и покерных ботов. Такие действия были предприняты нами с целью обеспечения защиты остальных игроков.
Их собственные претензии не имеют смысла, а жалобы необоснованны. Надеемся, что этот иск будет рассматриваться в суде, а его заявители понесут ответственность за возможный вред, который может возникнуть в результате их ложных обвинений», – приводит текст заявления OnlinePoker.net.

на спортсру.

[Vinni121]

против монстра не попрёшь. Естественно ФТП выиграет дело.

[Mirth]

Сообщение от Vinni121

против монстра не попрёшь. Естественно ФТП выиграет дело.

Ну, в тех судах это не столь очевидно. Есть масса примеров, когда крупные корпорации проигрывали.

[Boldogon]

Долго думал как нулевые боты перераспределяют прибыль от регов к рыбе. Не понял. Устал. Забил.

[chingachguk]

Сообщение от Boldogon

Долго думал как нулевые боты перераспределяют прибыль от регов к рыбе. Не понял. Устал. Забил.

на это у ФТП и был расчет...

[motleycard]

Почему большинство верит Лари Кеннеди, чем ФТП? Раньше Лари Кеннеди не беспокоило, что она играет с ботами и недополучает прибыль. Это всё мы узнали после блокировки акка.

[Wonkon]

Сообщение от Boldogon

Долго думал как нулевые боты перераспределяют прибыль от регов к рыбе. Не понял. Устал. Забил.

Тяжело наверное так много думать? Не бережете себя. Наверное стоит подумать играть ли в покер. Стоит ли? Ведь можно устать. Там тоже думать надо.
А делает это бот просто - зная карты и соответственно шансы противников, Выигрывает абсолютно корректно по этим шансам у плюсовых, например имея натс против второго натса у регуляра. Причем соблюдая нормальную динамику на всех этапах раздачи. Например Фулл Хауз против старшего Фулл Хауза. Или Флэш против почти натсового с карманными коннекторами стрита. И т.д Ну а потом в том же стиле сливает похожую сумму фишу тянущему старшую пару. Все довольны. Статистика ГСЧ выглядит непоколебимо надежной. Рум получил два раза рэйк. Фиш считает себе уже крутым игроком и сливая медленно депозит, немедленно несет следующий считая что ему просто в этот раз "не повезло", регуляр сидит на своей половине реального винрейта постит руки в форум, и мучительно работает над "улучшением" своей игры.
Вы всегда сбрасываете на турне-ривере второй Натс который был первым на Флопе?

[Hyde]

Сообщение от Wonkon

Вы всегда сбрасываете на турне-ривере второй Натс который был первым на Флопе?

Теперь да ...)

[whisky]

Сообщение от Leo_Manowar

Мы очень похожи с автором темы: я тоже ответы на все важные вопросы узнаю только у собутыльников.
Правда виденный топикстартером бот - просто лошара по сравнению с тем пурпурным гиппопотамом, который бежит за мной, когда я возвращаюсь с пьянки.

Это же мой "ЖОРЖИК" После того как я бросил пить это животинка потерялась. Я думал он убежал в Африку а эта падлюка просто хозяина сменила))))

[barts]

Сообщение от Wonkon

Тяжело наверное так много думать? Не бережете себя. Наверное стоит подумать играть ли в покер. Стоит ли? Ведь можно устать. Там тоже думать надо.
А делает это бот просто - зная карты и соответственно шансы противников, Выигрывает абсолютно корректно по этим шансам у плюсовых, например имея натс против второго натса у регуляра. Причем соблюдая нормальную динамику на всех этапах раздачи. Например Фулл Хауз против старшего Фулл Хауза. Или Флэш против почти натсового с карманными коннекторами стрита. И т.д Ну а потом в том же стиле сливает похожую сумму фишу тянущему старшую пару. Все довольны. Статистика ГСЧ выглядит непоколебимо надежной. Рум получил два раза рэйк. Фиш считает себе уже крутым игроком и сливая медленно депозит, немедленно несет следующий считая что ему просто в этот раз "не повезло", регуляр сидит на своей половине реального винрейта постит руки в форум, и мучительно работает над "улучшением" своей игры.
Вы всегда сбрасываете на турне-ривере второй Натс который был первым на Флопе?

К сожалению ты знаешь не все!!!
Бот выигрывает у регуляра и сливает все другому боту, который в свою очередь сливает их обратно первому или третьему, и так много кругов пока деньги не будут перемолоты все в рейк. А как же плюсовые игроки? А их не существует!! Статистика подделка, на форумах постят спец. наймиты и пишут ахинею под видом обсуждения покерных раздач.

[MacTepTpynoB]

Я считаю наивным думать, что люди, у которых не сжалось пихать в ХА против миллирдера, не придумают как пихать против обычных людей.
А вот как они это делают - хз. Урезают винрейт, боты, подсадные.Но делают - 99.9999999%
Вам будут доказывать что все ок. Барри Гренстейн будет писать в блоге про тилт и тд. Только бы вы не задумывались.
Тоже самое происходит везде. Политика,финансы, спорт. Где бабло - там и на*ба*ово )))

[KazaK]

Еще одна негативная монетка против FTP, если все сложить, получится достаточно печальная картина, особенно для русских игроков :(

[shaus]

Сообщение от barts

К сожалению ты знаешь не все!!!
Бот выигрывает у регуляра и сливает все другому боту, который в свою очередь сливает их обратно первому или третьему, и так много кругов пока деньги не будут перемолоты все в рейк. А как же плюсовые игроки? А их не существует!! Статистика подделка, на форумах постят спец. наймиты и пишут ахинею под видом обсуждения покерных раздач.

неплохо неплохо......зачетная мысль +1.....позвольте и мне 5 копеек по стартовой теме
я как обычно на примерах:
1. баттон - АК - райзит 3$
SB - 95o - калл -))
BB - KK - allin 15$ все калл
стол - 67832

2. 5 лимпов 0,5$ pot - 3,25$
BB - КdК - аллин 15 $
UTG - Jd6d - калл
доска 3 бубны

это ли не пример игры ботов? нет? дисперсия? ну-ну.....
1. во первых если бы это было разово, это было бы, ну скажем, событием хотя бы осени,
но это ежедневно!!!
2. во втором случае UTG имеет VPP/PFR 11/11 за 946 сдач, холодный колл всего на 3 раза больше префлопрейза, а тут......вдруг ......... на позиции под дулом он входит с говном в руке, что для него как минимум странно.....и самое главное именно он!!!! все 4ро другие сбросили (что вполне правильно с их стороны) именно гондон с бубнами валет-6 решил остаться

3. ну на закуску....как я понимаю:
- пара против пары 81/19
- пара (не АА КК) против АК(AQ) 57/43
- доминация АК против Ах 68/32

вот вам статистика:
сыграно 148916 рук (~150К по вашему)
префлоп аллин случился 4859 раз (~5К раз)
усредненное преимущество карманной руки игрока на префлопе - 67,3 % (ну что поделать 1 раз из 5ти у него рука хуже оппонента),
ну и наконец.................
......................................... выиграно шоудаунс - 54,3 %
не в деньгах стат, а в количестве раз!!!!!!!!!
имхо коммент типа дисперсия 150К/5К слишком мало, ошибка, это свидетельство о наймизме -)) вот и забирает рум 10% преимущества.......

вопросы остались?

ЗЫ а плюсовые игроки есть, их 5% (а по форуму их процентов 60), есть и реальные графики/сканы......только вот к сожалению есть и подделки, липа......а сколько? мы никогда не узнаем......

[Guiscard]

Поздно нашел эту тему. Наверное, неинтересно уж никому...
Один мой друг (довольно посредственный программист) играл как-то на сайте Prestige Poker. Не знаю, существует ли еще такой сайт.
Так вот, будучи, как я уже сказал, довольно посредственным программистом, он, тем не менее, поиграв там пару месяцев, сам написал бота. Бот играл стабильно в + на нескольких столах.
Через пару месяцев его акк заблочили. Написали - мы подозреваем, что вы используете нелегальное ПО.
Друг разбирался с ними около месяца. Акк разблочили, но бота он больше не запускал - боялся.

[notry]

Сообщение от Guiscard

Поздно нашел эту тему. Наверное, неинтересно уж никому...
Один мой друг (довольно посредственный программист) играл как-то на сайте Prestige Poker. Не знаю, существует ли еще такой сайт.
Так вот, будучи, как я уже сказал, довольно посредственным программистом, он, тем не менее, поиграв там пару месяцев, сам написал бота. Бот играл стабильно в + на нескольких столах.
Через пару месяцев его акк заблочили. Написали - мы подозреваем, что вы используете нелегальное ПО.
Друг разбирался с ними около месяца. Акк разблочили, но бота он больше не запускал - боялся.

А я вот не врубаюсь - как он написал бота, играющего в плюс если сам в плюс играть не умеет? Или умеет, но почему-то не играет на нормальных сайтах?

[HQ]

Guiscard, надо поработать над историей ещё немного
Предлагаю что-то вроде "один мой друг (довольно посредственный программист, но бьющий нл50 в плюс на всех сайтах, которые тогда только были)", так лучше