[Leo_Manowar]

Все это фигня! Мой бот играет до десяти столов одновременно, а когда его переезжают, постит раздачи на ЦГМ.

[Wonkon]

Сообщение от 29Slim

да я внимательно прочитал =) а в воде чтоли не могут поменять столы в ручную? =)

Ты продолжаешь спорить ради спора или тебе действительно нужно объяснения?
Попробую еще раз объяснить.
Он менял стол сам а не наблюдал за этим в видео - Переложил нетбук из правой руки в левую, начал правой манипулировать мышью. Закрыл один стол, и открыл другой. После этого снова переложил нетбук в правую руку и почти потерял к нему интерес. Лишь иногда поглядывая на экран. Это было в аэропорту и он выглядывал в толпе приезжающих того кого он там встречал.
Кстати главная идея топика не существуют ли боты пользователей, а существуют ли подсадные боты румов, которым известны все карты игроков и манипулируют ли румы при помощи этих ботов игрой на своих сайтах.

[Валк]

омг, да ясен пень, что боты существуют. Это не требует доказательств - просто прочитайте какие программы запрещены румами, установите их и убедитесь, что среди них есть боты. Это раз.

Мне другое интересно, эти боты положительные? Если да, пожалуйста, опишите стратегию их игры.

[chingachguk]

Сообщение от Wonkon

А вот уменьшить прибыли регуляров с целью увеличения своего профита, это им просто Велигий Гугль велел. Что они и успешно делают. И подкручивать ГСЧ как оказалось им для этого совсем ни к чему. Достаточно лишь содержать толпы нулевых ботов, перераспределяющих прибыль от регуляров в сторону регулярно проигрывающих игроков.

Тот с которым ты пил, подтвердил эти твои подозрения или нет?

[Wonkon]

Сообщение от chingachguk

Тот с которым ты пил, подтвердил эти твои подозрения или нет?

Да. Именно поэтому румам нет никакой необходимости крутить ГСЧ.

[Leo_Manowar]

Мы очень похожи с автором темы: я тоже ответы на все важные вопросы узнаю только у собутыльников.
Правда виденный топикстартером бот - просто лошара по сравнению с тем пурпурным гиппопотамом, который бежит за мной, когда я возвращаюсь с пьянки.

[Wonkon]

Сообщение от Leo_Manowar

Мы очень похожи с автором темы: я тоже ответы на все важные вопросы узнаю только у собутыльников.
Правда виденный топикстартером бот - просто лошара по сравнению с тем пурпурным гиппопотамом, который бежит за мной, когда я возвращаюсь с пьянки.

А где Вы увидели "только"? Судебного иска который утверждает то же Вы предпочли не заметить переведя все в пустой стеб?
Или Вы со своим гиппопотамом готовы обратиться в Высший Суд в США?

[Leo_Manowar]

Сообщение от Wonkon

А где Вы увидели "только"? Судебного иска который утверждает то же Вы предпочли не заметить переведя все в пустой стеб?
Или Вы со своим гиппопотамом готовы обратиться в Высший Суд в США?

Смею заметить, что связь между судебным иском и виденным Вами парнем с нетбуком ровно такая же, как между моим гиппопотамом и Высшим судом США.

[Wonkon]

Сообщение от Leo_Manowar

Смею заметить, что связь между судебным иском и виденным Вами парнем с нетбуком ровно такая же, как между моим гиппопотамом и Высшим судом США.

Оглянитесь! За вами следует пурпурный гиппопотам! Видимо только это может заставить вменяемого человека сделать подобные выводы после внимательного прочтения этого топика.
Нескромный вопрос. Вы иск прочитали?
P.S Извините вообще отвечал вам. Не заметил вот этого поста
http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_...tml#post872855
Вы просто тролите к сожалению.

[Leo_Manowar]

Я не троллю, употребленное вами слово "стёб" было куда более точным. Я уже довольно сильно устал от конспирологов всех мастей на разных форумах, а вы пока ведете себя как типичный конспиролог. К сожалению, убедительных доказательств своих гипотез вы пока не привели. Непонятно что увиденное на нетбуке, пьянка со знакомым и некий иск, по которому не вынесено никакого решения суда - все, что есть в наличии.

[Wonkon]

Сообщение от Leo_Manowar

Я не троллю, употребленное вами слово "стёб" было куда более точным. Я уже довольно сильно устал от конспирологов всех мастей на разных форумах, а вы пока ведете себя как типичный конспиролог. К сожалению, убедительных доказательств своих гипотез вы пока не привели. Непонятно что увиденное на нетбуке, пьянка со знакомым и некий иск, по которому не вынесено никакого решения суда - все, что есть в наличии.

Вы иск читали? Английский то хоть понимаете?

[chingachguk]

Сообщение от Wonkon

Да. Именно поэтому румам нет никакой необходимости крутить ГСЧ.

Он готов поучавствовать в процессе свидетелем?

[Leo_Manowar]

Да, читал. Специально перечитал еще раз. Может, я чего-то не понимаю (мой английский далек от идеала), но я не вижу доказательств существования ботов. Я пока вижу, что:
1. Истец утверждает, что боты существуют.
2. Истец утверждает, что некий игрок обвинил истца в том, что он бот.
3. Фултилт заблокировал два аккаунта истца.

Вы не видите других причин для блокировки аккаунта? Я уже вижу как минимум одну. И связь третьего пункта с предыдущими для меня неочевидна.

[Wonkon]

Сообщение от chingachguk

Он готов поучавствовать в процессе свидетелем?

А зачем ему это надо?
Я просто на 99% уверен что Кенеди никогда бы не обвинила ФТП и использовании ботов в Верховном Суде не имея на руках каких нибудь значимых доказательств. Не то это место где кого нибудь можно на понт взять. Причем она конкретно называет авторов ботов - Фергюсон и Блох. У нее что-то есть.

[Wonkon]

Сообщение от Leo_Manowar

Да, читал. Специально перечитал еще раз. Может, я чего-то не понимаю (мой английский далек от идеала), но я не вижу доказательств существования ботов. Я пока вижу, что:
1. Истец утверждает, что боты существуют.
2. Истец утверждает, что некий игрок обвинил истца в том, что он бот.
3. Фултилт заблокировал два аккаунта истца.

Вы не видите других причин для блокировки аккаунта? Я уже вижу как минимум одну. И связь третьего пункта с предыдущими для меня неочевидна.

А зачем писать бред да еще с такими понтами, если "не понимаешь" и в иске истец напрямую обвиняет ФТП в использовании домашних ботов, называет авторов этих ботов и утверждает что из-за того что ФТП использует ботов, игроки играют не против друг друга а против Хауза, что подводит ФТП под определение казино, на задействование которого у него нет лицензии?
Этого в иске не заметили?
Покер румы в Калифорнии полностью законны. А вот за казино без лицензии - турма.

[Панчер]

Боты нужны для того, чтобы привлечь игроков играть, такое есть в офф-лайн казино, где роль ботов исполняют подставные игроки, тоесть игроки играющие на казино, в общем работники казино они же самые! Я думаю что нету ботов в руме Full Tilt Poker, т.к. поляна игроков там больше чем муравьёв на всей круглой Земле! Это вам не рум PartyPoker, где сидят игроки, которые по пальцам пересчитать можно! Я бы сказал, что боты есть в руме PokerStar, вот там реально что-то странное творится, что-то такое там есть, я это знаю, и чувствую!

[Vinni121]

панчер жжот ))

[Leo_Manowar]

Сообщение от Wonkon

А зачем писать бред да еще с такими понтами, если "не понимаешь" и в иске истец напрямую обвиняет ФТП в использовании домашних ботов, называет авторов этих ботов и утверждает что из-за того что ФТП использует ботов, игроки играют не против друг друга а против Хауза, что подводит ФТП под определение казино, на задействование которого у него нет лицензии?
Этого в иске не заметили?
Покер румы в Калифорнии полностью законны. А вот за казино без лицензии - турма.

Я пока не вижу доказательств разделяемых вами фантазий истца.

[chingachguk]

Сообщение от Leo_Manowar

Я пока не вижу доказательств разделяемых вами фантазий истца.

ИМХО, ниче не утверждаю, но допускаю всё: мы живем в век большого наеб--ва, так? Так. Ну а тогда почему тут должно быть по-другому?....

[pimen]

Сообщение от Wonkon

Стоит в общественном месте парень...

Сообщение от Wonkon

...Переложил нетбук из правой руки в левую, начал правой манипулировать мышью...

Как то сразу столько вопросов возникает . Воздушная мышь, модель "Бэтмэн"? На колене? На х...?