[ЗолотойДракон]

Сообщение от X-Mage писал вс, 26 октябрь 2008 20:18

-1 борцам за этичность. Детский сад и кловунада.

Те ты за то, что нормлаьно сначала пообещать бабло за определенные услуги а потом пытаться кинуть?

[mark_kitov]

думаю он имел ввиду про доигрывание и помощ по инету )

[stein]

Вижу вторая сторона была на форуме сегодня, но постить не стала.

Выскажу свое имхо.

У меня больше сотни поставщиков, с каждым у меня отсрочка по платежам, и соответственно серьезные взаиморасчеты. У многих, особенно мелких поставщиков взаиморасчеты постоянно не идут.
И такое ноу-хау, как "назовите сумму нашего долга, если она окажется больше чем мы думаем мы сократим долг на эту сумму" было бы просто Клондайком, если б было бы законным или хотя бы человечным.

Фуфло расцветает пышным цветом в последнее время. А все потому, что жестко не карается. Счас придет Грамазека и скажет свое слово

Почему-то стало нормальным задерживать платежи, обещать отдать долг в одно время, а отдавать в другое и даже не извиняться, договариваться об одних процентах, а отдавать другие и притом считать себя правым и достойным уважения. Жуть.

Насчет этики - не понял мнения BWD. То есть, если игрок 1к сядет с другом катать НЛ100 за одним акком, то это не этично? Тогда и бэкерство - не этично, как человек играет турнир на чужие деньги? Ведь тот кто платит за байин вообще в покере может быть профан, и наверняка слил бы все турниры.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от stein писал вс, 26 октябрь 2008 23:40

Насчет этики - не понял мнения BWD. То есть, если игрок 1к сядет с другом катать НЛ100 за одним акком, то это не этично? Тогда и бэкерство - не этично, как человек играет турнир на чужие деньги? Ведь тот кто платит за байин вообще в покере может быть профан, и наверняка слил бы все турниры.

Кстати да -) бэкерство неэтично!!-))

[Kolobok]

Сообщение от Black winter day писал вс, 26 октябрь 2008 16:49

...тут изначальная договорённость деловая о получении не совсем честного преимущества...

На мой взгляд, данный процесс можно трактовать как обучение, и ничего неэтичного в данной ситуации я не вижу.

[X-Mage]

Сообщение от Prophet80 писал вс, 26 октябрь 2008 20:36

Те ты за то, что нормлаьно сначала пообещать бабло за определенные услуги а потом пытаться кинуть?

Профет, ты просто машина по штамповке тупых сообщений. Ты хоть мозг иногда включай.

[Black winter day]

Сообщение от stein писал вс, 26 октябрь 2008 23:40

Насчет этики - не понял мнения BWD. То есть, если игрок 1к сядет с другом катать НЛ100 за одним акком, то это не этично? Тогда и бэкерство - не этично, как человек играет турнир на чужие деньги? Ведь тот кто платит за байин вообще в покере может быть профан, и наверняка слил бы все турниры.

Если ко мне пришёл друг и попросил поучить его лучше играть на Нл100 и при этом зашёл на свой счёт и поиграл бы при мне пару часов, это нормально.

Но если бы я из этого сделал бизнес и стал бы брать деньги/проценты у всех подряд за подобную помощь (не именно обучение, а за ведение человека в турнире или кэш), я бы не чувствовал себя с этим всем на 100%...чистоплотно, что ли.

Знаю, что так делают многие и что это уже стало общепринятой практикой, всего лишь высказываю своё мнение на этот счёт.

Насчёт бэкинга, аналогия неверная, играет тот игрок Х, известный уже под своим ником, а не некий богатый профан У, который во первых изначально бы не стал играть в турнире, а во вторых не выдаёт себя за другого.

[kolldun]

Сообщение от Black winter day писал пн, 27 октябрь 2008 01:53

Если ко мне пришёл друг и попросил поучить его лучше играть на Нл100 и при этом зашёл на свой счёт и поиграл бы при мне пару часов, это нормально.

Но если бы я из этого сделал бизнес и стал бы брать деньги/проценты у всех подряд за подобную помощь (не именно обучение, а за ведение человека в турнире или кэш), я бы не чувствовал себя с этим всем на 100%...чистоплотно, что ли.

Знаю, что так делают многие и что это уже стало общепринятой практикой, всего лишь высказываю своё мнение на этот счёт.

Насчёт бэкинга, аналогия неверная, играет тот игрок Х, известный уже под своим ником, а не некий богатый профан У, который во первых изначально бы не стал играть в турнире, а во вторых не выдаёт себя за другого.

а я склонен разделять ники в интернете и реальных людей, и не вижу плохоого если под чбего-то ника играет кто-то другой или наоборот если у кого-то два.

[kolldun]

Сообщение от Black winter day писал пн, 27 октябрь 2008 01:53

Если ко мне пришёл друг и попросил поучить его лучше играть на Нл100 и при этом зашёл на свой счёт и поиграл бы при мне пару часов, это нормально.

Но если бы я из этого сделал бизнес и стал бы брать деньги/проценты у всех подряд за подобную помощь (не именно обучение, а за ведение человека в турнире или кэш), я бы не чувствовал себя с этим всем на 100%...чистоплотно, что ли.

Знаю, что так делают многие и что это уже стало общепринятой практикой, всего лишь высказываю своё мнение на этот счёт.

Насчёт бэкинга, аналогия неверная, играет тот игрок Х, известный уже под своим ником, а не некий богатый профан У, который во первых изначально бы не стал играть в турнире, а во вторых не выдаёт себя за другого.

а я склонен разделять ники в интернете и реальных людей, и не вижу плохоого если под чбего-то ника играет кто-то другой или наоборот если у кого-то два.

[Кехон]

вывод: Дикей толстяк

upd. деньги надо было сразу забирать после побед.

[vanvan]

Я другого не понимаю.

Что урниры на iPoker не трэкаются? Или Дикей ника не знал? Посмотреть результаты ника по конкретным турнирам и посчитать 10% элементарно.
Так какие могут быть непонятки по сумме?

[ProzAk-R]

Сообщение от vanvan писал пн, 27 октябрь 2008 09:25

Я другого не понимаю.

Что урниры на iPoker не трэкаются? Или Дикей ника не знал? Посмотреть результаты ника по конкретным турнирам и посчитать 10% элементарно.
Так какие могут быть непонятки по сумме?

нет, нигде не учитываются.

[Eyeshield77]

Juffinhalli ещё не проснулся?

[stein]

Сообщение от Black winter day писал пн, 27 октябрь 2008 01:53

Если ко мне пришёл друг и попросил поучить его лучше играть на Нл100 и при этом зашёл на свой счёт и поиграл бы при мне пару часов, это нормально.

Но если бы я из этого сделал бизнес и стал бы брать деньги/проценты у всех подряд за подобную помощь (не именно обучение, а за ведение человека в турнире или кэш), я бы не чувствовал себя с этим всем на 100%...чистоплотно, что ли.

Знаю, что так делают многие и что это уже стало общепринятой практикой, всего лишь высказываю своё мнение на этот счёт.

Насчёт бэкинга, аналогия неверная, играет тот игрок Х, известный уже под своим ником, а не некий богатый профан У, который во первых изначально бы не стал играть в турнире, а во вторых не выдаёт себя за другого.

Допустим ты считаешь это не чистоплотным. Но где грань? дать совет по одной сдаче можно? Одному человеку помочь пройти турнир можно?
А дцать сдач нельзя? А за дцать игроков пройти турнир плохо?

Насчет бэкинга не понял твоей мысли. Игрок Х без бэкинга не играл бы такие турниры и он никому не известен. Он может оказаться гением покера, но катал без бэкера кэш низкие лимиты (за примерами далеко ходить не надо). Кто его знает?
Почему богатый профан должен все делать сам? Он потому и богатый, что умудряется зарабатывать чужими руками и головами. Что нечестного в том, что под ником богатого профана играет рег средних лимитов?

[ЗолотойДракон]

Сообщение от X-Mage писал пн, 27 октябрь 2008 01:51

Профет, ты просто машина по штамповке тупых сообщений. Ты хоть мозг иногда включай.

Ты просто дурак. Я прекрасно понимаю все возможные значения сказанного и понимаю, что ты имеешь ввиду. Но "тупые сообщения" пишешь как раз ты. И вместо того, чтобы подумать об этом......
ps
Вообще пипец заипали сообщения "+1" "-1" "гы" "ну ты и баран" " "посомтрите на этого придурка" и некоотрые дргуие, вкупе с постоянной рекламой аффилейтских услуг от подавляющего большинства пользователей этого форума. Если всех это усраивает - продолжайте наслаждаться общением,...

[kolldun]

какой-то ад.....

"Рекламщики и тролли.
Добро пожаловать на ЦГМ"
- дарю слоган новому руководству.

[olic]

По-моему уже хватит сраться по поводу и без :?

Сообщение от Juffinhalli писал вс, 26 октябрь 2008 06:49

Если серьёзно - то подробно я распишу ситуацию завтра, потому что сейчас уже иду спать,

Уже почти двое суток прошло.

[chexonte]

Впал в зимнюю спячку

[Mavest]

Человек согласился не надеясь на выигрыш и не рассчитывал на победу.
И казалось что отдаст, без проблем. Но когда пошли деньги, задушила ЖАБА!
Жаль человека, отсутствие разума-это диагнз

[SaNn]

Даже я отговорки придумываю быстрее juffina