| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
28.05.2008, 13:56 | #3 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Пара - примерно 6% вроде?
Тогда 0.06 в кубе. Вот только в такой постановке вопрос имеет чисто эстетический интерес. Ведь обычно ты всё-таки смотришь в свои карты. Соответсвенно, вероятность равна либо 0 (если у тебя не пара), либо 0.06 в квадрате.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
28.05.2008, 14:14 | #4 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
|
Практически, по-моему, все еще сложнее. Если, к примеру, у меня пара, и оба врага не сбросили префлоп, а впип у них, скажем 24, то четверть их диапазона будут пары. Следовательно, 0.25 в квадрате или около 6 процентов, что у обоих будет пара, когда пара у нас...
|
0 |
28.05.2008, 18:13 | #6 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
|
Цитата:
__________________
Arthur Grey |
|
0 |
28.05.2008, 23:31 | #7 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
|
Цитата:
Только вот меня заинтересовало... Если мы знаем, что одному из игроков сдана пара. Изменяется ли при этом вероятность сдачи пары следующему игроку? По идее события получают зависимыми, и на какие-то копейки она должна измениться, хотя 100% уверенности нет . |
|
0 |
29.05.2008, 00:44 | #8 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
|
Цитата:
Что интересно, получается, что если у нас пара, тогда у врага пара более вероятна . |
|
0 |
29.05.2008, 13:23 | #9 (permalink) | ||
Энтузиаст
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 233
|
Цитата:
вероятность что нам дадут пару - 1/17. Вероятность что при этом дадут второму оппу пару - 73/1225. из них 1/1225 это вероятность пары этого же номинала и 72/1225 вероятность пары другого номинала. Если оппу раздали такую же пару как нам, то вероятность пары у 3го оппа 72/1128 (12*6), а если ему 2му оппу дали не такую пару как нам - 68/1128 (11*6+1+1) Итого. вероятность что дадут 3 пары в 3 кармана: =1/17*(1/1225*72/1128+72/1225*68/1128)=0.000211489. То есть как у Grey-а |
||
0 |
29.05.2008, 13:59 | #10 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.09.2007
Адрес: Ukraine
Сообщений: 285
|
тут нужно использовать комбианторику 0,06 в кубе будет если за столом всего 3 человека. Нужно учитывать общее количество людей за столом.
Например если вопрос звучит какова вероятность что из 6 людей будет у трех пора то нужно вычислять так: С(из 6 по 3)*0.06^3*0.94^3=20*0,000216*0,830584=0,00359 соответственно если нужно устраивает если за столом 3,4,5,6 карманных пар, то нужно вычислить вероятность и сложить их
__________________
I'm bad in folding |
0 |
29.05.2008, 14:26 | #13 (permalink) | |
Энтузиаст
|
Цитата:
|
|
0 |
10.06.2008, 08:00 | #16 (permalink) |
Увлечённый
|
Собственно, хочу представить свое решение:
всего пар 13*6=78 нужно посчитать количество вариантов, когда у 3-х игроков будут пары и поделить на количество всевозможных раздач 1. может быть два варианта: XX XX YY или XX YY ZZ посчитаем, количество вариантов первого исхода: 1-й игрок 78 пар 2-й игрок 1 пара 3-й игрок 12*6=72 (пар не XX) 78*72/2=2808 теперь второй вариант XX YY ZZ 1-й игрок 78 пар 2-й игрок 12*6=72 пары 3-й игрок 11*6=66 пар 78*72*66=370656 Случаев, когда 3-м игрокам раздадут пары: 2808+370656=373464 Теперь посчитаем всего вариантов раздач карт: 52*51*50*49*48*47/2/2/2=1832266800 Ну и собственно результат: 1832266800/373464=4906.1403 1 к 4906 Получается вероятность: 0,000203826211 прикидка: 17*17*17=4913 или вероятность: 0,000203541624 отклонение не большое: (4913-4906)/4913=0.14% всего как видим, результат не сильно отличается от прикидки |
0 |
10.06.2008, 08:03 | #17 (permalink) |
Bumhunter
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: RnD
Сообщений: 4,221
|
А какова вероятность, что у троих пара, на флопе у всех троих сет и все идут в олл-ин, а на терне парень с нижним сетом ловит каре? У меня была такая раздача, интеерсно как часто такое повторится))
__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon |
0 |
10.06.2008, 08:09 | #18 (permalink) |
Увлечённый
|
см. изменения, маленькая ошибка была
точный ответ: 1832266800/373464 ~ 1 к 4906.1403 jugaster и Grey у Вас ошибка в расчетах из-за того, что вы неправильно считаете наборы, т.к. при ваших решениях вы не учли, что набор XX XX YY Вы учитываете несколько раз, поэтому и вероятность у вас больше. |
0 |
10.06.2008, 09:31 | #19 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
10.06.2008, 09:55 | #20 (permalink) |
Увлечённый
|
CorwinXX
ну ты же Физтех, хотя дискрана у тебя не было не 7-й фак мы же количество считаем наборов, а не комбинаций (порядок нам не важен), можно его считать, тогда делить на 2 не нужно, а на 6. Но тогда и 52*51*50*49*48*47/8 нужно будет тоже делить на 6 и результат тот же, т.к. числитель и знаменатель на одно и тоже делим. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по теории вероятности | maximo4ka | Гэмблинг | 3 | 08.10.2012 00:10 |
парадокс теории вероятности | vik_ | Безлимитный холдем микро бай-инов | 13 | 09.12.2010 10:47 |
Немного теории вероятности | Peter_Rus | Клубный покер (Архив, FAQ) | 17 | 02.11.2004 07:31 |
|
|