[kvit]

ищу тренера по NL через интернет

о себе:

играю редко, в основном недорогие SnG и турниры с ребаями.

весь выиграш потом спускаю в кеш (недоезды, переезды, неоправданные блефы)

в перерывах читаю Харингтона (с английским туго, но если есть електронный вариант-мучаюсь с промптом )

для ознакомления с софтом поставил РТ 2.16.03d и GT+, но пока практической пользы не вижу. Использую трекер в основном для поста сдачи на сайте.

банкролл 1200 $ за 5 месяцев (есть Visa, WebMoney, счет в ПариМатче)

безлимитный интернет, web-камера, Skype, ICQ в наличии

ожидаемый результат:

научиться пользоваться трекером (анализ своей игры, выбор стола в кеш, коррекция тактики)

проанализировать игру в турнирах и увеличить доходность

что делать с кеш играми честно говоря не знаю

оплата:
меня устроит 50/70 (я получаю 50% с выиграша и оплачиваю 70% проиграша), но этот вопрос можно обсудить

[Зарегистрироваться?]

ICQ: 362-216-564 pokerua

Skype:ua-met

[Lyao]

Странный способ оплаты, тогда бы уж РБ отстегивал, имхо. Всмысле странно, я про 70% проигрыша.

[TEREH]

Сообщение от kvit писал вт, 14 августа 2007 02:02

ищу тренера по NL через интернет
меня устроит 50/70 (я получаю 50% с выиграша и оплачиваю 70% проиграша), но этот вопрос можно обсудить

с какого перепуга тренер будет твои проигрыши оплачивать Думаю ты таких не найдешь.

[Bull]

Ну, идея ясна: человек хочет возложить часть ответствености за проигрыши на тренера, если тот окажется недостаточно хорош. Другой вопрос, что как можно определить: по чьей вине проигрыши - от некачественного тренерства или некачественного усвоения материала.

[TEREH]

Сообщение от bull писал вт, 14 августа 2007 02:39

Ну, идея ясна: человек хочет возложить часть ответствености за проигрыши на тренера, если тот окажется недостаточно хорош. Другой вопрос, что как можно определить: по чьей вине проигрыши - от некачественного тренерства или некачественного усвоения материала.

думаю проигрыши целиком на играющем.даже если тренер не качественный то все равно это ответсвенность того кто брал уроки.(надо тренера тщательнее выбирать)перекладывать 30% на тренера это без комментариев.Может чел после одного переезда впадает в глубокий тилт.В таком случае хоть Ниграну будет тренером,результат думаю предрешен.

[Gran]

"банкролл 1200 $"
"меня устроит 50/70 (я получаю 50% с выиграша и оплачиваю 70% проиграша), но этот вопрос можно обсудить"
Парень, тот, кто заинтересуется таким предложением - никак не тренер по покеру.

[Dustangel]

Сообщение от TEREH писал вт, 14 августа 2007 02:59

думаю проигрыши целиком на играющем.

Совершенно бесспорно. Думаю, крайний вариант, при котором деньги тренера зависят от результата игрока - это повременная оплата меньше стандартной + процент от выигрыша.

[rtute]

Сообщение от Gran писал вт, 14 августа 2007 05:38

"банкролл 1200 $"
"меня устроит 50/70 (я получаю 50% с выиграша и оплачиваю 70% проиграша), но этот вопрос можно обсудить"
Парень, тот, кто заинтересуется таким предложением - никак не тренер по покеру.

)),
а я вообще этой фразы не понял.
тренер должен ещё и вложиться что ли?

[kvit]

to rtute:

банкролл указал для справки, может он для кого-то маленький и им будет неинтересно со мной возиться

насчет способа оплаты-считаю такой вполне возможным, платить N00 $/час пока нет возможности.

[gl_]

тренер берет за час в районе той суммы которую он сам может выиграть за час на своем лимите.
я очень сомневаюсь что кто-то будет с тобой заниматься за 50% твоего выигрыша. про оплату проигрыша без коментариев

[kvit]

Сообщение от gl писал вт, 14 августа 2007 10:53

тренер берет за час в районе той суммы которую он сам может выиграть за час на своем лимите.
я очень сомневаюсь что кто-то будет с тобой заниматься за 50% твоего выигрыша.

согласен, что если человек снимает 50ББ/час то ему и дальше нужно играть, нет смысла кого-то тренировать. Насчет проиграша, то можно ограничить суму 20 бай-инами, если это так критично.

to Lyao: если бы я играл в кеш с рейкбеком, то тренер был бы застрахован от проиграша, 50% с выиграша + 30% рейка.


P.S. Я так понимаю просто нет тренеров для начинающих.

[Archer]

Думаю никакому плюсовому игроку нафиг не нужно иметь 50% выигрыша, рискуя 70% проигрыша. Даже не потому, что твои 50% для него - копейки, а потому, что не хочется рисковать с неясной перспективой.

Насчёт рейкбека - можно завести счёт в другом руме через тренера как аффилейта, и он будет получать твой рейкбек. Или просто найти рейкбек контору и отдавать тренеру % рейкбека + % выигрыша по договорённости.

А вообще проще и надёжнее всего будет нормальная почасовая ставка и, кстати, речь не всегда идёт о N00 $/час.

[kvit]

Сообщение от ElfishArcher писал вт, 14 августа 2007 13:32

Думаю никакому плюсовому игроку нафиг не нужно иметь 50% выигрыша, рискуя 70% проигрыша. Даже не потому, что твои 50% для него - копейки, а потому, что не хочется рисковать с неясной перспективой.

Я не ищу игроков, а ищу ТРЕНЕРА! (с игроками я ж могу и здесь пообщаться, мне нужен человек который смог бы проанализировать весь мой турнирный путь, а не отдельные сдачи).

Ну я как бы тоже играю в плюс, особенно в турнирах. Платить $/час мне тоже не совсем выгодно, поскольку я играю максимум 10+1.

[truechaser]

очень мало людец согласяться учить за рейкбэк, и выбирут оплату в живых деньгах.

[Archer]

Хорошо, скажу так: никакой человек не захочет РАБОТАТЬ, имея в перспективе не только неопределённый (но небольшой), но и вероятность минуса. Для меня это слишком мутно, и я просто не стал бы этим заниматься.

Насчёт "тренера, а не игрока", ты хочешь найти теоретика покера ? Ясен пень что любой, кто тебя может чему-то научить, в первую очередь должен это знать сам, причём знать лучше тебя. Ещё раз вопрос - а зачем ему такие твои условия, когда он и сам заработать может, причём зависеть это будет ТОЛЬКО от него.

[kvit]

Сообщение от ElfishArcher писал вт, 14 августа 2007 13:50

Ещё раз вопрос - а зачем ему такие твои условия, когда он и сам заработать может, причём зависеть это будет ТОЛЬКО от него.

я просто предлагаю свой вариант оплаты-он может предложить свой.

P.S. Я так понимаю до начала тренировки срочно нужно попасть в 5 в 25к

[Dustangel]

Сообщение от kvit писал вт, 14 августа 2007 13:24

P.S. Я так понимаю просто нет тренеров для начинающих.

Да. До NL200 это просто бессмысленно - деньги небольшие, а игра и так а-бэ-цэ типовая. Попробуй вместо тренера потратить деньги на ВОДы.

[Lyao]

нифига, я чо то 40к рук и по абц и по продвинутым стратам в нули играю

[palata6]

Сообщение от Lyao писал вт, 14 августа 2007 21:22

нифига, я чо то 40к рук и по абц и по продвинутым стратам в нули играю

Скромняга сколько нулей? три или за этот месяц сумма уже с четырьмя нулями? 8-)

[z_poker]

Сообщение от kvit писал вт, 14 августа 2007 02:02

меня устроит 50/70 (я получаю 50% с выиграша и оплачиваю 70% проиграша), но этот вопрос можно обсудить

Если кто-то возьмётся на таких условиях, знай - это 100% развод