[olic]

[quote title=kvit писал вт, 14 августа 2007 13:24]

Сообщение от gl писал вт, 14 августа 2007 10:53

P.S. Я так понимаю просто нет тренеров для начинающих.

сорри, но просто нет тренеров-идиотов. Никто на такие условия не согласится. Тренер-спонсор - это сильно

[Mister T.]

Советую не страдать фигнёй. Проблема скорее в тебе самом. Самому можно спокойно бить СнГ и $11 и выше, достаточно поискать статьи в рунете и поучиться пользоваться калькулятором. Кто же виноват, что ты, например, не знаешь английский и вынужден читать Харрингтона через промт? А кто виноват в том, что ты не нашёл того же Харрингтона на русском, в то время как все три тома давно в открытом доступе валяются? Тренер тебе тем более не поможет, если ты не научишься решать элементарные проблемы сам.

[kvit]

Сообщение от Mister T. писал ср, 15 августа 2007 04:22

Советую не страдать фигнёй. Самому можно спокойно бить СнГ и $11 и выше, достаточно поискать статьи в рунете и поучиться пользоваться калькулятором.

Спасибо! Наверное так и сделаю. Харингтон на русском у меня есть (на инглише читаю других)-кстати это пока мой первый и единственный тренер. И стоил недорого (две пачки бумаги и две заправки тонера+время на поиски). Калькулятором пользоварьться вроде умею- но делаю это после турнира в спокойной обстановке.

Сообщение от Цитата:

Проблема скорее в тебе самом. Тренер тебе тем более не поможет, если ты не научишься решать элементарные проблемы сам.

С чево ты взял?

[ежык]

это он имеет ввиду что любой худо бедно уважающий ся "инженер" должен сам знать где найти и соответственно такие люди хорошо обучаемы. а если нет то...

[Mister T.]

Сообщение от kvit писал ср, 15 августа 2007 10:14

С чево ты взял?

Ну хотя бы потому, что в начале ты сказал, что русского Харрингтона у тебя нет и ты "мучаешься с промтом".
Ну и вообще, по постам нет чувства, что ты достиг какого-то потолка, для преодоления которого нужен тренер (а он нужен, имхо, как раз только в таких случаях).

[kvit]

[quote title=Mister T. писал ср, 15 августа 2007 10:50 Ну и вообще, по постам нет чувства, что ты достиг какого-то потолка, для преодоления которого нужен тренер (а он нужен, имхо, как раз только в таких случаях).[/quote]

Возможно потолка я не достиг, но играть по 5-10 долларов не интересно. Хочу двигаться выше, но хотелось бы проанализировать пройденное, + использовать данные трекера.

[kvit]

[quote title=Mister T. писал ср, 15 августа 2007 10:50 ... русского Харрингтона у тебя нет и ты "мучаешься с промтом".
[/quote]

из русского есть Харрингтон 1,2,3, турнирный покер и теория покера Склански и Суперсистема дедушки Дойла. Раньше смотрел High Stakes Poker на YouTube.

[kvit]

Сообщение от olic писал ср, 15 августа 2007 03:33

сорри, но просто нет тренеров-идиотов. Никто на такие условия не согласится. Тренер-спонсор - это сильно

Хотелось бы увидить сообщение от тренера типа такого:

Играю турниры и SnG 10-100 $/N средняя прибыль за период

Мои ученики .... их показатели после обучения

Оплата 10-100$/урок

Программа занятий (состоит из N уроков) приветствуется

[kvit]

Сообщение от Dustangel писал вт, 14 августа 2007 18:09

Попробуй вместо тренера потратить деньги на ВОДы.

Не вопрос, а как это сделать???

[pokerman777]

ну я могу взяться , если выйграем бабки поделим , если нет пошлю его нах

[AAZ]

Сообщение от kvit писал ср, 15 августа 2007 12:47

Не вопрос, а как это сделать???

иди на cardrunners, регистрируйся и получай инфу.
VODы, статьи, форум...

[kvit]

Сообщение от AAZ писал ср, 15 августа 2007 14:48

иди на cardrunners, регистрируйся и получай инфу.
VODы, статьи, форум...

спасибо, посмотрим...

думаю начать дневник и запишу парочку своих проблемных турниров (начал осваивать Camtasia Studio)

[CorwinXX]

Некоторые ученики продолжают совершать ошибки, не смотря на все рекомендации. (Например, лимпить KQs вместо префлоп-рейза или блефовать на воздухе или играть ТПТК на стек и т.д.)
Некоторые ученики бросают обучение, объясняя это проблемами личного характера (вплоть до "комп сгорел" )

Поэтому вряд ли кто согластится делить с тобой твои проигрыши. Тем более, когда нет гарантии, что ты будешь делиться своими выигрышами.

[STerrano]

на кардраннерс есть видео с комментами, я за 250 на 6 мес подписался, посмотрел больше 15 видео, имхо это намного лучшще тренера и дешевле. там очень большой объем видео и все хорошо объясняют, только надо англ знать

[kvit]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 15 августа 2007 19:00

Некоторые ученики продолжают совершать ошибки, не смотря на все рекомендации. (Например, лимпить KQs вместо префлоп-рейза или блефовать на воздухе или играть ТПТК на стек и т.д.)
Некоторые ученики бросают обучение, объясняя это проблемами личного характера (вплоть до "комп сгорел" )

Тем более, когда нет гарантии, что ты будешь делиться своими выигрышами.

это ко мне не относиться

[NifNif]

Тот кто умеет - делает. Кто не умеет - учит.

[Black winter day]

Сообщение от NifNif писал чт, 16 августа 2007 16:53

Тот кто умеет - делает. Кто не умеет - учит.

Довольно таки бредовый комментарий, достаточно много плюсовых игроков тренируют.
Я лично не вижу для себя смысла тренировать за меньше, чем моя стандартная прибыль за час, то-есть, автору темы предложить ничего не могу.Насмешила фраза про то, что трене должен оплачивать 30% проигрышей.

Парень, ты хочешь грести деньги, играя в покер, а на хорошего тренера раскошелиться не желаешь, если сам не можешь научиться?
Ну-ну, удачи, типа...

[Octopus]

Меня всегда другой аспект интересовал в тренерстве -
заранее исключаем друзей, знакомых по каким-то темам, по форуму..
Вот есть такое типа правило "он не хочет иметь меньше, чем
сам зарабатывает в час" .
Спрашивается - он сам больше не хочет развиваться,
переходить дальше по лимитам, совершенствовать свою игру ?
Его устраивает пусть 100 в час ? Так люди и намного больше
имеют в покере. В чем подвох ?
Хороший игрок не будет учить посторонних за деньги ИМХО.

[Black winter day]

Сообщение от Octopus писал пт, 17 августа 2007 06:33

Меня всегда другой аспект интересовал в тренерстве -
заранее исключаем друзей, знакомых по каким-то темам, по форуму..
Вот есть такое типа правило "он не хочет иметь меньше, чем
сам зарабатывает в час" .
Спрашивается - он сам больше не хочет развиваться,
переходить дальше по лимитам, совершенствовать свою игру ?
Его устраивает пусть 100 в час ? Так люди и намного больше
имеют в покере. В чем подвох ?
Хороший игрок не будет учить посторонних за деньги ИМХО.

Я не понял, а чем учёба других мешает развитию?
Или, ты считаешь, что если ты имеешь 100-200 баксов в час, ты должен 24 часа в сутки играть?

[Octopus]

Давай возьмем глобальную ситуацию :
Ты успешный игрок в холдем. Ты имеешь средний доход
допустим 20К-50К/месяц. У тебя есть семья/девушка красивая,
интересы свои, хоть на доске поплавать на Барьерном рифе,
хоть в джунгли Амазонки на недельку забрести.
Жизнь кипит и бьет ключом.
Зачем тебе гимор этот ?