[Member100]

Доброго времени суток, уважаемые форумяне!! Конечно, важно обсуж-дать на форуме, как играть на флопе QQ при том, что ответы на эту и подоб-ные загадки обсосаны спереди и сзади в более чем сорока книжках по покер-ной тематике. Можно обсуждать и персональную статистику Vasi, который сыграл аж пятьдесят турниров S&G. И много других интригующих тем. Но почему на этом форуме никто не говорит о такой важной проблеме, с которой все играющие сталкиваются ежедневно – о том, что все мы в онлайне почти всегда играем против команд?
Неужели никто не догадывается, что командная игра в покер приобрела просто всеобъемлющий, что не удивительно при современных средствах связи, размах? Или, как говориться, умные знают, а дураки не поймут? На Пацифике, к примеру, даже на микролимите 5/10 центов уже не протолкнуть-ся среди членов разных команд. А на более высоких лимитах играть стало ну просто тяжело, и в других румах тоже. Причем не понятно, кто эти командные игроки – люди или боты.
Но особенно тяжелая, как я понимаю, ситуация складывается в одно-столовых турнирах S&G. Это выгодное мероприятие для команды. Прикинь-те, стол, например, 5-мах, байин, 2,5+0,5. Призовой фонд 12,5. Извольте бриться, три игрока платят 9, выигрывают 12,5. Но на этих столах я встречаю команды почему то только из двух человек. Видать, вдвоем играть здесь вы-годнее. А столы 10-мах? При байине 10+1 призовой фонд 100. Заплатили 33, получили стольник. Здесь всегда играет команда из трех человек, и забирает все три первых места. Игра ведется до примитива простая – беты, рейзы и ререйзы до капса на всех улицах, как правило, кто то из троицы выигрывает. К 18-20 раздаче за столом остаются четыре человека, три из команды и один наиболее везучий лох, которым не раз бывал и я. Далее рейзы и ререйзы прекращаются, и ведется позиционная игра. И здесь могут быть варианты. Не раз я бил и двух, и трех, играющих на один карман.
К чему я все это написал? Я призываю всех честных игроков, объединив-шись в коллективный разум, разработать стратегию и тактику противоборст-ва командной игре. Один против двух, и один против трех. Тут могут быть ин-тересные алгоритмы, хотя, конечно, преимущество у них большое. И самое главное, играют они очень быстро, решения принимаются мгновенно. Осо-бенно меня умиляет, как они перераспределяют свои стеки. Ну чистый каль-кулятор.

[мЫшъ]

Сообщение от Member100 писал вт, 27 сентября 2005 22:29

Игра ведется до примитива простая – беты, рейзы и ререйзы до капса на всех улицах

может они просто дураки?

[WasItMe]

Сообщение от mouse писал вт, 27 сентября 2005 21:41

может они просто дураки?

ПлакалЪ

[Gnome]

Сообщение от Member100 писал вт, 27 сентября 2005 22:29

Доброго времени суток, уважаемые форумяне!! Конечно, важно обсуж-дать на форуме, как играть на флопе QQ при том, что ответы на эту и подоб-ные загадки обсосаны спереди и сзади в более чем сорока книжках по покер-ной тематике. Можно обсуждать и персональную статистику Vasi, который сыграл аж пятьдесят турниров S&G. И много других интригующих тем. Но почему на этом форуме никто не говорит о такой важной проблеме, с которой все играющие сталкиваются ежедневно – о том, что все мы в онлайне почти всегда играем против команд?
Неужели никто не догадывается, что командная игра в покер приобрела просто всеобъемлющий, что не удивительно при современных средствах связи, размах? Или, как говориться, умные знают, а дураки не поймут? На Пацифике, к примеру, даже на микролимите 5/10 центов уже не протолкнуть-ся среди членов разных команд. А на более высоких лимитах играть стало ну просто тяжело, и в других румах тоже. Причем не понятно, кто эти командные игроки – люди или боты.
Но особенно тяжелая, как я понимаю, ситуация складывается в одно-столовых турнирах S&G. Это выгодное мероприятие для команды. Прикинь-те, стол, например, 5-мах, байин, 2,5+0,5. Призовой фонд 12,5. Извольте бриться, три игрока платят 9, выигрывают 12,5. Но на этих столах я встречаю команды почему то только из двух человек. Видать, вдвоем играть здесь вы-годнее. А столы 10-мах? При байине 10+1 призовой фонд 100. Заплатили 33, получили стольник. Здесь всегда играет команда из трех человек, и забирает все три первых места. Игра ведется до примитива простая – беты, рейзы и ререйзы до капса на всех улицах, как правило, кто то из троицы выигрывает. К 18-20 раздаче за столом остаются четыре человека, три из команды и один наиболее везучий лох, которым не раз бывал и я. Далее рейзы и ререйзы прекращаются, и ведется позиционная игра. И здесь могут быть варианты. Не раз я бил и двух, и трех, играющих на один карман.
К чему я все это написал? Я призываю всех честных игроков, объединив-шись в коллективный разум, разработать стратегию и тактику противоборст-ва командной игре. Один против двух, и один против трех. Тут могут быть ин-тересные алгоритмы, хотя, конечно, преимущество у них большое. И самое главное, играют они очень быстро, решения принимаются мгновенно. Осо-бенно меня умиляет, как они перераспределяют свои стеки. Ну чистый каль-кулятор.

ну вот в снг 10$ тим плей ничего особенного не даёт( игра раскованная идёт, аллины летят направо и налево), максимум - это то, что ты не пойдёшь например в аллин с AQ, если у тебя мало фишек и ты знаешь, что у твоего напарника АК допустим, ну и плюс там лишний раз в игру не полезешь, зная карты напарника, но в целом я не вижу смысла в том, чтоб играть тимплей на снг по идее больше толку от этого в кеш играх

[Профи]

Сообщение от mouse писал вт, 27 сентября 2005 22:41

может они просто дураки?

"на микролимите 5/10 центов" и "байин, 2,5+0,5"... более, чем вероятно.

[мЫшъ]

Замечу, что дураки встречаются не только на микролимитах, вот из сегодняшнего: (конвертер не берет что-то )

Game #996195054: Texas Hold'em No Limit (£0.50/£1) - 2005/09/27 - 15:50:27 (GMT)
Table "Pine" Seat 1 is the button.
Seat 1: Chipppy (£101.75 in chips)
Seat 2: SQUASHER (£50 in chips)
Seat 3: Isomerkii (£88.25 in chips)
Seat 4: Sayton (£191.25 in chips)
Seat 5: mappi (£69.08 in chips)
Seat 6: Kyri17071 (£100 in chips)
Seat 7: blueman15 (£141.50 in chips)
Seat 8: Jam141220 (£144.75 in chips)
Seat 9: scully76 (£122.65 in chips)
Seat 10: Robin011 (£45 in chips)
SQUASHER: posts small blind £0.50
Isomerkii: posts big blind £1
Kyri17071: posts big blind £1
----- HOLE CARDS -----
dealt to mappi [Ad Ah]
Sayton: folds
mappi: calls £1
Kyri17071: checks
blueman15: folds
Jam141220: folds
scully76: calls £1
Robin011: raises to £2.33
Chipppy: folds
SQUASHER: calls £1.83
Isomerkii: folds
mappi: raises to £69.08 and is all-in
Kyri17071: calls £68.08
scully76: folds
Robin011: folds
SQUASHER: folds
----- FLOP ----- [7c 7h 6h]
----- TURN ----- [7c 7h 6h][9h]
----- RIVER ----- [7c 7h 6h 9h][Th]
----- SHOW DOWN -----
mappi: shows [Ad Ah] (A Flush, Ace high)
Kyri17071: shows [2s 4s] (A Pair of Sevens, Ten high)
mappi collected £141.82 from Main pot

[мЫшъ]

а вот если бы товарищ Kyri17071 выиграл оллин, это было бы ещё одним подтверждением "Теории Заговора"

[Member100]

Дураки... Я тоже так думал, правда определив их как принято в маньяки, что по сути одно и то же. Но ведь это извесная тактика: человек на играбельной руке делает бет, а ему рейз, и далее по кругу пошла лесенка, а у чела не натс. И что ему делать? Сбрасываться? А он уже вложился. Продолжать? А если его побьют? А у троих против одного каковы шансы иметь на дистанции лучшую руку? Наверное получше. И вот так команда из троих ставит на десятихендовом столе всех боком. Неужели неясно?

[koshak]

Похоже, что автор темы-наш клиент. "Вы все еще кипятитесь? Тогда мы едем к вам."

[NiHeraNeSsu]

О суперкоманде я писал вот тут:
http://www.cgm.ru/content1092.html

[Member100]

Понятно, паранойя была темой моей диссертации.

[SnG_player]

Ну топикстартер повеселил ваабще...
Кому на фиг надо команду собирать чтобы 10-ки рвать??? 8O
Я уж молчу про 2,5+0,5...
Ну я еще подумал бы о 200+15 да и то врядли...
зы Может я "дурак", ну отыграв немало турниров, ни разу не замечал откровенной командной игры.
Как для меня так от темы повеяло паранойей...........

[Member100]

Так я это о себе...

[Member100]

Хотя, если хочешь, я тебе приведу кучу ХХ, а там сам сделаешь выводы.

[Gump]

Сообщение от Member100 писал вт, 27 сентября 2005 22:29

Это выгодное мероприятие для команды. Прикинь-те, стол, например, 5-мах, байин, 2,5+0,5. Призовой фонд 12,5. Извольте бриться, три игрока платят 9, выигрывают 12,5.

Вполне достойное занятие для трех человек

Команды конечно существуют. Некоторые распадаются, некоторые закрывают румы.
Но то как ты здесь описал свое представление о командной игре-мне было просто смешно читать.
Если 3 человека(команда) играют сингл (любого вида техаса) и что все они 100% в призах-это просто бредятина. Если я ошибаюсь и у тебя именно такие результаты (то что ты слышал о таких результатах от дяди-для меня это ничто)-пригласи меня посмотреть как это Вы так шпилите.

Если у тебя все-таки сложилось устойчиве впечатление, что ты играешь против команды-уменьшай количество играемых рук, типа одномастных коннекторов (потому как тебе не дадут дешево купить следующую карту) и входи только рейзом-ведь сила команды в том, что как минимум два из них участвуют в постфлопе. А вероятность того, что у двоих из команды карты будут достойны входа на 2бет очень мала.

Кстати приведи все-таки ХХ и статы на этих оппов, если они есть.

[Peter_Rus]

Странно, сколько играю - до сих пор не встретил ни одной команды. Вру, может быть встретил, но играли они бездарно. Вру, может играли вполне нормально, но мне выигрывать особенно не мешали...

[Gump]

Сообщение от Peter писал ср, 28 сентября 2005 03:17

Странно, сколько играю - до сих пор не встретил ни одной команды. Вру, может быть встретил, но играли они бездарно. Вру, может играли вполне нормально, но мне выигрывать особенно не мешали...

Понятно,что не встретил. Просто эти dreamteam"ы капусту стригут на 2,5+0,5.

[Bob_a]

Сообщение от Member100 писал вт, 27 сентября 2005 23:42

Дураки... Я тоже так думал, правда определив их как принято в маньяки, что по сути одно и то же. Но ведь это извесная тактика: человек на играбельной руке делает бет, а ему рейз, и далее по кругу пошла лесенка, а у чела не натс. И что ему делать? Сбрасываться? А он уже вложился. Продолжать? А если его побьют? А у троих против одного каковы шансы иметь на дистанции лучшую руку? Наверное получше. И вот так команда из троих ставит на десятихендовом столе всех боком. Неужели неясно?

Сам играю нанолимит. Если учесть сколько раз попадал в лесенку с ненатсом, то можна считать, что против тебя каждый день команда играет. При чём все 9 человек .
ПС Не играй ненатсы в лесенке - отличный метод борьбы с командами на самых мелких уровнях .
(ИМХО)

[MikeT37]

NiHeraNeSsu: Классно! Огромный респект!

[Gump]

Сообщение от MikeT37 писал ср, 28 сентября 2005 09:56

NiHeraNeSsu: Классно! Огромный респект!

Да, присоединюсь. Пиши еще и ссылки здесь давай, а то в журнал редко удается заглядывыать.