[frzcd]

доны рельно недопокер. или как вы можете объяснить то, что только начав играть, я бью единицы с роем 12% на 1,1к+ донов (считая самые первые, когда только приспосабливался), а в других видах имею явные проблемы? а за сентябрь планирую отыграть 2к пятёрок с роем 10% и практически уверен, что 10% осилен.
в донах всё тупо. не нужно даже просчитывать стандартной айсиэм и пытаться чего-то мувить. тупо контроль за боевым состоянием стека.

[Бегемот]

когда побьешь сотки донов, тогда и порассуждаем насколько доны это недопокер

[frzcd]

т.е. изложенной выше инфы тебе недостаточно? или ты хочешь сравнивать дон $100 с снг $1?
если бьёшь доны, попробуй играть снг и сравни. почитай Колю Мошмана. пойми насколько более разностороння там игра. ну хотя бы 1к снг отыграй и сравни рои.

[Ravic85]

То, что ДОНы - одна из самых простых дисциплин в покере, вроде, должно быть очевидно

[Бегемот]

имхо доны сложнее обычных снгешек в стадии бабла
в обычных снгешках на принятие решения влияют намного меньше факторов чем в донах

[frzcd]

очень рад видеть за столами людей, для которых доны сложнее, чем снг.

[HighLamas]

Сообщение от frzcd

очень рад видеть за столами людей, для которых доны сложнее, чем снг.

Я не совсем понимаю, в чем твоя проблема ?
Не нравится - не играй. Оставь этот недопокер другим.
А сам играй в правильный покер.
Не правда ли все просто ?

[maasea]

у тебя не "frz-" ник случайно?

[frzcd]

Сообщение от HighLamas

Я не совсем понимаю, в чем твоя проблема ?
Не нравится - не играй. Оставь этот недопокер другим.
А сам играй в правильный покер.
Не правда ли все просто ?

у меня проблем нет, по крайней мере, связанных с донами.
я сам привык решать во что мне играть, а во что нет. к словам умных людей прислушиваюсь, но твои для меня не значат ничего.
зачем я буду бросать тот вид, в котором мой профит уверенно и стабильно ползёт вверх.
и вообще нигде не ставился вопрос о том стоит ли играть доны по причине их примитивности. я лишь высказывал мнение, которое способен аргументировать.
не пытайся выдумать того, чего нет, а пытайся думать относительно того, что написано. не правд ил всё просто?©

[frzcd]

Сообщение от maasea

у тебя не "frz-" ник случайно?

если ты про покер румы, то нет, я не играю под таким ником нигде.

[HighLamas]

Сообщение от frzcd

у меня проблем нет, по крайней мере, связанных с донами.
я сам привык решать во что мне играть, а во что нет. к словам умных людей прислушиваюсь, но твои для меня не значат ничего.
зачем я буду бросать тот вид, в котором мой профит уверенно и стабильно ползёт вверх.
и вообще нигде не ставился вопрос о том стоит ли играть доны по причине их примитивности. я лишь высказывал мнение, которое способен аргументировать.
не пытайся выдумать того, чего нет, а пытайся думать относительно того, что написано. не правд ил всё просто?©

Молодец - садись, пять тебе по рисованию.
Спасибо что назвал дураком - главное во время перейти на личности.
Играй во что хочеш меня это вообще никаким боком - хоть в домино, Хоть в чапаева.
Только мнение свое о донах примитивное при себе держи.

[Flush']

Сообщение от frzcd

доны рельно недопокер. или как вы можете объяснить то, что только начав играть, я бью единицы с роем 12% на 1,1к+ донов (считая самые первые, когда только приспосабливался), а в других видах имею явные проблемы? а за сентябрь планирую отыграть 2к пятёрок с роем 10% и практически уверен, что 10% осилен.

Играл в донах 1.1 с рои 40%
И ч0? Перешел на двойки, там рои 12%.
Бьюсь в пятерках.
Всё-таки таким самоуверенным не надо быть .)
Разница между единицами и пятерками есть, и приличная.

[Бегемот]

да frzcd то же понять можно
на 1-ках на донах неадекваты друг друга поубивают и ниче делать не надо
в обычных снгешках приходится чуть больше действий производить что бы иметь плюс
вот он и думает, что так во всем покере

но на лимитах выше на донах убивать друг друга никто особо не будет и прийдется думать как попасть в призы, а это будет отнюдь не легче чем на этом же лимите катать обычные снгешки

[JevGen]

ещё один умник, который думает что сидя и ничего не делая на 20-ах хотя бы... он будет так же просто как и на 1-ах играть в +.

[chocoboy]

пусть думает, что вам жалко что-ль Парень даже не догадывается, как его кинут наверху

[HighLamas]

Сообщение от JevGen

ещё один умник, который думает что сидя и ничего не делая на 20-ах хотя бы... он будет так же просто как и на 1-ах играть в +.

+1

[HighLamas]

Сообщение от chocoboy

пусть думает, что вам жалко что-ль Парень даже не догадывается, как его кинут наверху

Если он на этот верх еще попадет, - побив единички он уже решил для себя, что в донах "все просто" при этом имеет очевидные по его же словам проблемы в обычных снг

[whitepavel]

В целом согласен с frzcd, на лоу лимитах доны, наверно, самый легкий способ набить БР.Выше 5яторок дела конечно обстоят интереснее.

HighLamas,остынь,парень еще хапнет горя если не поменяет своей игры на лимитах выше 1$

имхо доны сложнее обычных снгешек в стадии бабла
в обычных снгешках на принятие решения влияют намного меньше факторов чем в донах

+1 при мультитэйблинге

[frzcd]

Сообщение от HighLamas

Молодец - садись, пять тебе по рисованию.
Спасибо что назвал дураком - главное во время перейти на личности.
Играй во что хочеш меня это вообще никаким боком - хоть в домино, Хоть в чапаева.
Только мнение свое о донах примитивное при себе держи.

указания того, что мне делать - это не переход на личности?
у тебя при первом же посте в мою сторону прям слюна забрызгала. я как раз склонен считать примитивным нение вот таких вот неадекватов.

2остальные. вы меня немного не правильно понимаете. у меня и в мыслях не было говорить, что доны $50 на столь же легки, как и $5. но если вы обратите внимание на снг 50$, то поймёте, что и там уровень игроков заметно возрос по сравнению с микро лимитами. неадекваты есть всегда и везде. на более высоких лимитах их, естественно, меньше. но концентрация неадекватов в донах всегда выше, т.к. любой, не задумывающийся о нюансах игры, увидя 2 стола 10макс, на одном из которых итм=3, а на другом 5, решит, что попасть в итм из 5 человек ему будет проще и будет прав.
по донам нет ни одной книги. лично я не разу не встречал аргументированного мнения по отличию изменений турнирной доли в донах от турнирной доли в снг. об этом вообще мало кто задумывается, а уж тех, кто может объяснить и того меньше. в донах исчезает надобность искать верные сЕВ решения, т.к. фишки нам, выше определённого значения, и не нужны. напрочь исчезают стадии, вынуждающие очень сильно расширять свои диапазоны. а уж отсутствие стадии ХА (основы всего покера, требующего действительно порядочного скила) вообще переводит доны в отличный от снг дивизион. такие же аналогии можно провести и с кешем.
вот в итоге и получается, что донщику нужно обучиться намного меньшему кол-ву умений, нежели игроку другой дисциплины. а стадия бабла мне не кажется сложнее, она просто другая из-за отличий во влиянии кол-ва фишек на турнирную долю.

[pokeraccs]

Парни какой РОИ можно считать хорошим для донов 5$-20$?