[h0lland]

я сам удивился) один поц на двух вообще не может играть, а Гринька 5 успел спокойно) тут видимо дано/не дано
сам на мт переходил без проблем. 6 столов играл без особого напряга(когда узнал о возможности мт)

[RuNi]

Играю 1 + 0.1 ДоН турбо для развлечения. Сложилось впечатление, что это просто рулетка какая-то: все проигранные ДоНы - префлоп сравнения в мою пользу.
Вот сейчас сыграл несколько: AKs < QJo, игрок запушил АА - его принял какой-то морон на T9s и переехал... В чем скил? Где неправ игрок с АА? ...

[chocoboy]

Сообщение от RuNi

Играю 1 + 0.1 ДоН турбо для развлечения. Сложилось впечатление, что это просто рулетка какая-то: все проигранные ДоНы - префлоп сравнения в мою пользу.
Вот сейчас сыграл несколько: AKs < QJo, игрок запушил АА - его принял какой-то морон на T9s и переехал... В чем скил? Где неправ игрок с АА? ...

лол, смешно))))) на дистанции 3000 турниров скилл расставит все на свои места )))

[nicolaus]

Угу.
плюс ак вд это 60 на 40
а т9с это самая сильная рука против АА

[h0lland]

тут даже во время даунстрика в микро плюс играешь))
если бы ещё рейк был бы 4%...

[Switch]

Сообщение от h0lland

тут даже во время даунстрика в микро плюс играешь))
если бы ещё рейк был бы 4%...

на единицах плюс всегда микро - даже во время апстрика =)

[h0lland]

[RuNi]

Сообщение от nicolaus

Угу.
плюс ак вд это 60 на 40
а т9с это самая сильная рука против АА

Классно округляешь... АКs vs QJo = 67 на 33

[vka-vka]

Сообщение от volt220

ОсновнЫе отличия - намного более лузовая и агресивная игра. Ситуация в которой на длинном столе бабл (6 человек), тут только старт турнира.

volt220, если не секрет, ты снгвизард используешь в работе над ошибками - насколько он эффективен, по твоему мнению, в донах?

[volt220]

Сообщение от vka-vka

volt220, если не секрет, ты снгвизард используешь в работе над ошибками - насколько он эффективен, по твоему мнению, в донах?

нет не использую, считаю что для игрока с опытом он не очень ефективен особенно в ДоНах.

Визард не знает против какого типа опонента я играю (а шарк дает довольно хорошую оценку опонента), не учитивает игру до етого, не моделирует ситуацию через 2-4 хода наперед и т.п.

Визард считает что за столом сидят игроки одинакового скила (а я на своем лимите считаю что у меня есть существенное преимущество и играть то что по визарду чуть плюсовое я могу посчитать за минусовое решение)

Мое мнение что визард больше подходит новичкам для изучения азов ICM и стандартным СнГшникам.

Для работы над ошибками мне хватает просмотреть запись своей игры в видео или реплей ХХ.

[whitepavel]

Сообщение от volt220

Визард не знает против какого типа опонента я играю (а шарк дает довольно хорошую оценку опонента), не учитивает игру до етого

Ну как бы все устанавливается ручками,все диапазоны кола,пуша,рейза ты устанавливаешь,ориентируя� �ь как раз на те факторы о которых ты говоришь.Визард это просто калькулятор.

Другой вопрос,что доны он вроди как хреново считает.

[insolent]

Сообщение от nicolaus

Угу.
плюс ак вд это 60 на 40
а т9с это самая сильная рука против АА

нет 65с

[kreativ_25]

хех... подобная рекреация была на мою тему...

мало кто уже напрягается для конструктивного анализа и адекватного ответа на вопросы/проблемы... все затайтились)))... иногда возикает вопрос: стоит ли вообще что то на форуме писать, если все привыкли только брать, но ни как не отдавать/помагать понять те или иные проблемы ....

думаю мысль понятна