[AbcPoker]

Собственно, заинтересовал ответ на сабж.
Речь о турбо столах и лимитах до 20.

[Плюк]

Если уметь играть: то пофигу 8-)
А так, на коротких столах игра быстрее )

[Dober]

Имхо на коротких столах диспа меньше( если речь идет о турбо-СНГ), т.к. меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия.

[rugambler]

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 14:52

меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия.

С чего вдруг?

[Copone]

Дисперсия ниже там, где у тебя рой выше. И в целом, какая разница, наигрывай дистанцию, держи БР с запасом и будет тебе счастье...

[rugambler]

Сообщение от Copone писал пн, 30 июня 2008 15:04

Дисперсия ниже там, где у тебя рой выше.

Это так. При прочих равных должна быть в 10макс поменьше (а РОИ побольше).
Но условия не равны (10 макс имхо чуть получше играют оппы).
Так что в среднем, наверное, то на то и выходит.
Но, имхо, можно найти какие-нибудь локальные аномалии.

[justD]

тут ещё зависит от структуры выплат в 6 макс, так если она 70:30 то игра достаточно дисперсионная, особенно если нет большого преимущества в хедсапах, а если выплаты 60:40(помойму на покерстарс такакя, либо 65:35) то колебания в результатах будут чуть ниже.

[hiNt]

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

[rugambler]

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

Теоретически - да.
Практически, имхо, почти не зависит (есс-но если стандартные выплаты).

[hiNt]

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:11

Имхо, теоретически только (есс-но если они стандартные).

ну т.е. снг 5мах онгейма по сравнению с снг6мах фуллтилта более дисперсионны (70/30 и 65/35 распределения)

[rugambler]

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:12

ну т.е. снг 5мах онгейма по сравнению с снг6мах фуллтилта более дисперсионны (70/30 и 65/35 распределения)

5макс должно быть менее дисперсно чем 6макс, имхо. (просто из-за меньшего % оплачиваемых мест).
А если и более, то только за счет уменьшения РОИ из-за уменьшения количества народу

[hiNt]

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:15

5макс должно быть менее дисперсно чем 6макс, имхо. (просто из-за меньшего % оплачиваемых мест).
А если и более, то только за счет уменьшения РОИ из-за уменьшения количества народу

ну хз, я в этом совсем не разбираюсь, мне главное, чтобы плюс продолжался))

[rugambler]

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:39

ну хз, я в этом совсем не разбираюсь, мне главное, чтобы плюс продолжался))

Тебе и не надо

[Dober]

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 14:55

С чего вдруг?

Помоему в 5 макс впринципе меньше сравнений и больше постфлоп розыгрышей.

Стеки более глубокие.

Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

[Copone]

А кому она это должна?

[rugambler]

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 17:58

Стеки более глубокие.
Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

Как это? Стеки в 6макс такие же точно
Те же 50 ББ на старте (или сколько там в конкретном руме).
Или есть такие румы, где 6макс глубже?

[maybe]

по идее на 6 РОИ должен быть повыше, т.к. водов нету, инфы нету, и новички будут куево катать. Это при условии что мы катаем нормуль. А так чем меньше перцев за столом тем больше диспа

[pokerman777]

половина постов полный бред

[Dober]

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 20:45

Как это? Стеки в 6макс такие же точно
Те же 50 ББ на старте (или сколько там в конкретном руме).
Или есть такие румы, где 6макс глубже?

Не, даются те же 1500 фишек( я про онгейм сейчас). Но на поздних стадиях глубина стеков в среднем 15-20 ББ. т.е. баблы бывают и на 25-50, ну а на 100-200 вообще часто. ХА на 100-200, 150-300, дальше 200-400 редко доходит. Вот что я имею ввиду под более глубокими стеками в 5 макс =)

[Copone]

Сообщение от Dober писал вт, 01 июля 2008 00:33

Не, даются те же 1500 фишек( я про онгейм сейчас). Но на поздних стадиях глубина стеков в среднем 15-20 ББ. т.е. баблы бывают и на 25-50, ну а на 100-200 вообще часто. ХА на 100-200, 150-300, дальше 200-400 редко доходит. Вот что я имею ввиду под более глубокими стеками в 5 макс =)

В связи с этим, у тебя просто больше возможностей продемонстрировать свой перевес в скиле, против более слабых игроков(если такие есть). При одинаковом рое, тебя что на 10мах, что на 5-6мах колбасить будет шопесец...