[Gnome]

короче говоря такой возник спор, я утверждаю, что сильный турнирный про, может иметь в снг за 11$ 30% рои и более на дистанции в 1к турниров, мой оппонент утвердает обратное, просьба рассудить

[HungryPeon]

Если сильный турнирный про - это который чаще других выигрывает коинфлипы, то да, может

[Gnome]

нет, ну конкретные примеры хотелось бы

[Завлаб]

Сообщение от Gnome писал пт, 11 августа 2006 01:53

нет, ну конкретные примеры хотелось бы

А каких примеров ты хочешь? Вряд ли "сильный турнирный про" всё бросит и пойдёт шпилить 10+1...

А по существу вопроса - думаю, что да, может. В нормальных СТТ, конечно, с несимволическим начальным стаком и сравнительно медленными блайндами.

[Powered_by.]

симвлоический это скока 1500 фишек и блайнд растет каждые 10 минут ?

[diatty]

чем медленнее блайнды, тем больше рой..на евробете на медленных снг,практически любой, кто бьет 22$ спиды на пати будет иметь рой около 30%,при чем не за 1000 турниров, а на всей дистанции..что касается спидов пати, не думаю, что реально иметь 30% на 11$ на длинной дистанции даже профи с 530 ,разве что попасть на удачный стрик

[cassolete]

Реально, реально. Особенно на ночных 11ых. Поищите на 2+2 инфу о ROI гигабета во время его попытки раскрутиться с копеек , шагая по лимитам. Точно не помню, но там вроде заоблачные цифры.

[Gnome]

ну мы не про спиды говорили, а про обычные турниры, а у гигабета цифра была близка к 70%, я когда прочитал, просто не поверил в это, как-то нереально, к тому же с таким рои я думаю он быстро смог собрать банкрол для перехода дальше и не стал 1к турниров играть

[Gnome]

Сообщение от Завлаб писал пт, 11 августа 2006 03:26

А каких примеров ты хочешь? Вряд ли "сильный турнирный про" всё бросит и пойдёт шпилить 10+1...

А по существу вопроса - думаю, что да, может. В нормальных СТТ, конечно, с несимволическим начальным стаком и сравнительно медленными блайндами.

ну может кто-то помнит пример из своей карьеры...

[Gnome]

Сообщение от Powered_by. писал пт, 11 августа 2006 04:43

симвлоический это скока 1500 фишек и блайнд растет каждые 10 минут ?

вобщем ты проспорил

[RHnd]

Сообщение от Gnome

ну может кто-то помнит пример из своей карьеры...

Угу. Лично я, на сколько помню, так и не смог нормально побить 11. Турниров за 500 имел рои около 6-8%. Правда, я тогда учился и играть практически не умел. Да и счас не умею. Я не знаю и не слышал о людях, имевших на 11 на дистанции рои 30%. Просто они дистанцию в 11 не наигрывали.

[cassolete]

За последние пол года снг покрепчало. Пол года назад я , да и большинство здесь, имел бы легко рой под 30 на ночных-утренних 11ых. Там нередко наблюдалась следующая картина: баббл на 3ем лвл, или ITM на 4ом. QQ+ на начальных левелах - практически 80%ное удвоение и прочие прелести.

[pokerman777]

да щас хрен, сидят цуцаки со своим стеком пока блайнды 300-600 не станут , а какой должен быть itm меня интересует? напишите у каго какой?

[rugambler]

Сообщение от cassolete писал пт, 11 августа 2006 04:56

Реально, реально. Особенно на ночных 11ых. Поищите на 2+2 инфу о ROI гигабета во время его попытки раскрутиться с копеек , шагая по лимитам. Точно не помню, но там вроде заоблачные цифры.

Гигабет сказал, что можно иметь РОИ 80%. Но он вообще много всякого говорил, что потом даже теоретически опровергали.
Реально у него за 100 партий на 10+1 был РОИ что около 4% (хотя 100 партий не показатель, по приведенным рукам было видно, что он "мудрит" излишне).

Сообщение от Gnome писал пт, 11 августа 2006 05:20

ну мы не про спиды говорили, а про обычные турниры, а у гигабета цифра была близка к 70%, я когда прочитал, просто не поверил в это

и не верь
В том Challenge который он проводил "под контролем", РОИ был совсем другой, как и игра, которая заведомо была не на 70% РОИ (т.е. он принимал решения на стек, где у него было 55-60% преимущества)

Сообщение от cassolete писал пт, 11 августа 2006 10:05

Пол года назад я , да и большинство здесь, имел бы легко рой под 30 на ночных-утренних 11ых.

"Бы" не катит, т.к. игра тоже меняется (не только мы растем, но и все остальные тоже). Да и пол-года назад была вообще другая структура турниров на Парти.

Далее только про Парти:
РОИ 30% на 10+1 на спидах нереально (без набранной статистики на оппонентов, которую на этом уровне набрать невозможно).
В регулярных, если очень хорошо играешь именно на этом уровне, имхо реально, но это имхо и есть граница (опять же если использовать риды хоть какие-то).

[Rain_man]

Когда я играл турниры по 109 на пати (около полутора лет назад) рой у меня был больше 30 процентов при выборке больше 1000 турниров. Правда, признаюсь - подпирало

[koshak]

Маска, я тебя знаю

[rugambler]

Сообщение от Rain_Man писал пт, 11 августа 2006 19:01

Когда я играл турниры по 109 на пати (около полутора лет назад) рой у меня был больше 30 процентов при выборке больше 1000 турниров.

Либо полтора года назад играли хуже, либо были хорошие риды на многих соперников.

Да и в топике вопрос был про 11, где с ридами проблема - большинство народу видишь первый раз и не знаешь что они выкинут

[ежык]

на сколько я знаю (или предполагаю ) речь идет про игру 11ых в bossmedia. дык. игроки более менее постоянные там. и не сказал бы что их там очень много. много конечно но не настолько чтобы почти все были в первый раз за одним столом. сам постоянно вижу 1-3 с которыми играл уже.
так что проблемы сделать на них notes не вижу.

самому осталось 152 турнира 11ых до 1к. но иду немного хуже чем 30% ROI. хотя надеюсь что фарт будет канать и дальше и вылезу за 30%.

[rugambler]

Сообщение от ежык писал сб, 12 августа 2006 11:36

на сколько я знаю (или предполагаю ) речь идет про игру 11ых в bossmedia.

Про bossmedia вообще ничего не знаю. Все что я говорил выше относится только к Парти.

[Аббат]

утверждения "у меня рои в 11 за 30%", я слышал. Но проверить их нет возможности. ессно подобные игроки уходят быстро в 22+