[san_piter]

Я за свободу слова.
Но я так же за частную собственность. Это означает, что владельцы ресура вправе устанавливать на нем любые правила.

В связи с этим вопрос владельцам - Не стоит ли определиться с тем, какие правила на этом форуме в отношении обсуждения национального вопроса?
Голосование добавил, чтобы владельцы форума могли ориентироваться на мнение форумчан. Если сочтет нужным, конечно.

[Gnome]

я полностью согласен, и если запретить, то в каком виде

[alexejv]

может поточнее сформулировать?

Я против нацизма, в смысле оскорбления людей других нац-стей.

Но к девизам типа "Славянские блондины - лучшие в мире футболисты!!" относился бы спокойно .

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал пт, 13 июня 2008 22:31

я полностью согласен, и если запретить, то в каком виде

Будет меньше работы по модерированию?
А есть ли смысл запрещать? Все равно многие темы в ПЗЖ так или иначе будут касаться национального вопроса. Ограничить надо, чтобы никто не переходил в крайности и не оскорблял кого-либо.

Не могу проголосовать...

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал пт, 13 июня 2008 22:39

Будет меньше работы по модерированию?
А есть ли смысл запрещать? Все равно многие темы в ПЗЖ так или иначе будут касаться национального вопроса. Ограничить надо, чтобы никто не переходил в крайности и не оскорблял кого-либо.

Не могу проголосовать...

дело не в том, что меньше или больше, как ты предлагаешь это модерировать, за что банить, за что нет, что удалять, а что оставлять, я могу это сделать просто по своему усмотрению - будут недовольные, я могу относиться и дальше лояльно к этому, как сейчас - тоже будут недовольные.

нужны конкретные предложения, с которыми многие согласятся или конкретное мнение от владельцев ресурса

[TTR]

мне всеравно 8-)

[Gramazeka]

Рекламируешься?

[mont3ki]

Я против любого проявления нацизма.Это оскорбление не прямым текстом некоторых наших очень ценных форумчан.И я не хочу,чтобы любители потрепаться языком и поспорить в разделе ПЗЖ как-либо повлияли на этих форумчан. Лично мне от этих любителей потрепаться(и думаю,что всем остальным,кто пришел на этот форум ради знаний и обмена опытом) толку 0.Из-за таких разборок уходят люди,на которых держится форум.А разборки устраивают те,которые вообще никаким образом не развивают форум и не относятся к покеру.
п.с. проголосовал за 1 пункт.

[faraon]

Проблема надумана. Не стоит на нее обращать внимания. Кто хочет идентифицировать себя как принадлежащим к чему-либо особенному, то и будет искать место, где это можно подчеркнуть. Другие будут сердиться по этому поводу. И те и другие обделены более интересными страстями – девушки, вино, кости .

Модератора должна печалить лишь одна проблема – попадает он под СТАТЬЮ или нет. Если попадает, то резать без сожаления.

Если бы была на то моя воля, то я бы без колебаний вычистил все, что хоть как-то касается этой темы. И тех и других.

Может я плохо прошелся по форуму. Вижу, что здесь не рекламируют товары и услуги. Так почему можно рекламировать разного рода политические идеи, тем более если они касаются национального самосознания. Для этого есть другие площадки. И другие СМОТРЯЩИЕ. Но по большому счету, это дело хозяина форума. В отличии от нас, ИНКОГНИТО, он имеет конкретные ФИО ( если только не зарегистрировал сайт по подложному паспорту).

[Gramazeka]

Под статью попадают только те, кто призывает к чему либо (погромам,резне,поджогам). Если же люди выражают своё мнение о национализме, патриотизме и т.д. то как им можно что то запрещать? Почему в ветке "Поговорим за жизнь" мы не можем обсуждать Тору, Талмуд, Коран, Библию?

[san_piter]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 15 июня 2008 02:57

Под статью попадают только те, кто призывает к чему либо (погромам,резне,поджогам). Если же люди выражают своё мнение о национализме, патриотизме и т.д. то как им можно что то запрещать? Почему в ветке "Поговорим за жизнь" мы не можем обсуждать Тору, Талмуд, Коран, Библию?

Некоторые призывают неявно, в сослагательном наклонении.

То, как в этих обсуждениях участвуешь ты и stock, меня абсолютно не напрягает - это действительно дискуссия в более-менее дружеском формате, насколько это возможно по данному вопросу.
МайтиСан же, что называется, "не мир принес, но меч".

[Gnome]

Сообщение от san_piter писал вс, 15 июня 2008 04:36

То, как в этих обсуждениях участвуешь ты и stock, меня абсолютно не напрягает - это действительно дискуссия в более-менее дружеском формате, насколько это возможно по данному вопросу.
МайтиСан же, что называется, "не мир принес, но меч".

абсолютно согласен

[Gramazeka]

Майти Сан очень хороший профи в кеш. Мало таких на форуме. Банить не нужно, нужно по дружески предупредить.

[CorwinXX]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 15 июня 2008 12:25

Майти Сан очень хороший профи в кеш. Мало таких на форуме. Банить не нужно, нужно по дружески предупредить.

А сколько у него постов в кэш-разделах форума? Один-два?
Но согласен, что банить не нужно.

з.ы. Может ты предупредишь? Меня или Гнома он не будет слушать .

[Gnome]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 15 июня 2008 13:17

А сколько у него постов в кэш-разделах форума? Один-два?
Но согласен, что банить не нужно.

з.ы. Может ты предупредишь? Меня или Гнома он не будет слушать .

на самом деле банить было нужно, просто я не стал этого делать, а так поводов было предостаточно, за прямое оскорбление модератора поставить бан - самое оно

[BadSeed]

Состою на форуме, в правилах которого записано следующее:

Сообщение от Цитата:

Данные форумы - нечто вроде частного клуба для общения, в котором существуют свои как гласные, так и негласные правила. Не все можно прописать в правилах, поэтому некоторые тонкости общения здесь вы поймете, только почитав некоторое время треды.

На этих форумах нет, не было и не будет никакой демократии. Это означает, что создатель и владелец форумов устанавливает правила общения, а то, что он требует, должно исполняться неукоснительно. То есть налицо нечто вроде чистой деспотии с человеческим лицом.

Данные правила постоянно корректируются и дополняются, однако следует иметь в виду, что они не являются единственным документом, регламентирующим действия администрации. Если администрация принимает какое-то решение, то даже если оно и не прописано в правилах, участники обязаны его выполнять.

Администрация может нарушать свои же собственные правила. Понятно, что это звучит странно, однако лучше принять это как факт. Обязуемся не злоупотреблять данной возможностью.

Только в таких условиях можно банить людей, отравляющих атмосферу форума. Никаких правил, все на совести модераторов, супермодераторов, админов. Если они перегнут палку, начнут пороть горячку и пр. - люди будут уходить. Все просто. Адекватный человек может отличить хамство от критики и патриотизм от национализма, не углубляясь в юридические тонкости.

[forum]

Те, кто открыл эту площадку для дискуссий автоматически несут моральную ответственность за то, что тут происходит. Национальный вопрос, куда сейчас попадают и новые нации – богатые и бедные, правильней сказать обманщики и обманутые, всегда будет темой пивнушек и кухонных дискуссий.

В азарте многие переходят рамки, и я в том числе. На то и модераторы. Трезвые и не ангажированные судьи. Я с самого начала писал – резать национальный вопрос без всякой пощады. Это не значит, что его удастся зарезать. ОН ВЕЧЕН. По крайней мере не будет ситуации, что непонятно - или тебя отрубили от форума, или ты просто забыл пароль.

Фараон, с разрешения подруги - форум

[Mpa3yka]

+1 К бану Майти Сана - не место таким на форуме, какие бы там у него заслуги в кэш не были.

[forum]

Хочется перефразировать известных героев МАСТЕР И МАРГАРИТА - мы же просили тебя Иван написать статью, что засилье Жидомассонов есть выдумка. У тебя же получилось что они как живые, что это прямо как на самом деле!

[Gramazeka]

Сообщение от Mpa3yka писал чт, 19 июня 2008 08:51

+1 К бану Майти Сана - не место таким на форуме, какие бы там у него заслуги в кэш не были.

Обьясни за что не место?